Competitiveness Analysis of Thai Durian Exports to China: A Comparative Study with Vietnam
Keywords:
Durian, Competitiveness, Diamond Model, SWOT Analysis, TOWS Matrix, Revealed Comparative Advantage Index of Competitive AdvantageAbstract
This article aimed to study the competitiveness of Thai durian exports to China compared to Vietnam. The study draws on secondary time-series data sourced from reputable government agencies and international organizations. The data were analyzed using Diamond Model, Index of Competitive Advantage (ICA), Revealed Comparative Advantage (RCA) index, SWOT Analysis, and TOWS Matrix. The results indicate that 1) Thailand maintains competitiveness through product quality, logistic infrastructure, technology, and strong market experience, but faces high labor costs, and Vietnam is rapidly capturing the mid- to low-tier segment. 2) The ICA analysis of 11 factors revealed that Thailand maintains advantages in 7 factors (such as planting area, loan interest rate, China import volume, fertilizer usage, GACC Registered Packing Houses, FOB price, and logistics performance) but faces disadvantages in 4 factors (minimum wage, agricultural labor, average yield, and fertilizer import value). 3) Thailand consistently demonstrates a very high level of export specialization and competitiveness, with an average RCA index of 50.10. Meanwhile, Vietnam has an average RCA of 9.96. and 4) SWOT and TOWS analyses indicate that, while Thailand has strengths in premium image and infrastructure, it also faces threats from Vietnam's lower costs. In conclusion, the study recommends that Thailand leverage quality standards (GAP/GMP) and traceability to expand premium markets and enhance innovation to reduce production costs.
References
กรมศุลกากร. (2568). ความเป็นมาของเขตการค้าเสรี. สืบค้นจาก https://www.customs.go.th/content_with_menu1_group_link.php?ini_content=fta_and_wto_160809_01&ini_menu=menu_interest_and_law_160421_01&ini_content_group=usage_fta_and_wto_01&lang=th&left_menu=menu_fta_and_wto.
กระทรวงแรงงาน. (2568). อัตราค่าจ้างขั้นต่ำ. สืบค้นจาก https://www.mol.go.th/%E0%B8%AD%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%88%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%B3.
ณธีพัฒน์ วงศ์สิริฉัตร, สุปราณี ธรรมพิทักษ์ และ พงษ์เสฐียร เหลืองอลงกต. (2565). การพัฒนาเชิงนโยบายเพื่อเพิ่มศักยภาพ ในการส่งออกทุเรียนไทย. วารสารรัฐศาสตร์รอบรู้และสหวิทยาการ, 5(1), 141–158.
ณพวุฒิ แสนสุขใส. (2559). การวิเคราะห์ศักยภาพการแข่งขันและการลงทุนของอุตสาหกรรมยางพาราของประเทศไทยเปรียบเทียบกับคู่แข่งขันรายสำคัญในอุตสาหกรรม. (เศรษฐศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์).
ธนวัฒน์ ธาดาธนเศรษฐ์ และ ปิยะพรรณ ช่างวัฒนชัย. (2568). ความสามารถในการแข่งขันและปัจจัยที่ส่งผลต่อการส่งออกข้าวไทยในช่วงปี 2550-2566 ด้วยกรอบ Diamond Model. วารสารสังคมศาสตร์ปัญญาพัฒน์, 7(3), 43-56.
ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2568). ภาวะการทำงานของประชากร จำแนกตามประเภทธุรกิจ. สืบค้นจาก https://app.bot.or.th/BTWS_STAT/statistics/ReportPage.aspx?reportID=638&language=th.
นาตยา โชติกุล. (2566). การวิเคราะห์ความสามารถในการส่งออกยางพาราของผู้ประกอบการ จังหวัดสงขลา. Journal of Social Science and Cultural, 7(4), 128-144.
ภัสณัชญ์ เดชาวิชิตเลิศ. (2567). การวิเคราะห์แนวโน้มตลาดและโอกาส: กรณีศึกษาของไทยและญี่ปุ่นในอุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์ของสหรัฐอเมริกา. สืบค้นจาก https://digital.car.chula.ac.th/cgi/viewcontent.cgi?article=12367&context=chulaetd.
โยษิตา เสร็จกิจ, วุฒิยา สาหร่ายทอง และ กนกวรรณ จันทร์เจริญชัย. (2565). การศึกษาความสามารถในการแข่งขันสินค้า เกษตรของประเทศไทยและประเทศ อินโดนีเซีย กรณีศึกษา: ปาล์มน้ำมัน. วารสารสังคมศาสตร์ปัญญาพัฒน์, 4(4), 225-238.
ศิริพรรณ เกตุแก้ว, ญาณินี ทรงขจร และ สมนึก เอื้อจิระพงษ์พันธ์. (2565). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับผลการดำเนินงานธุรกิจการส่งออกทุเรียนของผู้ประกอบการในเขตอำเภอหลังสวน จังหวัดชุมพร. วารสารการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสงขลา, 1(2), 24-40.
สำนักงานปลัดกระทรวงพาณิชย์. (2568a). มูลค่าการส่งออกผลไม้สด แช่เย็น แช่แข็ง และแห้งไปจีน ระหว่างปี พ.ศ. 2557 - 2567. สืบค้นจาก https://tradereport.moc.go.th/th/stat/report01.
สำนักงานปลัดกระทรวงพาณิชย์. (2568b). มูลค่าการส่งออกผลไม้สดไปจีน 3 อันดับแรก ระหว่างปี พ.ศ. 2557 - 2567. สืบค้นจาก https://tradereport.moc.go.th/th/stat/report01.
สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. (2567). พื้นที่เพาะปลูกทุเรียนไทย. สืบค้นจาก https://oae.go.th/uploads/files/2026/07/07/26d20eae75692640.pdf.
สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. (2568). ตารางแสดงรายละเอียดทุเรียน. สืบค้นจาก https://oae.go.th/uploads/files/2026/07/22/cb378c5339b8ede4.pdf.
อมรสุดา เชื้อสุวรรณ, ภิญญาพัชญ์ สอนสุวิทย์, นิรันดร์รัตน์ ทัพพันธ์ดี, เฌอร์มารินทร์ วัฒนะธนิษฐ์กุล, อรอนงค์ ศรีมุลทา, ณัฐธิดา รักษาพล, อิสราพร บุญชู และ อัษดิน เสืออุดม. (2566). การเปรียบเทียบความได้เปรียบในการส่งออก ทุเรียนไปประเทศจีนระหว่างประเทศไทยกับประเทศเวียดนาม. วารสารวิทยาการจัดการปริทัศน์, 25(3), 242-256.
อารยา สุนทรวิภาต, ภัญนภัส พฤกษากิจ, ธัชนันท์ สังวาลย์ และ ยศพล ผลาผล. (2564). ความสามารถในการแข่งขันของไทยเมื่อเทียบกับประเทศมาเลเซียและการจัดการโซ่อุปทานการส่งออกทุเรียนแช่แข็งและทุเรียนฟรีซดรายไปยังสาธารณรัฐประชาชนจีน. วารสารวิชาการวิทยาลัยสันตพล, 7(1), 19–28.
Balassa, B. (1965). Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage 1. The manchester school, 33(2), 99-123.
General Administration of Customs of the People’s Republic of China. (2025). Quarantine Registration List of Overseas Animals and Plants and Relevant Products. Retrieved from https://scintl.chinaport.gov.cn/aprwebserver/pages/apr/public/html/companyList.html.
Institute of Policy and Strategy for Agriculture and Rural Development. (2025). Annual Fruit and Vegetable Market Report 2024. Retrieved from https://thitruongnongsan.gov.vn/images/2013/DANGNHAP/VnSAT_Rau%20qua/2024/Năm/Bao%20cao%20thuong%20nien%20rau%20qua%202024.pdf?utm.
International Labour Organization. (2025). Average monthly earnings of employees in local currency. Retrieved from https://ilostat.ilo.org/data/country-profiles/vnm.
Porter, M. E. (1998). Competitive Strategy Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: Free Press.
Trade Map. (2025a). Existing and potential trade between China and Thailand Product: 081060 Fresh durians. Retrieved from https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7c156%7c%7c764%7c%7c081060%7c%7c%7c6%7c1%7c1%7c1%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1%7c1.
Trade Map. (2025b). Mineral or chemical fertilisers containing two or three of the fertilising elements nitrogen, phosphorus and potassium. Retrieved from https://www.trademap.org/Product_SelCountry_TS.aspx?nvpm=1%7c764%7c%7c%7c%7c31%7c%7c%7c4%7c1%7c1%7c1%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1%7c1.
Trade Map. (2025c). Existing and potential trade between China and Thailand. Retrieved from https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7c156%7c%7c764%7c%7c08%7c%7c%7c4%7c1%7c1%7c1%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1%7c1.
World Bank. (2025a). Lending interest rate (%) - Viet Nam, Thailand. Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/FR.INR.LEND?end=2024&locations=VN-TH&start=2014&view=chart.
World Bank. (2025b). Logistics Performance Index (LPI). Retrieved from https://lpi.worldbank.org/international/scorecard.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal of Social Science Panyapat
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
