An Evaluation of Promoting Student’s Moral Projection in The United Campus Muang Song Khlong of The Secondary Educational Service Area Office Kamphaeng Phet
Keywords:
Project Evaluation, Promoting Student’s Moral Projection, Secondary Education SchoolAbstract
The purpose of this research were: 1) To evaluate promoting student’s moral projection in the United Campus Muang Song Khlong of the Secondary Educational Service Area Office Kamphaeng Phet 2) To identify strategies for enhancing the student morality promotion project of the Songklong Sub-Campus, Kamphaeng Phet Secondary Educational Service Area Office. The sample group consisted of school administrators, teachers, parents of the 3rd year of secondary education students and the 3rd year of secondary education students, totaling 503 participants. There were 17 experts providing information. The instruments utilized were questionnaires and interview forms. Data were analyzed using a statistical package program to determine the mean () standard deviation (S.D.), frequency (f), content analysis and ranking.
The results of the research found that:
1) According to the perception of school administrators and
teachers, the overall picture was at a high level, passing the evaluation criteria. When considering each aspect, it was found that the aspects with the highest average values were the environment (Context Evaluation), the process (Process Evaluation), the input factors (Input Evaluation), and the product (Product Evaluation), respectively.
2) Based on expert's opinions, the guidelines for project
development indicated that educational institution administrators played a crucial role in driving the project to promote student morality through a systematic and clearly defined process. Personnel in the organization understood and shared a common direction with appropriate personnel management. The monitoring and evaluation of project activities were performed periodically to create the most worthwhile and beneficial use of educational resources. The evaluation results were used to plan for the next project. All teachers and educational personnel were required to collaborate to serve as positive role models for students and integrate moral knowledge into teaching, learning, and activities that fostered behavioral improvements and promoted positive change.
Keywords: project evaluation, promoting student’s moral projection, secondary education school
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: ชุมชนสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
จิระพงษ์ สุริยา. (2563). การประเมินโครงการพัฒนาคุณธรรมจริยธรรมของนักเรียน โรงเรียนสรรพวิทยาคม. วารสารคุรุสภาวิทยาจารย์, (3), 68-78.
ชูชาติ แปลงล้วน. (2561). การประเมินโครงการพัฒนาคุณธรรมจริยธรรมนักเรียนในโรงเรียนคุณธรรม สพฐ. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 4. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 5 (7), 379-393.
วิรัญรัฏฌา รัตโน. (2562). การส่งเสริมคุณธรรม จริยธรรม และค่านิยมที่พึงประสงค์ของนักเรียนโรงเรียนบ้านตูม (นพค.15 กรป.กลางอุปถัมภ์). วารสารงานวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ, 6(1), 58-73.
ศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต. (2566). แผนปฏิบัติการส่งเสริมคุณธรรมกระทรวงศึกษาธิการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566. ศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต: กระทรวงศึกษาธิการ.
สำนักพัฒนานวัตกรรมการจัดการศึกษา. (2565). โรงเรียนคุณธรรม สพฐ. มาตรฐานและตัวชี้วัด. สำนักพัฒนานวัตกรรมการจัดการศึกษา, สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากำแพงเพชร. (2566). ข้อมูลสารสนเทศทางการศึกษา ปีการศึกษา 2566. กลุ่มนโยบายและแผน สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากำแพงเพชร.
อรอุมา โตประเสริฐ. (2562). แนวทางการดำเนินงานส่งเสริมคุณธรรม จริยธรรมนักเรียนในโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา สังกัดสำนักงาน เขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุทัยธานี เขต 2. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Academic MCU Buriram Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความวารสารฉบับนี้ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น ไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของบรรณาธิการ