Learning Management by using Cooperative Learning STAD Technique together with Mind Mapping towards Reading Comprehension and Analytical Thinking Abilities of Prathomsuksa 6 Students

Authors

  • Panthida Nuangpa Faculty of Education, Buriram Rajabhat University
  • Benchaporn Wannupatam Faculty of Education, Buriram Rajabhat University
  • Krapan Sri-ngarn Faculty of Education, Buriram Rajabhat University

Keywords:

Analytical Thinking, Reading Comprehension, Mind Mapping, STAD

Abstract

             The purposes of this research were: 1) to compare the reading comprehension abilities of students before and after instruction using cooperative learning through the STAD technique together with mind mapping, 2) to compare the analytical thinking abilities of students before and after instruction using cooperative learning through the STAD technique together  with  mind mapping, and 3) to study students satisfaction with the cooperative learning approach using the STAD technique together  with  mind mapping. The samples of the study were 22 students of Primary Grade 6 studying in the first semester of academic year 2024 at Ban Klong Hin school, Non Din Daeng district, Buriram Province, under the Office of Buriram Primary Educational Service Area 3, obtained through cluster random sampling. The tools used in the research were a lesson plans, a reading comprehension ability test, an analytical thinking ability test and a satisfaction questionnaire. The statistics employed to analyze the data were percentage, mean, standard deviation and t-test.
             The research results found that:
             1. The reading comprehension ability of students after receiving instruction through the cooperative learning approach using the STAD technique combined with mind mapping was higher than before the instruction statistical significance of .01 level.
             2. The analytical thinking ability of students after receiving instruction through the cooperative learning approach using the STAD technique combined with mind mapping was higher than before the instruction statistical significance of .01 level.
             3. The satisfaction of students towards with the cooperative learning approach using the STAD technique combined with mind mapping a highest level of overall.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลางกลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทยตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุมการเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

ทิศนา แขมมณี. (2563). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 24). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บุณยภัทร สมเพชร. (2554). ผลการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค STAD กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย เรื่องการอ่านจับใจความสำคัญ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 โรงเรียน บ้านวังผา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาเชียงราย เขต 2. (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย). คณะมนุษย์ศาสตร์: มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.

พัชรี รื่นนาค. (2564). การพัฒนาทักษะภาษาอังกฤษ โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค STAD ร่วมกับสื่อประสม สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาวิจัยหลักสูตรและการสอน). คณะครุศาสตร์: มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

วรภัทรา นาคำ. (2563). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านจับใจความภาษาไทย ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โดยใช้กิจกรรมการเรียนรู้แบบกลุ่มร่วมมือเทคนิค STAD บูรณาการร่วมกับแผนผังความคิด. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการเรียนการสอน). คณะครุศาสตร์: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

วรัญญา บุรินทร์รัตน์. (2559). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เรื่อง การอ่านจับใจความ ระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โดยใช้การสอนแบบร่วมมือด้วยเทคนิค STAD ร่วมกับเทคนิค KWL plus. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย). คณะศึกษาศาสตร์: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

วราภรณ์ พันตา. (2563). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านคิดวิเคราะห์โดยใช้กิจกรรมการสอนเทคนิค STAD ประกอบแบบฝึก สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการเรียนการสอน). คณะครุศาสตร์: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

วัชรา เล่าเรียนดี และคณะ. (2560). กลยุทธ์การจัดการเรียนรู้เชิงรุก เพื่อพัฒนาการคิดและยกระดับคุณภาพการศึกษาสำหรับศตวรรษที่ 21. นครปฐม: บริษัท เพชรเกษม พริ้นติ้ง กรุ๊ป จำกัด.

วิมลรัตน์ สุนทรโรจน์. (2557). การออกแบบการจัดการเรียนรู้ตามแนวคิดแบบ Backward Design. (พิมพ์ครั้งที่ 4). มหาสารคาม: กากะเยียสำนักพิมพ์.

สายใจ ทองเนียม. (2560). ภาษาไทยเพื่อการสื่อสาร. กรุงเทพมหานคร: ซีเอ็ดยูเคชั่น.

สุปรียา วิชิต. (2559). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้ เพื่อส่งเสริมความสามารถการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โดยใช้เทคนิคแบบร่วมมือประกอบแผนผังความคิด. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการเรียนการสอน). คณะครุศาสตร์: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

Bloom, B. A. (1956). Taxonomy of Education Objective Handbook I: Cognitive Domain. New York: David Mc Kay Company.

Slavin, R.E. (1995). Cooperative Learning:Theory, research and practices. (2nd ed). Boston: Allyn &Bacon.

Downloads

Published

2025-12-28

How to Cite

Nuangpa, P., Wannupatam , B. ., & Sri-ngarn, K. . (2025). Learning Management by using Cooperative Learning STAD Technique together with Mind Mapping towards Reading Comprehension and Analytical Thinking Abilities of Prathomsuksa 6 Students. Academic MCU Buriram Journal, 10(3), 301–315. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/ambj/article/view/287521