การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนการอ่านภาษาอังกฤษเชิงวิชาการ สำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรี
คำสำคัญ:
รูปแบบการเรียนการสอนการอ่าน, ภาษาอังกฤษเชิงวิชาการ, นักศึกษาปริญญาตรีบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาและศึกษาผลการใช้รูปแบบการเรียนการสอนการอ่านภาษาอังกฤษเชิงวิชาการสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรี กลุ่มตัวอย่าง ได้แก่ นักศึกษาระดับปริญญาตรี ชั้นปีที่ 1 สาขาภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร จำนวน 20 คน ภาคการศึกษาฤดูร้อน ปีการศึกษา 2567 มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน นครราชสีมา โดยการเลือกแบบเจาะจง เครื่องมือวิจัย ได้แก่ รูปแบบและคู่มือการใช้รูปแบบการเรียนการสอน แผนการจัดการเรียนรู้ แบบวัดความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษเชิงวิชาการ และแบบวัดความพึงพอใจที่มีต่อการเรียนการสอน สถิติที่ใช้ ได้แก่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน การทดสอบค่าที และการวิเคราะห์เนื้อหา
ผลการวิจัยพบว่า รูปแบบการเรียนการสอนการอ่านภาษาอังกฤษเชิงวิชาการสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรี ชื่อ APASE Model มี 8 องค์ประกอบ 1) ทฤษฎีและแนวคิด ได้แก่ Constructivism, Metacognition, Collaborative Learning และ Reading Strategies 2) หลักการ เป็นการฝึกอ่านต่อเนื่อง ใช้กลยุทธ์หลายรูปแบบ เชื่อมโยงประสบการณ์และสะท้อนคิดร่วมกัน 3) วัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาความสามารถในการอ่านเชิงวิชาการ 4) ขั้นตอนการเรียนรู้ 5 ขั้น ได้แก่ Activate, Present, Apply, Summarize, Evaluate 5) ระบบสังคม เป็นกำหนดบทบาทผู้สอนและผู้เรียนที่ชัดเจน 6) ระบบสนับสนุน เช่น การตรวจพื้นฐาน 7) หลักการตอบสนอง คือ กระตุ้นการคิดวิเคราะห์และให้คำชมเชิงบวก 8) การวัดและประเมินผล คือ การตรวจสอบพัฒนาการด้านการอ่านเชิงวิชาการอย่างต่อเนื่อง ส่วนผลการใช้รูปแบบการเรียนการสอนการอ่านภาษาอังกฤษเชิงวิชาการ พบว่า นักศึกษามีความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษเชิงวิชาการ หลังเรียนสูงกว่าก่อนเรียน อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 และนักศึกษามีความพึงพอใจต่อการเรียนการสอน โดยภาพรวม อยู่ในระดับมาก
เอกสารอ้างอิง
กาญจนา คุณารักษ์. (2552). การออกแบบการเรียนการสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 3). นครปฐม: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.
บุญเลี้ยง ทุมทอง. (2559). ทฤษฎีและการพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้. กรุงเทพมหานคร: เอส.พริ้นติ้ง ไทยแฟคตอรี่.
บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพมหานคร: สุวีริยาสาส์น.
มนัสวี ดวงลอย. (2558). ปัจจัยที่มีผลต่อปัญหาในการอ่านภาษาอังกฤษของนักศึกษาของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลกรุงเทพ. วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี, 3(1), 151-165.
พรนภัส ทับทิมอ่อน. (2563). การพัฒนารูปแบบการสอนอ่านภาษาอังกฤษแบบเน้นภาระงานร่วมกับบทเรียนออนไลน์เพื่อพัฒนาความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษเพื่อความเข้าใจและการอ่านเชิงวิเคราะห์สำหรับนักศึกษาปริญญาตรี. (วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ศศิธิดา สาหร่ายวัง. (2563). การพัฒนารูปแบบการสอนอ่านภาษาอังกฤษโดยใช้การเรียนแบบปัญหาเป็นฐานร่วมกับกลวิธีการอ่านแบบร่วมมือเพื่อส่งเสริมความสามารถทางการอ่านเพื่อความเข้าใจและการใช้กลวิธีในการอ่านสำหรับนักศึกษาปริญญาตรี. (วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สุพรรษา ศรประเสริฐ. (2562). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนอ่านภาษาอังกฤษตามทฤษฎีโครงสร้างความรู้ และแนวคิดการสอนแบบแลกเปลี่ยนบทบาท เพื่อส่งเสริมความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษให้กับนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 47(1), 429-449.
Arends, R. I. (2012). Learning to Teach Ninth Edition New Britain. In USA: Library of Congress Cataloging.
Baker, D. (1989). Language Testing: A Critical Survey and Practical Guide. London: Edward Arnold.
Ghimire, S., & Mokhtari, K. (2025). Metacognitive Awareness of Reading Strategies and Reading Achievement: A Systematic Review and Meta-analysis. Reading Research Quarterly, 60(1), 45-67.
Hattie, J. (2009). Visible Learning for Teachers: Maximizing Impact on Learning. Routledge.
Hermida, J. (2009). The Importance of Teaching Academic Reading Skills in First-year University Courses. The International Journal of Research and Review, 3(1), 20-30
Jordan, R. R. (1997). English for Academic Purposes. Cambridge University Press.
Joyce, B., Weil, M., & Calhoun, E. (2009). Models of Teaching (8th ed.). Pearson.
Juhkam, M., Liiver, M., Sang, Y., Meldman, M., & Kikas, E. (2023). The Role of Metacognitive Knowledge of Reading Strategies in Reading Comprehension Among University Students. Metacognition and Learning, 18(2), 485-505.
Kan, R. T. (2024). The Effect of Metacognitive Awareness of Reading Strategies on EFL Reading Comprehension: A quasi-experimental Study. Language Teaching Research, 28(3), 567-588.
Liangpanit, A. (2023). Reading Strategy Use Among Thai University Students: Challenges and Implications. ASEAN Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 15(1), 89-104.
Ohata, K., & Fukao, A. (2014). L2 Academic Literacy and Learner Identity: A qualitative Atudy of Asian Students in a Graduate Program. Canadian Modern Language Review, 70(4), 457-481.
Piaget, J. (1968). Six Psychological Studies. Vintage Books.
Salih, A. A., & Omar, L. I. (2021). Globalized English and Users’ Intercultural Awareness: Implications for Internationalization of Higher Education. Citizenship, Social and Economic Education, 20(3), 181–196.
Schraw, G., & Dennison, R. S. (1994). Assessing Metacognitive Awareness. Contemporary Educational Psychology, 19(4), 460-475.
Spencer-Oatey, H., & Dauber, D. (2023). Global Communication Skills: Contextual Factors Fostering Their Development at Internationalized Higher Education Institutions. Higher Education, 85, 1082-1096.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.
Yapp, D., de Graaff, R., & van den Bergh, H. (2021). Effects of Reading Strategy Instruction in English as a Foreign Language on Students’ Reading Comprehension and Strategy Knowledge. Language Teaching Research, 25(5), 785-809.
Yapp, D., de Graaff, R., & van den Bergh, H. (2023). Reading Strategy Instruction for Struggling Readers: A systematic Review. Reading Research Quarterly, 58(2), 234-256.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารวิชาการ มจร บุรีรัมย์

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความวารสารฉบับนี้ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น ไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของบรรณาธิการ