The Development of an Internal Supervision Model through Collaborative Networks to Enhance the Learning Management of Teachers at Sikhoraphumpisai School, The Secondary Education Service Area Office Surin
Keywords:
Internal Supervision Model, Collaborative Network, Learning Management EfficiencyAbstract
The purposes of this research were: 1) to study the foundational information for developing an internal supervision model through collaborative networks that impacts the learning management of teachers at Sikhonphum Phisai School, Sikhaphum District, Surin Province; 2) to create and verify the quality of the internal supervision model through collaborative networks that affects the learning management of teachers at Sikhonphum Phisai School; 3) to study the results of pilot testing the internal supervision model through collaborative networks that affects the learning management of teachers at Sikhonphum Phisai School Sikhaphum District, Surin Province; and 4) to evaluate the internal supervision model through collaborative networks that affects the learning management of teachers at Sikhonphum Phisai School Sikhaphum District, Surin Province. The sample group consisted of 30 school administrators and teachers affiliated with the Surin Secondary Educational Service Area Office during the first semester of the 2022 academic year. The research tools included: a supervision model, an assessment of the suitability of the supervision model, a knowledge test, a competency assessment, opinion interviews, and an attitude scale. The statistical methods used in the research included frequency, percentage, mean, standard deviation, and t-test.
The research findings were as follows:
1. The basic information on developing an internal supervision model through collaborative networks that affects the learning management of teachers at Sikhaphum Phisai School, Sikhaphum District, Surin Province, revealed that clinical supervision, mentoring supervision, and guidance supervision are suitable for the educational context of Sikhaphum Phisai School. Therefore, this information is used to develop and adapt these models for use in conjunction with the supervision process.
2. The internal supervision model through collaborative networks, which impacts the learning management of teachers at Sikhaphum Phisai School, under the Surin Secondary Educational Service Area Office, consists of 5 steps: Step 1: Building understanding, cooperation, and joint planning; Step 2: Designing a joint development plan; Step 3: Implementing classroom supervision; Step 4: Reflecting on results and exchanging knowledge; and Step 5: Expanding the model and monitoring progress. The evaluation of the suitability of the supervision model found that, overall, it was highly suitable, with a mean of 4.60 and a standard deviation of .49.
3. The results of the internal supervision model using a collaborative network on the learning management of teachers at Sikhaphum Phisai School, Sikhaphum District, Surin Province, showed that: 1) Teachers receiving supervision had a good level of knowledge about teaching, with a mean of 21.90 and a standard deviation of .56. This mean was significantly higher than before the use of the supervision model and above 80% of the total score at the .01 statistical significance level. 2) Teachers receiving supervision had a very good level of teaching ability, with a mean of 84.81% and a standard deviation of .48. This mean was significantly higher than 80% of the total score at the .01 statistical significance level. 3) Teachers receiving supervision had a very good level of attitude, with a mean of 4.58 and a standard deviation of .38. This mean was significantly higher than before the use of the model and above 80% of the total score at the .01 statistical significance level.
4. The evaluation of the internal supervision model through a collaborative network, which affected the learning management of teachers at Sikhaphum Phisai School, Sikhaphum District, Surin Province, found that it was highly effective, with a mean score of 4.17 and a standard deviation of .45. Furthermore, the mean score was significantly higher than 80% of the total score at the .01 statistical significance level. The supervision model demonstrated accuracy, feasibility, appropriateness, and usefulness at a high level.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2546). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์ (ร.ส.พ.).
ฉวีวรรณ ไชยพิเศษ. (2564). การพัฒนากระบวนการนิเทศตามศาสตร์พระราชา บนฐานการจัดการเรียนรู้โดยใช้โครงงานคุณธรรม สำหรับครูในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงใหม่ เขต 4. วารสารพุทธศาสตร์ศึกษา, 12(2), 97-112.
ชาคริยา ชายเกลี้ยง วีรวรรณ จงจิตร ศิริจิรกาล และปรีชา สามัคคี. (2562). รูปแบบการนิเทศแบบผสมผสานเพื่อส่งเสริมการวิจัยของครูระดับมัธยมศึกษา. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 6(10), 344-361.
ชารี มณีศรี. (2542). การนิเทศการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: อมรการพิมพ์.
ทิพวรรณ ถาวรโชติ. (2564). รูปแบบการนิเทศโดยเครือข่ายความร่วมมือเพื่อส่งเสริมประสิทธิผลของสถานศึกษาในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา. (วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษาดุษฎีบัณฑิต). พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร.
ธนชพร ตั้งธรรมกุล. (2561). รูปแบบการนิเทศเพื่อพัฒนาศักยภาพการวิจัยในชั้นเรียนของครูผู้สอน เพื่อการเรียนรู้ของผู้เรียนกลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 16. วารสารการวิจัยการศึกษาขั้นพื้นฐาน, 1(1), 38-60.
นัยนา ฉายวงค์. (2560). การพัฒนารูปแบบการนิเทศตามแนวคิดการเรียนรู้แบบผสมผสานเพื่อเสริมสร้างความสามารถด้านการวิจัยในชั้นเรียนของครูสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครพนม เขต 1. (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาวิจัยหลักสูตรและการสอน). มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
บุญชม ศรีสะอาด, สุวิมล โพธิ์กลิ่น และปรีชา สามัคคี. (2559). รายงานการวิจัยการพัฒนารูปแบบการประเมินแผนงานและโครงการในสถานศึกษาระดับมัธยมศึกษา. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
รัตนะ บัวสนธ์. (2562). การวิจัยและพัฒนานวัตกรรมทางการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
โรงเรียนศีขรภูมิพิสัย สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสุรินทร์. (2565). รายงานการประชุมครูโรงเรียนศีขรภูมิพิสัย. สุรินทร์: กลุ่มบริหารงานบุคคล.
ระย้า คงขาว. (2559). การพัฒนารูปแบบการนิเทศเพื่อเสริมสร้างสมรรถภาพการวิจัยเพื่อพัฒนาการเรียนรู้ สำหรับครูระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารศึกษาศาสตร์, 18(1), 74-82.
ลัดดาพร ศรีทองสุข. (2565). การพัฒนารูปแบบการนิเทศภายในแบบบูรณาการเพื่อส่งเสริมสมรรถนะการวิจัยในชั้นเรียนของครูโรงเรียนสระพังวิทยาคม สังกัดองค์การบริหารส่วนจังหวัดชัยภูมิ. วารสารครุศาสตร์ปัญญา, 1(2), 47-60.
ศิริชัย กาญจนวาสี. (2563). ทฤษฎีทดสอบแนวใหม่. (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุทธนู ศรีไสย์. (2555). หลักการนิเทศการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุวิมล ว่องวาณิช. (2563). การวิจัยการออกแบบทางการศึกษา. สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2555). แนวทางการดำเนินงานโรงเรียนมาตรฐานสากล (ฉบับปรับปรุง). กรุงเทพมหานคร: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
หน่วยศึกษานิเทศก์. (2564). แนวทางการนิเทศการจัดการเรียนรู้เชิงรุก. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
อัญชลี ธรรมะวิธีกุล. (2553). การนิเทศ กศน. เข้าถึงได้จาก https://panchalee.wordpress.com
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Academic MCU Buriram Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความวารสารฉบับนี้ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น ไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของบรรณาธิการ