MANAGING THE DEPARTMENT OF CORRECTIONS AS A SUSTAINABILITY ORGANIZATION ACCORDING TO THE PHILOSOPHY OF SUFFICIENCY ECONOMY

Authors

  • Kanjana Chaiyarerk Dhurakij Pundit University
  • Charunya Parncharoen Dhurakij Pundit University
  • Siridech Kumsuprom Dhurakij Pundit University

Keywords:

Management, Department of corrections, Sufficiency Economy

Abstract

Objectives of this research article were: 1. To study factors that support the management of the Department of Corrections, 2. To study the application of the Sufficiency Economy Philosophy in the management of the Department of Corrections, and 3. To propose guidelines for becoming a sustainable organization based on the philosophy of sufficiency economy, conducted by the quantitative research method. The samples used in this research were 452 correctional officers. The research tool was a questionnaire. Analyzed data by stepwise multiple regression.

The results were as follows: by overall, the administrative factors were at a highest level. By overall, the application of the philosophy of sufficiency economy in management was at the highest level. And guidelines for sustainable development organization were at the highest level and priority to the sustainability of the organization in terms of environmental dimensions, cultural dimensions, social dimensions and economy dimensions. There were 3 administrative factors affecting being an organization of sufficiency, which were management, money, and man. Were found the best predictors that could predict the afrfectiveness at 43.90 percent. The sufficiency economy factors affecting being an organization ofsufficiency were with 4 factors: Moderation, good immunity, knowledge and reasonableness were found the best predictors that could predict the affectiveness at 51.30 percent.

References

กรมราชทัณฑ์. (2566). แผนปฏิบัติราชการรายปี พ.ศ. 2566. สืบค้น 25 มีนาคม 2565, จาก http://www.correct.go.th/wp-content/uploads/2022/04.pdf

กอบเกียรติ กสิวิวัฒน์. (2549). การบริหารงานราชทัณฑ์. กรุงเทพฯ: ประชุมช่าง.

กัลยาณี เสนาสุ และบงกช เจตตรัสกุล. (2562). การบริหารราชการบนพื้นฐานของเศรษฐกิจพอเพียง. สืบค้น 19 มกราคม 2566, จาก www.multi.dopa.go.th/kpi

จิรายุ อิศรางกูร ณ อยุธยา และปรียานุช ธรรมปิยา. (2556). ตามรอยพ่อ ชีวิตพอเพียงสู่การพัฒนาที่ยั่งยืน. กรุงเทพฯ: อัมรินทร์.

โชติ บดีรัฐ. (2558). เทคนิคการบริหาร. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ณดา จันทร์สม. (2562). เศรษฐกิจพอเพียง:หลักคิดสู่การพัฒนาที่ยั่งยืน. สืบค้น 19 มีนาคม2566, จาก https://www.matichon.co.th/publicize

ธีรวุฒิ เอกะกุล. (2543). ระเบียบวิธีวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์.อุบลราชธานี: สถาบันราชภัฏอุบลราชธานี.

พระปลัดบุญเจิด สุจิตฺโต และคณะ. (2562). รูปแบบการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพของโรงเรียนพระปริยัติธรรมแผนกสามัญศึกษา. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 7(4), 1048-1057.

สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย. (2565). แนวโน้มสถานการณ์เรือนจำโลกปี 2565 : บทสรุปผู้บริหาร. สืบค้น 22 เมษายน 2566, จาก knowledge.org/th

สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2565). รายชื่อหน่วยงานที่ได้รับรางวัลในการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ. สืบค้น 25 มีนาคม 2566, จาก https://www.nacc.go.th

หนึ่งฤทัย มั่นคง และคณะ. (2562). การมีส่วนร่วมของชุมชนในการบริหารสถานศึกษาในยุค Thailand 4.0. Veridian E-Journal,Silpakorn University, 12(2),

-458.

Birkbeck, University of London. (2023). World Prison Brief data. Retrieved April 22, 2023, from https://www.prisonstudies.org/highest

Downloads

Published

2023-12-15

How to Cite

Chaiyarerk, K., Parncharoen, C., & Kumsuprom, S. (2023). MANAGING THE DEPARTMENT OF CORRECTIONS AS A SUSTAINABILITY ORGANIZATION ACCORDING TO THE PHILOSOPHY OF SUFFICIENCY ECONOMY. Journal of Buddhist Innovation and Management, 6(6), 1–15. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/bim/article/view/263552