BUDDHIST INTEGRATION FOR LOCAL POLITICAL MENAGEMENT CONFLICTS AMONG THE PEOPLE IN PHRA NAKHON SI AYUTTHAYA PROVINCE

Authors

  • Phramaha Phisut Sitthimethi (Pharang) Faculty of Social Sciences, Mahachulalongkornrajavidyalaya University
  • Phramaha Samack Atibhaddo (Nasin) Faculty of Social Sciences, Mahachulalongkornrajavidyalaya University

Keywords:

Buddhist Integration, Conflict Management, Local Politics, Saraniyadhamma 6

Abstract

This research article aimed to: 1. study the general conditions and characteristics of local political conflict management; 2. examine the factors affecting local political conflict management; and 3. propose the integration of Buddhist principles for local political conflict management in Phra Nakhon Si Ayutthaya Province. A mixed-methods research design was employed. The quantitative study was conducted with 385 samples selected from 663,550 eligible voters in Phra Nakhon Si Ayutthaya Province using Yamane’s formula. Data were collected through questionnaires and analyzed using descriptive statistics and stepwise multiple regression analysis. The qualitative study collected data from 18 key informants through in-depth interviews and analyzed the data using descriptive content analysis.

The findings revealed that: 1. the general conditions and characteristics of local political conflict management remained at a semi-developed level, with government agencies and local administrative organizations serving as the main mechanisms for addressing conflicts, while public participation lacked continuity and transparency continued to affect public trust; 2. the factors affecting political conflict management showed that political awareness significantly influenced local political conflict management at the .01 level. Media dissemination (β = .485) had the strongest influence, followed by political ideology commitment (β = .250) and political knowledge (β = .212), jointly predicting 48.60 percent of the variance. Meanwhile, among the Six Principles of Cordiality (Saraniyadhamma 6), loving speech (β = .375) and sharing of benefits (β = .159) jointly predicted 20.60 percent of the variance; and 3. the integration of Buddhist principles indicated that the Six Principles of Cordiality, particularly loving speech, loving-kindness in thought, sharing of benefits, common morality, and common right view, played significant roles in reducing tension, building trust, encouraging mutual listening, and restoring community relationships, leading to reconciliation and sustainable political conflict management.

References

กอบชัย เมฆดี และคณะ. (2564). กลยุทธ์การพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสารครุศาสตร์ปริทรรศน์ฯ, 8(2), 281-300.

คงชิต ชินสิญจน์ และธเนศ วงศ์ยานนาวา. (2564). แนวทางการพัฒนาการเมืองในระดับท้องถิ่น: กรณีศึกษาพื้นที่องค์การบริหารส่วนตำบลบางรักน้อย อำเภอเมือง จังหวัดนนทบุรี. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 8(9), 1-17.

ชฎารัตน์ ไชยบุญตา และคณะ. (2567). การประยุกต์หลักพุทธธรรมเพื่อส่งเสริมการตื่นตัวทางการเมืองของประชาชนที่มีผลต่อการเลือกตั้งท้องถิ่นของเทศบาลตำบลพรรณานิคมจังหวัดสกลนคร. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 11(8), 229-238.

ชลิต วงษ์สกุล และคณะ. (2562). การตื่นตัวทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยของประชาชนในอำเภอหนองฉาง จังหวัดอุทัยธานี. วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์, 2(1), 1-9.

เติมศักดิ์ ทองอินทร์ และคณะ. (2565). วัฒนธรรมทางการเมืองตามบริบทของการตื่นตัวทางการเมืองของประชาชนต่อสื่อสังคมออนไลน์. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 11(2), 431-439.

เทพพิทักษ์ ทองเจริญ และคณะ. (2566). ผลพวงทางการเมืองต่อการบริหารท้องถิ่นไทยในอนาคต. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 12(2), A51-A61.

ธวัชชัย สมอเนื้อ. (2564). รูปแบบการจัดการความขัดแย้งในองค์การบริหารส่วนตำบลในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสาร มจร พุทธปัญญาปริทรรศน์, 7(3), 204-216.

พระครูสุวรรณธรรมาภิมณฑ์ (สมชาย เจริญผา) และคณะ. (2565). การประยุกต์ใช้หลักสาราณียธรรมเพื่อส่งเสริมความสมานฉันท์ในการบริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นอำเภอเมือง จังหวัดสุพรรณบุรี. วารสารมหาจุฬาวิชาการ, 9(3), 222-236.

พระเจษฎา สุจิตฺโต และคณะ. (2566). การประยุกต์หลักสาราณียธรรมเพื่อส่งเสริมความปรองดองสมานฉันท์ในการบริหารงานเทศบาลตำบลลาดบัวขาว อำเภอสีคิ้ว จังหวัดนครราชสีมา. วารสารวิชาการและนวัตกรรมทางสังคมศาสตร์, 5(1), 132-149.

พระสมุห์อมร อมโร (สีดำ) และคณะ. (2561). แนวทางการประยุกต์ใช้หลักสาราณียธรรมในการมีส่วนร่วมของชุมชนบ้านช่อง ตำบลช่อง อำเภอนาโยง จังหวัดตรัง. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 6(4), 1726-1742.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539) พระไตรปิฎกฉบับภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

มานิตา หนูสวัสดิ์. (2564). การเมืองเรื่องการต่อสู้ (Contentious politics): พัฒนาการแนวคิดและกรอบการวิเคราะห์ในการศึกษาการต่อสู้ทางการเมืองและขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม. Journal of Social Sciences, Naresuan University, 17(2), 1-44.

ศักดา พลเข้ม และคณะ. (2564). ประชาชนกับการมีส่วนร่วมต่อการเมืองการปกครองในท้องถิ่น. วารสารวิจยวิชาการ, 4(2), 269-282.

สำนักงานประชาสัมพันธ์จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. (2566). การเลือกตั้ง ส.ส. 66 จังหวัดพระนครศรีอยุธยา 14 พฤษภาคม 2566. สืบค้น 31 สิงหาคม 2568, จาก https://shorturl.asia/aR0OV

Lederach, J. P. (1997). Building Peace: Sustainable Reconciliation in Divided Societies. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press.

Likert, R. (1967). The Method of Constructing and Attitude Scale. New York: Wiley & Son.

Yamane, T. (1973). Statistics: An Introductory Analysis (3rd ed.). New York: Harper and Row.

Downloads

Published

2026-08-30

How to Cite

Sitthimethi (Pharang), P. P., & Atibhaddo (Nasin), P. S. (2026). BUDDHIST INTEGRATION FOR LOCAL POLITICAL MENAGEMENT CONFLICTS AMONG THE PEOPLE IN PHRA NAKHON SI AYUTTHAYA PROVINCE. Journal of Buddhist Innovation and Management, 9(4), 42–56. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/bim/article/view/296707