การพัฒนาความสามารถในการคิดเชิงวิพากษ์ด้วยกิจกรรมการเรียนรู้รูปแบบ ARCS เรื่อง ลำดับและอนุกรม ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6

Main Article Content

นวพล ชัยชนะ
เกษมสุข อุงจิตต์ตระกูล
วนินทร พูนไพบูลย์พิพัฒน์

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาแนวทางการจัดกิจกรรมการเรียนรู้รูปแบบ ARCS เรื่อง ลำดับและอนุกรม 2) พัฒนาความสามารถในการคิดเชิงวิพากษ์ด้วยกิจกรรมการเรียนรู้รูปแบบ ARCS เรื่อง ลำดับและอนุกรม ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 กระบวนการวิจัยเป็นการวิจัยเชิงปฏิบัติการประกอบด้วย ขั้นวางแผน ขั้นปฏิบัติ ขั้นสังเกต และขั้นสะท้อนผล ดำเนินเป็นวงจรปฏิบัติการต่อเนื่องกัน 4 วงจรผู้เข้าร่วมวิจัยคือนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 จำนวน 12 คน มีเครื่องมือวิจัย ได้แก่ แผนการจัดกิจกรรมการเรียนรู้รูปแบบ ARCS เรื่อง ลำดับและอนุกรม แบบสะท้อนผล ใบกิจกรรม และแบบวัดความสามารถในการคิดเชิงวิพากษ์ ผลการวิจัย พบว่า 1) แนวทางการจัดกิจกรรมการเรียนรู้รูปแบบ ARCS มีประเด็นสำคัญ ได้แก่ 1.1) การตั้งคำถามและยกตัวอย่างสถานการณ์ 1.2) การเชื่อมโยงระหว่างนิยาม/ทฤษฎีบทของลำดับและอนุกรมกับสถานการณ์จริง 1.3) การวิพากษ์โดยอ้างเหตุผลอย่างสมเหตุสมผล และ 1.4) แนวทางในการหาคำตอบอย่างหลากหลาย
2) การพัฒนาความสามารถในการคิดเชิงวิพากษ์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 ด้วยกิจกรรมการเรียนรู้รูปแบบ ARCS พบว่า 2.1) ระหว่างการจัดกิจกรรมการเรียนรู้รูปแบบ ARCS เรื่อง ลำดับและอนุกรม ในภาพรวมนักเรียนมีความสามารถในการคิดเชิงวิพากษ์สูงขึ้น 2.2) หลังการจัดกิจกรรมการเรียนรู้รูปแบบ ARCS เรื่อง ลำดับและอนุกรม ในภาพรวมพบว่ามีจำนวนนักเรียนมีผลการวัดโดยใช้แบบวัดความสามารถในการคิดเชิงวิพากษ์ในระดับดี ร้อยละ 89.85

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ชัยชนะ น., อุงจิตต์ตระกูล เ. ., & พูนไพบูลย์พิพัฒน์ ว. . (2024). การพัฒนาความสามารถในการคิดเชิงวิพากษ์ด้วยกิจกรรมการเรียนรู้รูปแบบ ARCS เรื่อง ลำดับและอนุกรม ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. Journal of Education and Innovation, 26(1), 177–190. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/edujournal_nu/article/view/262784
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Emerson, M. K. (2013). A model for teaching critical thinking. Retrieved from https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED540588.pdf

Keller, J. M. (1987). Development and Use of the ARCS Model of Instructional Design. Journal of Instructional development. 10(3), 2 – 10.

Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The action research planner (3rd ed.). Geelong, Australia: Deakin University Press.

Kurt, P. Y., & Kecik, I. (2017). The effects of ARCS motivational model on student motivation to learn English. European Journal of Foreign Language Teaching. 2(1), 22 – 44.

Moonkam, S. (2004). Critical teaching strategies. Bangkok: Phabpim.

Plangsorn, B. (2014). Development of design procedure of electronic book for U-learning using ARCS model. Journal of Technical Education Development King Monkut's University of Technology North Bangkok, 26(91), 26 – 33.

Sariwat, L. (2006). Thinking. Bangkok: O.S. Printing House.

Siksoy, G. A., & Ozdamli, F. (2016). Flipped classroom adapted to the ARCS model of motivation and applied to a Phisics. Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 12(6), 1589-1603.

Suherman, S., Zaman, A. M., & Farida, F. (2021). Fostering of mathematical critical thinking ability using ARCS model and students’ motivation. Jurnal Teori dan Aplikasi Matematika, 5(1), 134 – 143.

The Institute for the Promotion of Teaching Science and Technology. (2012). Measurement and evaluation of mathematics. Bangkok: Se-Education Public Company.