การคุ้มครองสิทธิของเจ้าหน้าที่รัฐที่ล้มละลาย

Main Article Content

Assistant Professor Dr. Pinyapat Tibwongsa

Abstract

This article is intended to protect the rights of bankruptcy government officials. to be more fair to government officials By writing this article, it is a qualitative research consisting of a documentary research by the answers that have been developed to amend the relevant laws further.


         The findings of this article are Answers to protecting the rights of bankrupt government officials for reasons of justice In the event of bankruptcy of a government official regarding the issue of bankruptcy during his tenure Problems with the status of a person or government official who has been adjudged bankrupt The issue of retirement from government officials when it comes into force Problems in receiving pension or pension after retirement from government officials and problems in counting the age of government officials in case of bankruptcy


         research recommendations by amending the laws relating to the State Administration Act B.E. 2534 or the Administrative Procedures B.E. 2539 or the Organic Act or the Act relating to government officials of each organization which can be considered as follows:


         The first point should be to enact the law that “If the bankruptcy of a government official occurs because of family necessity, Child support under his power or any reason which did not arise because of his carelessness in spending extravagantly. Holding the position of a government official shall be able to continue holding the position. It is not a bankrupt person who has to retire from government service at all.”


         Second issue The law should be stipulated that “When a government official or civil servant in such agency goes bankrupt, it shall take effect in counting the time to receive the gratuity or pension from the date the superior has issued an order to retire from that government service or job.

Article Details

How to Cite
Tibwongsa, P. (2021). การคุ้มครองสิทธิของเจ้าหน้าที่รัฐที่ล้มละลาย. HUSO Journal of Humanities and Social Sciences, 5(2), 5–34. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/husojournalpnru/article/view/253443
Section
บทความวิจัย (Research Article)
Author Biography

Assistant Professor Dr. Pinyapat Tibwongsa , Department of Law Faculty of Humannities and Social Sciences, Phranakon Rajabhat University.

Department of Law Faculty of  Humannities and Social Sciences, Phranakon Rajabhat University

References

ธานินทร์ กรัยวิเชียร. (2547). กฎหมายกับความยุติธรรม. กรุงเทพมหานคร: สำนักอบรม ศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา ในพระบรมราชูปถัมภ์.
ปรีชา พานิชวงศ์. (2543). คำอธิบายกฎหมายล้มละลาย. กรุงเทพมหานคร: นิติบรรณการ.
มูลนิธิสถาบันวิจัยกฎหมาย. (2547). กฎหมายที่มีบทบัญญัติไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ. รายงานการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์ เสนอต่อ คณะกรรมการปรับปรุงกฎหมาย เพื่อการพัฒนาประเทศ สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา.
วิชัย วิวิตเสวี. (2546). กฎหมายล้มละลายและการฟื้นฟูกิจการของลูกหนี้ : หลักกฎหมาย จากคำพิพากษาฎีกา. (พิมพ์ครั้งที่ 2) กรุงเทพมหานคร: อธิศปวีณ.
ปวริศร เลิศธรรมเทวี และป่าน จินดาพล. (2560). “หลักการ แนวคิด และทฤษฎีเกี่ยวกับ ระบบกฎหมายล้มละลาย” 73(1) บทบัณฑิตย์.

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542
พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539


กฎหมายต่างประเทศที่เกี่ยวข้อง
The Insolvency Act of 1986 (United Kingdom).
the Companies (Winding Up) Act of 1890 (UnitedKingdom).

เว็ปไชต์
https://www.gov.uk/statutory-demands/overview.สืบค้นเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2564
https://www.krisdika.go.th/data/activity/act78.htm#_ftn17 อ้างถึง นายยงยุทธ ภู่ประดับกฤต นิติกรระดับ 4 ศูนย์ข้อมูลกฎหมายกลาง สำนักงานคณะกรรมการ กฤษฎีกา,สืบค้นเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2564

คำพิพากษาศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกาที่ 3210/2532
คำพิพากษาฎีกาที่ 175/2529
คำพิพากษาฎีกาที่2230/2544
คำพิพากษาฎีกาที่ 341/2531
คำพิพากษาฎีกาที่ 71/2522
คำพิพากษาฎีกาที่ 2142/2517
คำพิพากษาฎีกาที่ 3721/2535
คำพิพากษาฎีกาที่ 1745/2532)
คำสั่งคำร้องที่ 14/2506
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1748/2498
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1897 - 1898/2531
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 763/2527 (ประชุมใหญ่)

คำวินิจฉัยขององค์กรอื่นๆ
คำวินิจฉัยของ ก.พ.ค เรื่องดำที่ 5910161 เรื่องแดงที่ 0038161
คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ 1) ในเรื่องเสร็จที่ 116/2548