The effectiveness of Communication Arts integration project for community culture and environment of College of Communication Arts, Rangsit University

Authors

  • Thiraporn Glinsukon Lecturer of Department of Public Relations and Corporate Communication College of Communication Arts, Rangsit University

Keywords:

Project Effectiveness, Environment and Community Culture

Abstract

        This research is quantitative research to study 131 participants who attend the integration project of Communication Arts profession for community culture and environment of College of Communication Arts. The research sets specific samples, gathers information from all participants joining the project, uses a online questionnaire as a tool in collecting data and applies descriptive statistics, e.g. frequency, percentage, average and standard deviation. The results of the research are as follows:

 

        1. Samples participating in the project are students and personnel. Most of them know this project from instructions of their lecturers in their courses or Facebook pages of University or College of Communication Arts. The reasons for participating the project are to learn the work in the fields of communication, communication arts, learn to live together in different community culture, environment and ways of life, and exchange experience with other classmates and samples in order to mostly apply communication knowledge and skills for developing community and culture by doing activities, work as a team and communicating between persons, respectively.

 

        2. For the effectiveness of integration project of Communication Arts profession for community culture and environment, it finds that samples have an overall opinion at a high level with an average of 4.39. When considering each area, it finds that process has the highest average of 4.45, followed by product, context and importing factor with averages of 4.39, 4.36 and 4.43, respectively. When considering in the area, it finds that 2.1) in respect of process, the period for arranging the project is clear and suitable; speakers have useful and interesting knowledge and experience; location for conducting lecture and making hand-made books is appropriate. 2.2) With regards to product, the project causes participants to learn and understand social problems from experience by using existing skills and knowledge, learn and understand society in which they live together in different ways of life, and have satisfaction in activities for creating benefits and values to society. 2.3) In case of context, the project creates experience and learning of environment and promoting community culture to be consistent with volunteering and making benefits for society and focuses on creating sense of responsibility for public and becoming a part of social supports. In addition, it finds in 2.4) that the process of the project is clear and effective by having specialists including students, personnel, lecturers, and outside experts provide suggestions; the tools used in making hand-made books are ready; the service center in providing recycle papers are sufficient; and the working teams and speakers are sufficient to conduct the project, respectively.

References

กัลยา ศรีวิเชียร. (2557). การประเมินโครงการพัฒนานักบริหารระดับสูง กระทรวงศึกษาธิการ (นบส.ศธ.) รุ่นที่ 3. [วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร].

เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2546). การคิดเชิงบูรณาการ. กรุงเทพมหานคร : ซัคเซส มีเดีย.

คณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2557). คู่มือการประกันคุณภาพการศึกษา 2557. กรุงเทพมหานคร : สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา.

ไชยยศ เรืองสุวรรณ. (2553). Active Learning. ข่าวสารวิชาการ คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. ประจำเดือนพฤศจิกายน.

บุญชม ศรีสะอาด. (2558). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพมหานคร : สุริยาสาส์น.

บุรินทร์ ภู่สกุล และคณะ. (2558). การประเมินผลการดำเนินงานตามโครงการการบริหารจัดการสำหรับผู้นำชุมชนในมิติพุทธและวิทยาการสมัยใหม่. กำแพงเพชร : รายงานสืบเนื่องการประชุมวิชาการระดับชาติ สถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร ครั้งที่ 2. มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร.

ประชุม รอดประเสริฐ. (2553). การบริหารโครงการ. กรุงเทพมหานคร : เนติกุลการพิมพ์.

พวงรัตน์ ทวีรัตน์. (2549). วิธีการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพมหานคร : สำนักทดสอบการศึกษาและจิตวิทยา มหาวิทยาลัย ศรีนครินทร์ทรวิโรฒ.

พระศรชัย วังคำ. (2553). การประเมินผลสัมฤทธิ์หลักสูตรฝึกอบรมคุณธรรม “ค่ายพุทธบุตร-พุทธธรรม”. [วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต,มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี].

วิชัย วงษ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2562). การบูรณาการเชิงสร้างสรรค์. กรุงเทพมหานคร : ศูนย์ผู้นำนวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้.

มัติกร บุญคง. (สัมภาษณ์ 15 มกราคม 2566)

สถาพร พฤฑฒิกุล. (2558). การจัดการเรียนการสอนแบบ Active Learning. โครงการจัดการความรู้ (Knowledge Management) คณะเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยบูรพา วิทยาเขตสระแก้ว.

สมบัติ ธำรงธัญวงศ์. (2545). การบริหารโครงการ. กรุงเทพมหานคร : เสมาธรรม.

สมหวัง พิธิยานุวัฒน์. (2559). วิธีวิทยาการประเมินศาสตร์แห่งคุณค่า. (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2561). มาตรฐานการศึกษาของชาติ พ.ศ. 2561. https://www.onec.go.th/th.php/page/category/CAT0000018.______. (2562). ทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. https://www.moe.go.th/moe/th/news/detail.php?NewsID=51594&Key=infographics.

ศรีสกุล เจริญสร และปัญญพนต์ จันทร์อ่อน. (2560). การประเมินโครงการฝึกอบรมหลักสูตรการจัดทำยุทธศาสตร์และแผนปฏิบัติราชการของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ. วารสารตำรวจ. (452.). 101-106.

Beane, James A. (1990). Curriculum Planning and Development. Boston : Allyn and Bacon.

Bonwell Charles C. & Eison James A. (1991). Active Learning : Creative and Excitement in the Classroom. Washington D.C. : The George Washington University.

Daniel L. Stufflebeam and Anthony J. Shinkfield. (2007). Evaluation Theory, Models, and Applications. USA. : Jossey–Bass A Wley Imprint.

Donnelly, J.H. Jr. et. al. (1978). Fundamental Management : Selected Reading. (3rd ed.). Texas : Business Publication Inc.

Fedler and Brent. (1996). Navigating the Bumpy Road to Student-Centered Instruction. Journal of College Teaching. 44(2), 43-47 p.

Louis J. Goodman & Ralph N. Love. (1980). Project Planning and Kanagement : An Integrated Approach. New York : Pergamon Press.

Tumer, J. Rodney. (1993). The Handbook of Project-based Management: Improving the Processe for Achieving Strategic Objectives. London : McGraw-Hill Co.

Downloads

Published

2023-12-20