รัฐสวัสดิการ: การนำไปปฏิบัติในบริบทสังคมไทยเพื่อความครอบคลุมทางสังคม
Keywords:
Welfare State; Social Inclusion; Public PolicyAbstract
This academic article aims to analyze the implementation of a welfare state in the Thai social context for social inclusion. It is the use of public policy concepts to describe it. The results of the analysis revealed that the implementation of the welfare state through public policy should be carried out to create equality and equality of the people both in the economy obtaining basic state services and in social inclusion, in which all citizens of the social system have equal rights to access and receive government services. The use of tax and taxation reform should be reviewed and the design of welfare should cover all as well as enable the state to provide welfare that is not the nature of welfare and for the success of the implementation of the welfare state. All relevant agencies should pay attention to the cooperation process, categorized into 5 dimensions: 1) governance dimension; 2) management dimension; 3) independence dimension; 4) mutually beneficial information sharing dimension; 5) exchange dimension and trust building.
References
คมชัดลึกออนไลน์. (2558). ปิดฉากประชานิยมรถเมล์-รถไฟฟรี 7 ปีมาตรการอุ้มเหวี่ยงแห. สืบค้นเมื่อ 24 สิงหาคม 2565 จาก https://www.komchadluek.net/news/200530
ชัชวรรณ์ ลีโรจนวุฒิกุล. (2563). สิทธิชุมชนในสังคมผู้สูงอายุกับรัฐสวัสดิการ. วารสาร วนัมฎองแหรกพุทธศาสตรปริทรรศน์. 7 (2), 101-110.
ธนิษฐา บุญพูล. (2563). การเข้าถึงสิทธิของผู้สูงอายุในเขตเทศบาลตำบลท่าพล อำเภอเมือง จังหวัดเพชรบูรณ์. วิทยานิพนธ์สังคมสงเคราะห์ศาสตรมหาบัณฑิต คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ธีระ สินเดชารักษ์ อรอุมา เตพละกุล และจุฑาศินี ธัญปราณีตกุล.(2559). ความเป็นธรรมทางสังคม: ความพยายามชี้วัดและวิเคราะห์ในเชิงตัวเลข. วารสารธรรมศาสตร์. 35 (1), 164-191.
บุญวรา สุมะโน. (2563). “สวัสดิการ ไม่ใช่การสงเคราะห์” ทีดีอาร์ไอ เสนอปรับสวัสดิการรับโลกใหม่ไร้ตกหล่น เน้น “คน” เป็นศูนย์กลาง เปิดทางเอกชน ประชาสังคมเข้าร่วม. สืบค้นเมื่อ 24 สิงหาคม 2565 จาก https://tdri.or.th/2021/11/social-protection-annual-con-2021/
พงศธร พอกเพิ่มดี และขนิษฐา ภูสีมุงคุณ. (2563). การเปรียบเทียบการบริหารจัดการและสิทธิประโยชน์ทางการแพทย์ระหว่างระบบประกันสังคมกับระบบหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า พ.ศ. 2563. วารสารวิจัยระบบสาธารณสุข. 14 (1), 26-42.
พระศิลาศักดิ์ สุเมโธ (บุญทอง) และคณะ. (2564). รัฐ : การเสริมสร้างนโยบายรัฐสวัสดิการเพื่อลดความเหลื่อมล้ำในสังคมไทย. วารสารบัณฑิตสาเกตปริทรรศน์. 6 (2), 108-117.
พิรญาณ์ รณภาพ. (2564). ลดความเหลื่อมล้ำ นำไทยสู่การเติบโตอย่างยั่งยืนแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำอย่างยั่งยืน โดยสร้างโอกาสในการหารายได้ และปฏิรูปการใช้จ่ายภาษีและเงินโอนของภาครัฐ. สืบค้นเมื่อ 24 สิงหาคม 2565 จากhttps://www.pier.or.th/abridged/2021/06/
พัชรี สายบุญเยื้อน. (2564). นโยบายของภาครัฐกับแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำ. วารสาร มจร เลย ปริทัศน์. 2 (1), 151-161.
พัชรกันย์ เธียรชุตินันท์ และสมเดช มุงเมือง. (2562). นโยบายสาธารณะเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้มีรายได้น้อยผ่านบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ. วารสารมหาจุฬาวิชาการ. 6 (2), 333-347.
มาณริกา จันทาโภ. (2564). ความอุ่นใจในชีวิตกับรัฐสวัสดิการแบบสวีเดน. จุลนิติ. 18 (1), 33-41.
สถาบันพระปกเกล้า. (2553). สตรีกับการเมือง: ความเป็นจริง พื้นที่ทางการเมือง และการ
ขับเคลื่อน. กรุงเทพฯ: ธรรมดาเพลส.
สำนักข่าวอินโฟเควสท์. (2565). คลัง แนะรัฐบาลเพิ่มความสามารถจัดเก็บรายได้-ขับเคลื่อนลงทุนภาครัฐ กระตุ้นศก.ต่อเนื่อง. สืบค้นเมื่อ 4 กันยายน 2565 จากhttps://www.infoquest.co.th/2022/187526
สำนักข่าวอินโฟเควสท์. (2560). ครม. ไฟเขียวแผนแม่บทการพัฒนาที่อยู่อาศัยระยะ 20 ปี พ.ศ. 2560-2579. สืบค้นเมื่อ 4 กันยายน 2565 จาก https://www.ryt9.com/s/iq03/2708440
อรุณี สัณฐิติวณิชย์. (2557). การร่วมกันจัดบริการสาธารณะระดับท้องถิ่นของพลเมือง:
กรณีศึกษาการจัดการขยะของชุมชนชลประทาน จังหวัดอุบลราชธานี. Veridian E-Journal. 7 (1), 625-635.
อิทธิชัย สีดำ. (2563). การบริหารงานภาครัฐในรูปแบบเครือข่ายกับการนำมาใช้ในประเทศไทย. วารสารนวัตกรรมการบริหารและการจัดการ. 9 (3), 95-106.
Barrack, R. (2009). The Use of Collaboration in Nongovernmental Organization Public Policy Advocacy. Virginia Commonwealth University Richmond, Virginia.
Bovaird, Tony. (2007). “Beyond Engagement and Participation: User and community coproduction of public services.” Public Administration Review. 67 (5), 846-860.
