Guidelines for Developing Entrepreneurial Leadership of School Administrators According to Teachers’ perspective under the Secondary Educational Service Area Office 15
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were to study the level, compare and study the guidelines for developing entrepreneurial leadership of the school administrators according to the teachers’ perspective under the Office of Secondary Education Service Area 15. This study was a mixed methods research between quantitative and qualitative research. In collecting quantitative data, the samples were 318 teachers by using questionnaire. The statistics used to analyze data were percentage, mean, standard deviation, t-Test, and F-Test. For qualitative data collection, 9 key informants were collected by semi-structured interview and analyzed by inductive data. The results of the research revealed that 1) entrepreneurial leadership of the school administrators according to the teacher's perspective was at high; 2) entrepreneurial leadership of school administrators according to the viewpoints of teachers with different educational qualifications, in overall and each aspect was not different. Entrepreneurial leadership of school administrators according to the viewpoints of teachers with different working experiences, overall and in each aspect was not different. Entrepreneurial leadership of school administrators according to the perspective of teachers working in schools with different sizes, in overall, was significantly different at the .01 level; and 3) in the aspect of guidelines for developing entrepreneurial leadership of school administrators, It can be summarized as follows: 3.1) administrators should develop their experience and knowledge about entrepreneurship, create cooperation from various sectors and take into account the location in setting the vision; 3.2) administrators should listen to opinions from many parties, analyze and decision making; 3.3) administrators should continually learn and create a participatory process to foster creative thinking; 3.4) administrators should synthesize the context of the school's location and allow students to explode their ideas to innovate; and 3.5) administrators should be more proactive by learning from existing problems and being open-minded to real-world learning as well as create a network in the business.
Article Details
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจยวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจยวิชาการก่อนเท่านั้น
References
ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2562). สรุปภาวะเศรษฐกิจและการเงิน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ไตรมาส 4 ปี 2561. เข้าถึงได้จาก https://www.bot.or.th/Thai/MonetaryPolicy/ Southern/Reasearch Paper/3Province_south_Q162.pdf
ยุพาพร ทองอินทร์. (2555). ความคิดเห็นเกี่ยวกับบรรยากาศการสื่อสารในองค์กรของพนักงานโรงแรมโมแวนพิค รีสอร์ท แอนด์สปา กะรนพีช ภูเก็ต. (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาภาษาและการสื่อสารระหว่างวัฒนธรรม). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี. (2560). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560-2564). เข้าถึงได้จาก https://www.nesdc. go.th/ewt_dl_link.php?nid=6422
สำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี. (2559). นโยบายการบริหารและการพัฒนาจังหวัดชายแดนใต้ พ.ศ. 2560-2562. กรุงเทพฯ: สำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี.
Bagheri, A & Pihie, L. A. Z. (2011). On Becoming an Entrepreneurial Leader: A focus on the impacts of university entrepreneurship programs. American Journal of Applied Sciences, 8(9), 884-892.
Creswell, J. W. & Clark, V. P. (2011). Designing and conducting mixed methods research. (2nd ed.). Los Angeles: SAGE Publications
Gautam, K. M., & Singh, K. S. (2015). Entrepreneurship education: Concept, eharacteristics and implications for teacher education. Shaikshik Parisamvad, 5(1), 21-35.
Kasper, A. (2019). Entrepreneurial orientation and its effects in a Jewish day school: A Case Study of a Jewish High School. (Doctoral Thesis). Boston, Massachusetts: Northeastern University.
Köybaşi, F. & Uğurlu, C. T. (2016). School principals’ opinions about level of their entrepreneurship. European Journal of Social Sciences, 3(3), 125-129.
Kuratko, D. F., & Hodgetts, R. M. (1998). Entrepreneurship: A Contemporary Approach. Fort Worth: Dryden Press.
Pihie, Z A. L., Asimiran, S., & Bagheri, A. (2014). Entrepreneurial leadership practices and school innovativeness. South African Journal of Education, 34(1), 1-11.
Rey L. D. A. (2018). The role of entrepreneurial leadership of principals in high performing schools. (Dissertation of Education Management). Faculty Education: University of Pretoria.
Sanchez, J.C., Ward, A., Hernández, B., & Florez, J. (2017). Entrepreneurship Education: State of the Art. Propósitos y Representaciones, 5(2), 401-473.
Singh, A., & Masuku, M. (2014). Sampling Techniques & Determination of Sample Size in Applied Statistics Research: An Overview. International Journal of Economics, Commerce and Management, 2(11), 1-22.
Smith, B. S. (2016). The Role of Leadership Style in Creating a Great School. Saskatchewan Educational Leadership Unit Research Review Journal, 1(1), 65-78.