Guidelines for the Application of Adhikarana Samatha for Inquiry Officers in Nakhon Sawan Province
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research article were 1) to study the principles and methods of investigation according to the principles of jurisprudence; 2) to study the principles and methods of dispute resolution according to the Adhikarana Samatha principles; and 3) to apply the Adhikarana Samatha principles for inquiry officers in Nakhon Sawan Province. This was a qualitative research by studying documents and conducting in-depth interviews with 16 key informants. The analysis technique was used. The research results found that 1) principles and methods of investigation according to the principles of jurisprudence were the principles and methods of investigation according to the principles of jurisprudence of investigation, and evidence collection according to the Provisions of Code that the inquiry officers have done regarding the wrong accusation; 2) methods of dispute resolution according to the Adhikarana Samatha principles: 2.1) Vivadadhikarana, 2.2) Anuvadadhikarana, 2.3) Apattadhikarana, 2.4) Kiccadhikarana; 3) applying Adhikarana Samatha for inquiry officers used 5 issues: 3.1) Sammukhavinaya, 3.2) Amulahavinaya, 3.3) Patinyatakarana, 3.4) Tassapapiyasika 3.5) Navattharakavinaya by sentencing the offenders.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจยวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจยวิชาการก่อนเท่านั้น
References
การุณ รักษาสุข. (2558). การตัดสินคดีความของกระบวนการยุติธรรมไทย กับกระบวนการทางพระวินัย. (วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา). บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
เกียรติศักดิ์ พันธวงศ์. (2554). การศึกษาเปรียบเทียบหลักการลงโทษผู้กระทำผิดในพุทธศาสนาเถรวาทกับประมวลกฎหมาย และป.วิ.อาญา. (วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา). บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระธรรมปิฎก (ป.อ.ปยุตโต). (2543). วินัยเรื่องใหญ่กว่าที่คิด. กรุงเทพฯ : มูลนิธิพุทธธรรม.
พระธรรมปิฎก (ป.อ.ปยุตโต). (2551). รู้จักพระไตรปิฎกเพื่อเป็นชาวพุทธที่แท้. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ เอดิสัน เพรสโพรดักส์.
ภัทร ภูมิสันติ. (2560). การตีความแบบขยายความในกฎหมายอาญา. (วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์). บัณฑิตวิทยาลัย : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.