Organizing Active Learning in Conjunction with Bloom's 6-Step Intellectual Development Process Concept to Develop Teacher Characteristics in the Professional Learning Community of Student Teachers in the English major, Faculty of Education, Suan Sunandha Rajabhat University

Main Article Content

Suttipong Boonphadung
Wipaporn Buenglee

Abstract

The purposes of this research article were 1)to study teacher characteristics of professional learning communities (PLCs) of student teachers by using active learning management together with process concepts to develop Bloom's 6 stages of intelligence; and 2) to compare the teacher characteristics of professional learning communities of student teachers by using active learning management together with the concept of Bloom's 6 stages of intellectual development process with excellent criteria (86 percent). It was the quantitative research. The sample group used in the research consisted of 1 group of first-year student teachers in the English major, with a total of 31 students. The research tools included a learning management plan for the professional practice course during study that was prepared based on the characteristics of active learning management combined with Bloom's 6 steps of intellectual development process, 15 plans, 1 hour per plan, for a total of 15 hours, with content validity. (IOC=.67-1.00) and the self-evaluation form regarding teacher characteristics of professional learning communities, totaling 48 items, had an IOC value for each item between .67-1.00 and an IOC value for the entire version equal to .87 and the entire reliability value was .958. Statistics used in data analysis included frequency, percentage, mean, standard deviation and t-test. The research results found that 1) teacher characteristics of the professional learning community of student teachers in the English major, overall, it was at a high level (83 percent). The characteristics of teachers in professional learning communities from highest to lowest were in the aspect of having a common vision and goals, cooperation and power aspect, communication aspect and interaction aspect, and learning and reflection on work performance aspect, respectively; and 2) the results of analysis and comparison of teacher characteristics of the professional learning community of student teachers in the English major used active learning management together with the concept of Bloom's 6 stages of intellectual development process, lower than the excellent criteria (86 percent) (t=-1.75, p-value=.044).

Article Details

How to Cite
Boonphadung, S., & Buenglee, W. . (2024). Organizing Active Learning in Conjunction with Bloom’s 6-Step Intellectual Development Process Concept to Develop Teacher Characteristics in the Professional Learning Community of Student Teachers in the English major, Faculty of Education, Suan Sunandha Rajabhat University. The Journal of Research and Academics, 7(4), 291–308. https://doi.org/10.14456/jra.2024.126
Section
Research Article

References

กรรณิกา บุญวิเทียน และคณะ. (2565). การศึกษาสภาพปัญหาและแนวทางการพัฒนาการดำเนินงานชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพของสถานศึกษาสังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จังหวัดกาฬสินธุ์. วารสารสหวิทยาการวิจัยและวิชาการ, 2(5), 713-732.

กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัย และนวัตกรรม. (2562). นโยบายและยุทธศาสตร์ พ.ศ. 2563-2570. เข้าถึงได้จาก https://www.mhesi.go.th/index.php/stg-policy/930-2563-2570.html

คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา. (2565). เป้าหมายการพัฒนาคณะครุศาสตร์. เข้าถึงได้จาก https://edu.ssru.ac.th/en/home

จารุวรรณ สนองชาติ และคณะ. (2562). ปัจจัยในการสร้างชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพของอาจารย์พยาบาล. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 6(9), 4250-4260.

จุรีรัตน์ เสนาะกรรณ. (2562). กระบวนการชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพ (PLC) ในการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบ Active Learning เพื่อยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนในยุคประเทศไทย 4.0. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี, 30(1), 12-23.

ชาริณี ตรีวรัญญู. (2560). การสร้างชุมชนแห่งการเรียนรู้เชิงวิชาชีพด้วยการพัฒนาบทเรียนร่วมกัน: แนวคิดและแนวทางสู่ความสำเร็จ. วารสารครุศาสตร์, 45(1), 299-319.

บุศรา นิยมเวช สิริรัตน์ หิตะโกวิท ทยิดา เลิศชนะ และสันทนา สุธาดารัตน์. (2563). การจัดการเรียนรู้ของคณาจารย์ในมหาวิทยาลัยรามคำแหงที่ใช้วิธีการสอนแบบการเรียนรู้เชิงรุก. วารสารสุทธิปริทัศน์, 34(111), 17-31.

ฝ่ายทะเบียนและประมวลผล มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา. (2565). สถิติจำนวนนักศึกษาลงทะเบียน. เข้าถึงได้จาก https://reg.ssru.ac.th/isqy12

พรทิพย์ วงศ์ไพบูลย์ (2560). การเรียนรู้เชิงรุกและการมีส่วนร่วมของผู้เรียน. วารสารสถาบันวิจัยญาณสังวร, 8(2), 327-336.

พระครูสุตวรธรรมกิจ และพระมหาพงศ์ทราทิตย์ สุธีโร. (2563). การพัฒนาครูไทยสู่ศตวรรษที่ 21. วารสารบัณฑิตสาเกตปริทรรศน์, 5(2), 19-30.

มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา. (2564). นโยบายและแผนยุทธศาสตร์ระยะ 5 ปี (พ.ศ. 2565-2569). เข้าถึงได้จาก https://ssru.ac.th/about_vision-and-strategy.php

รัศมี ศรีนนท์ และคณะ. (2061). การจัดการเรียนรู้เชิงรุกในยุคไทยแลนด์ 4.0. วารสารการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร, 9(2), 331-343.

วารินท์พร ฟันเฟื่องฟู. (2563). สมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุกของนักศึกษาวิชาชีพครู. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์ (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 10(3), 193-202.

สถาพร พฤฑฒิกุล. (2555). คุณภาพผู้เรียนเกิดจากกระบวนการเรียนรู้. วารสารการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยบูรพา, 6(2), 1-12.

สมศักดิ์ ดลประสิทธิ์. (2561). คุรุสภาประกาศแนวทางสนับสนุนเครือข่ายพัฒนาวิชาชีพครูเน้น PLC อุดหนุน 5 หมื่น–2 แสน. เข้าถึงได้จาก https://www.matichon.co.th/educa tion/news_812594

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ. 2561-2580. เข้าถึงได้จาก https://www.nesdc.go.th/download/document /SAC/NS_SumPlanOct2018.pdf

สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. (2565). ประกาศสำนักงานเลขาธิการคุรุสภาเรื่อง การเสนอโครงการเพื่อขอรับการสนับสนุนการจัดกิจกรรมส่งเสริมกระบวนการชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพเพื่อพัฒนาจรรยาบรรณวิชาชีพผ่านระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ. เข้าถึงได้จาก https://www.ksp.or.th/ksp2018/2022/12/41144/

อรนุช ศรีสะอาด. (2554). การประเมินตนเอง. วารสารการวัดผลการศึกษามหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 17(2), 1-5.

อรวรรณ วรรณฤทัย และคณะ. (2565). การพัฒนารูปแบบการจัดการ เรียนรู้เชิงรุกเพื่อพัฒนาสมรรถนะการจัดการเรียนรู้สำหรับนักศึกษาสอนศาสนา. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 7(6), 17-32.

Adams, N. E. (2015). Bloom's taxonomy of cognitive learning objectives. Journal of Medical Library Association, 103(3), 152-153. Doi: 10.3163/1536-5050.103. 3.010

Anderson, L. & Krathwohl, D. A. (2001). Taxonomy for Learning, Teaching and Assessing: A revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. New York : Longman.

Antinluoma, M. Ilomäki, L. & Toom, A. (2022). The involvement of teaching assistants in professional learning communities. Cogent Education, 9(1), 1-27.

Baughman, J. Brumm, T. & Mickelson, S. (2012). Student professional development: Competency-based learning and assessment. The Journal of Technology Studies, 38(2), 115-127.

DuFour, R. Eakey, R. & Many, T. (2006). Learning by Doing a Handbook for Professional Learning Communities at Work. Bloomington, IN : Solution Tree Press.

Foot, K. A. (2014). Cultural-historical activity theory : Exploring a theory to inform practice and research. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 24(3), 329-347.

García-Martínez, I., Gavín-Chocano, Ó., León, S. P., & Ubago-Jiménez, J. L. (2021). Analysis of the pre-service teachers’ academic stress based on their self-concept and personality. Education Sciences, 11(11), 659.

Harvey, F. & Teledahl, A. (2022). Characteristics of professional learning communities in Mathematics: A systematic review. Mathematics Teacher Education & Development, 24(1), 72–95.

Luştrea, A. & Craşovan, M. (2020). The specificity of professional learning communities in Romania. Journal of Educational Sciences, 21(2), 38-55.

Slack, A. (2019). The power of professional learning: Using PLCs to enhance accessibility of instruction for English learners. International Journal of Teacher Leadership, 10(2), 17-27.

TeKippe, S. S. (2017). A roadmap to increase active learning: Reading methodology courses with problem-based learning in professional learning communities. Journal of Higher Education Theory and Practice, 17(9), 118-129.

Wong, J. L. N. (2010). Searching for good practice in teaching: a comparison of two subject-based professional learning communities in a secondary school in Shanghai. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 40(5), 623-639.

Zhang, J. & Pang, N. (2016). Exploring the Characteristics of Professional Learning Communities in China : A Mixed-Method Study. Asia-Pacific Education Researcher, 25(1), 11–21.