Generation Gap: The Learning, Worldview and Living of Social Different Ages in Lampang Province
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research article were 1) to study the worldviews of life of intergenerational societies; 2) to study the collaborative learning process of intergenerational societies in Lampang Province; and 3) to create collaborative learning innovations of intergenerational societies in Lampang Province. It was the qualitative and operational research. The research tools included in-depth interviews with 30 key informants, focus group discussions with 14 key informants, and operations with 85 key informants. The research results found that 1) current worldviews of life can be classified into 5 dimensions, namely 1.1) the dimension of a way of life that was full of competition, 1.2) the social dimension, 1.3) the economic dimension and progress in information technology dimension, 1.4) the political and administrative dimension, and 1.5) the local wisdom and culture dimension which can be organized into a format for studying society in the present era, namely an individual-oriented format, Job-oriented format, information technology model and ideal model; 2) there were 5 aspects of the collaborative learning process of intergenerational societies: 2.1) identity and way of life of semi-urban communities with participatory learning by local government, 2.2) local social and cultural potential, 2.3) participatory community learning, 2.4) activity design process with community forums and networks, and 2.5) operations and lessons learned into local development plans; 3) learning innovation and living together in intergenerational a society in Lampang province resulted from four development processes: 3.1) learning innovation development process, 3.2) learning innovation design and development, 3.3) learning innovation development and creative activity design, and 3.4) analyzing the model of developing collaborative learning innovations from operations, including upstream processes, opinion survey and lifestyle analysis, values and needs of the age group of midstream process, developing learning innovations based on geo-cultural capital and downstream processes. It was model learning community, lesson learned/lesson summary stage and determining local development strategies.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจยวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจยวิชาการก่อนเท่านั้น
References
กรมการพัฒนาชุมชน. (2562). กถาพัฒนากร. กรุงเทพฯ : กรมการพัฒนาชุมชน กระทรวงมหาดไทย.
กรุงเทพธุรกิจ.(2565). ปัญหาช่องว่างระหว่างวัย. เข้าถึงได้จาก https://www.bangkokbiznews.com/blogs/columnist/126347
ชฎาพร โชติรดาภาณ์. (2560). ความต้องการของเด็กเจนเนอเรชั่นวายจากระบบการศึกษา. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 4 (น. 196-204). กำแพงเพชร : สถาบันวิจัยมหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร.
ชูศักดิ์ เอื้องโชคชัย. (2563). การพัฒนาต้นแบบกิจกรรมการเรียนรู้ร่วมกันแบบพหุวัยเพื่อส่งเสริมการเรียนรู้ภูมิปัญญาท้องถิ่นสำหรับเด็กและเยาวชน. วารสารวิจัยราชภัฏเชียงใหม่, 21(3), 24-38.
เดชา เดชะวัฒนไพศาล และคณะ. (2557). การศึกษาเจนเนอเรชั่นเอ็กซ์และเจนเนอเรชั่นวายในมุมมองต่อคุณลักษณะของตนเองและความคาดหวังต่อคุณลักษณะของเจนเนอเรชั่นอื่น. จุฬาลงกรณ์ธุรกิจปริทัศน์, 36(141), 1-17.
ทิพาภรณ์ โพธิ์ถวิล. (2563). การเสริมสร้างความอบอุ่นของครอบครัวลักษณะเฉพาะในพื้นที่เป้าหมายครอบครัวอบอุ่นผลการศึกษา. วารสารสังคมสงเคราะห์ศาสตร์, 28(1), 197-234.
นิภา วิริยะพิพัฒน์. (2560). บทบาท HRM : การจัดการช่องว่างระหว่างวัยในองค์กร. กรุงเทพฯ : สาขาวิชาจัดการ คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
ศศิธร ยุวโกศล และพัชสิรี ชมภูคำ. (2564). เจเนอเรชั่นกับความคิดเห็นและพฤติกรรมการใช้สื่อในยุคดิจิทัล. วารสารวิชาการนวัตกรรมสื่อสาร, 9(2), 10-25.
สาลีวรรณ จุติโชติ และทิพมาศ เศวตวรโชติ. (2564). การดำเนินชีวิตอย่างไรให้มีความสุขในยุคดิจิทัล. วารสารสังคมศาสตร์บูรณาการ, 1(3), 77-88.
สุภาภรณ์ โสภา และคณะ. (2565). การจัดการทุนมนุษย์: ยุคเจเนอเรชั่นวาย. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 9(5), 112-128.
เสาวลักษณ์ พันธบุตร. (2560). อยู่อย่างคนร่วมสมัยในยุคดิจิทัล. วารสารวิชาการนวัตกรรมสื่อสารสังคม, 5(2), 161-167.
เอกพิชญ์ ชินะข่าย. (2564). การดำรงชีวิตของผู้สูงวัยร่วมกับคนต่างวัยที่รองรับสังคมสูงวัยอย่างมีพลัง ในพื้นที่เทศบาลเมืองแม่โจ้ อำเภอสันทราย จังหวัดเชียงใหม่. วารสารวิชาการวิทยาลัยบริหารศาสตร์, 4(3), 1-17.
POST TODAY. (2565). เข้าใจความต่างคน 4 เจเนอร์เรชั่น ทลายช่องว่างเพื่อการทำงานที่แฮปปี้. เข้าถึงได้จาก: https://www.posttoday.com/life/healthy/587633