Pheu Thai Party’s Expectations for Army Development under the Leadership of a Civilian Minister of Defense
Main Article Content
Abstract
This academic article aimed to study Pheu Thai Party’s expectations of the development of the army under the leadership of a civilian defense minister. The SWOT principle was used to analyze the factors affecting the expectations. The results showed that the strength (S) was that Mr. Sutin Khlangsaeng was not in the military culture with seniors and juniors in the patronage system, which was different from the previous defense ministers who were mostly military personnel. Mr. Sutin’s 8 policies were considered to be consistent with the military’s plans and/or actions. The weakness (W) was that Mr. Sutin has never been a military officer or minister before and did not know the military’s customs and culture very well, so he relied on important political persons in the coup group as his team. The opportunity (O) was considered a positive political aspect of Pheu Thai Party that strengthened the relationship to push some policies proposed by the military to be effective. The obstacle (T) was the fragility of the stability and effectiveness of the government due to the constitution 2017 being established by the coup group that was trying to maintain power. This affected the image of Pheu Thai Party that was seen as a neoconservative party because there were people from the coup group in the government. In conclusion, this article found that the Pheu Thai Party's hope for the development of the army under the leadership of a compromise civilian defense minister that was a political scenario for balancing the civilian government and the military as a result of the constitution 2017 that the military junta created to lead to future political expectations.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจยวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจยวิชาการก่อนเท่านั้น
References
กนลา สุขพานิช. (2547). การเมืองในกลุ่มประเทศเผด็จการทหาร. เอกสารการสอนชุดวิชาระบบการเมืองเปรียบเทียบ. นนทบุรี : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
กรมยุทธศึกษาทหารบก. (2549). การก่อความไม่สงบ. กรุงเทพฯ : กรมยุทธศึกษาทหารบก
กรุงเทพธุรกิจ. (2567). กลาโหมยันยกเลิกกฎเสนาบดีกระทรวงกลาโหมแล้ว ไม่มีทหารรับใช้. เข้าถึงได้จาก https://www.bangkokbiznews. com/ politics/1117189
กรุงเทพธุรกิจ. (2567). เพื่อไทยแถลงการณ์ 10 ปีรัฐประหาร ประกาศตรากฎหมายต่อต้าน. เข้าถึงได้จาก https://www.bangkokbiznews.com/politics/1127760
เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2549). การคิดเชิงอนาคต. กรุงเทพฯ : สํานักพิมพ์-ซัคเซส มีเดีย.
ชัยอนันต์ สมุทวนิช และเชาวนะ ไตรมาศ. (2556). 80 ปี ประชาธิปไตยไทย 2475 - 2555. กรุงเทพฯ : บริษัท พี. เพรส จำกัด.
ฐานเศรษฐกิจ. (2566). เปิดงบกองทัพ 2567 กลาโหม อู้ฟู่ รัฐบาลจัดงบเพิ่ม 3,821 ล้าน. เข้าถึงได้จาก https://www.thansettakij.com/business/economy/581603
ณัฏฐพล บุณยพิพัฒน์. (2565). ทหารกับการเมืองไทย (พ.ศ.2475-ปัจจุบัน). เข้าถึงได้จาก https:// site.bsru.ac.th/padm/wp-content/uploads/2021/03/ทหารกับการเมืองไทย.พ.ศ.-2475-ปัจจุบัน.
เทพ บุญตานนท์. (2565). ทหารของพระราชา. กรุงเทพฯ : ศิลปวัฒนธรรม.
ไทยพีบีเอสออนไลน์. (2567). สุทิน รอตัดสินใจลาออก สส.ยืนยันไม่ยึดติดตำแหน่ง. เข้าถึงได้จาก https://www.thaipbs.or.th/news/content/335764
ไทยรัฐออนไลน์. (2566). “เศรษฐา” ควงคู่ “สุทิน” ถกชื่นมื่น 3 ว่าที่ ผบ.เหล่าทัพ ลดนายพล-เกณฑ์ทหาร. เข้าถึงได้จาก https://www.thairath.co.th/news/politic/ 2722 351
ธวัช เพชรเรือนทอง. (2553). การศึกษาความคาดหวังของประชาชนต่อการพัฒนาโกรงสร้างพื้นฐานในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยนาง. (รายงานการวิจัย). ขอนแก่น : มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์. (2563). การตัดวงจรรัฐประหาร. กรุงเทพฯ : วิญญูชน.
นิธิ เอียวศรีวงศ์. (2559). ทหารมีไว้ทำไม ?. มติชนสุดสัปดาห์ออนไลน์. เข้าถึงได้จาก https:// www.matichonweekly.com/column/article_552528
ปกรณ์เกียรติ ดีโรจนวานิช. (2566) รัฐบาลพลเรือน. เข้าถึงได้จาก http://wiki.kpi.ac.th/ index.php?title
ประกาศแต่งตั้งรัฐมนตรี. (2566, 2 กันยายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 214 ง, หน้า 1-3.
ผู้จัดการออนไลน์. (2565). “สุทิน" อภิปรายสรุปมัดรวมความผิด "ประยุทธ์ – 10 รมต.". เข้าถึงได้จาก https://mgronline.com/politics/detail/9650000070108
พรรคเพื่อไทย. (2567). แถลงการณ์พรรคเพื่อไทยลงวันที่ 22 พฤษภาคม “10 ปีรัฐประหารจาก 22 พฤษภาคม 2557 “ยุติวงจรรัฐประหาร ด้วยรัฐธรรมนูญฉบับประชา”. เข้าถึงได้จาก https:// https://workpointtoday.com/pheu-thai-resists-coup/
พรรรัตน์ ดิษฐ์เจริญ. (2555). มาตรการทางกฎหมายในการส่งสร้างความเข้มแข็งตามหลักประชาธิปไตยให้แก่พรรคการเมือง. (วิทยานิพนธ์นิติศาสตร์มหาบัณฑิต). บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
พิมลจรรย์ นามวัฒน์. (2534). การเลือกตั้ง. เอกสารการสอนสถาบันและกระบวนการทางการเมือง. นนทบุรี : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
พีพีทวี. (2566). สุทิน เดินสายปรึกษาอดีต รมว.กห.สายพลเรือนต่อเนื่อง. เข้าถึงได้จากhttps://www.pptvhd36.com/news87/205077
ฟูอาดี พิศสุวรรณ. (2564). ทหารมีไว้ทำไม-สำคัญอย่างไรในโลกที่ไร้สงคราม. เข้าถึงได้จาก
https://prachatai.com/journal/2021/02/91650
ภานุวัฒน์ พันธุ์ประเสริฐ. (2556). ระบบการปกครองท้องถิ่นของประเทศสาธารณรัฐอินโดนีเซีย ในเอกสารวิชาการ ลำดับที่ 93. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.
วจนา วรรลยางกูร. (2564). ผมอยากภูมิใจกับอาชีพทหาร : “เหล่าทัพราษฎร” กับประกายแนวคิดปฏิรูปกองทัพจากภายใน. เข้าถึงจาก https://www.the101.world/laothap-ratsadon-interview/
วิลาวัลย์ ยี่ทอง. (2556). บทบาทรัฐบาลพลเรือนในการสร้างดุลภาพความสัมพันธ์ระหว่างพลเรือนกับทหารในกระบวนการประชาธิปไตย. (ดุษฎีนิพนธ์รัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์). คณะรัฐศาสตร์ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สถาบันป้องกันประเทศ. (2561). เอกสารวิชาการเรื่องแนวทางการพัฒนากองทัพไทยเพื่อรองรับนโยบาย Thailand 4.0. กรุงเทพฯ : ศูนย์ศึกษายุทธศาสตร์.
สรยุทธ สุทัศนจินดา. (2566). สุทิน คลังแสง” รมว.กลาโหม บอก ไม่คาดคิดจะมานั่งในจุดนี้ รับเป็นเรื่องท้าทาย. เข้าถึงได้จาก https://www.youtube.com/watch?v= mYLlvCh1OHc.
สรยุทธ สุทัศนจินดา. (2567). เพื่อไทย” พรรคอนุรักษ์นิยมใหม่หรือพรรคแห่งการเปลี่ยนแปลง!? “พิธา” ถามกลับยุบพรรคไปได้อะไร. เข้าถึงได้จาก https://www.youtube.com/watch?v=7IW4zmn18BU
สุจิต บุญบงการ. (2562). ทหารกับการพัฒนาทางการเมืองไทย. กรุงเทพฯ : คบไฟ.
สุรชาติ บำรุงสุข. (2563). เสนาพาณิชย์! 12 ธุรกิจ. เข้าถึงได้จาก https://www.matichon.co.th/article/news_1977547
สุรชาติ บำรุงสุข. (2561). จะปฏิรูปทหาร ต้องสร้างทหารอาชีพ จะสร้างทหารอาชีพ ต้องปฏิรูปทหาร. เข้าถึงได้จาก https://www.matichonweekly. com/column/article_118912
หทัยกาญจน์ ตรีสุวรรณ. (2567). ก้าวไกล-สุทิน โต้ปม ปฏิรูปกองทัพ ใคร “ตบตาประชาชน”. เข้าถึงได้จาก https://www.bbc.com/thai/articles/cerw3942zjmo
อิทธิศักดิ์ นาคะวิสุทธิ์. (2551). ความสัมพันธ์ระหว่างพลเรือน- ทหารของไทยในทศวรรษหน้า. เอกสารวิชาการส่วนบุคคล สถาบันพระปกเกล้า. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.
Finer, S. E. (2002). The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics. London : Jay Stanley.
Huntington, S. P. (1957). The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations. Cambridge : Harvard University Press.
Janowitz, M. (1960). The Professional Social Soldier: A Social and Political Portrait. Chicago : III The Free Press.
Machialvelli, N. (2015). The Prince. London : Arcturus Publishing Limited.