Teacher Development Model in Learning Management Using Phenomenon-based Learning of Schools in the Khiri Rat Nikhom 3 Network under the Surat Thani Primary Educational Service Area Office 2
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research article were 1) to study the problems of Phenomenon-based Learning; 2) to create a teacher development model using Phenomenon-based Learning; and 3) to evaluate the effectiveness of using the teacher development model in learning management using phenomenon-based Learning. A 3-step research and development process were used as follows: Step 1 was to study the problem. The sample group consisted of 97 people, including school administrators, heads of academic administration groups, and teachers, by stratified random sampling. The instrument used was a questionnaire. Step 2 was to develop a teacher development model by drafting the model and the manual for using the model. The theoretical validity and feasibility were checked by 5 experts. The instrument used was a model checklist. Step 3 was to evaluate the effectiveness of using the model. The sample group consisted of 5 target schools. The informants were school administrators, heads of academic administration groups, and teachers, totaling 30 people. The instruments used were a knowledge test, a learning management skills assessment, and a satisfaction assessment. The data were analyzed using basic statistics, namely frequency, percentage, mean, standard deviation, and t-test. The research results found that 1) the overall problem of Phenomenon-based learning was at a high level; 2) the teacher development model had 4 components, namely principles, objectives, and operating mechanisms, consisting of 3 steps of teacher development methods, namely workshops, supervision, and evaluation, and the steps of phenomenon-based Learning. The model had a theoretical plausibility and overall was at a high level; and 3) the results of the evaluation of the effectiveness of using the teacher development model using phenomenon-based learning found that 3.1) in terms of knowledge, the participants had a higher knowledge score after development than before development at a statistical significance level of .01, in accordance with the research hypothesis, 3.2) the results of the evaluation of learning management skills according to the model were at a high level overall, and 3.3) teachers were satisfied with the model at a high level overall.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจยวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจยวิชาการก่อนเท่านั้น
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2559). แผนพัฒนาการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560-2564). กรุงเทพฯ : สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ.
เกริก ท่วมกลาง และจินตนา ท่วมกลาง. (2555). การพัฒนาสื่อ/นวัตกรรมทางการศึกษาเพื่อเลื่อนวิทยฐานะ. กรุงเทพฯ : สถาพรบุ๊คส์.
ชญาภา น่าบัณฑิต. (2556). รูปแบบการพัฒนาครูด้านกระบวนการสอนคิดอย่างมีวิจารณญาณโรงเรียนขนาดเล็ก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษามหาสารคามเขต 1. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารจัดการการศึกษา). บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
ทิศนา แขมมณี. (2560). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิริยะ ฤทธิ์ชัยพาณิชย์. (2558). หลักสูตรการสอนเพื่อรับรางวัล 21. กรุงเทพฯ : ไทยวัฒนาพาณิช จำกัด.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2562). แนวทางการจัดกระบวนการเรียนรู้ตามจุดเน้นการพัฒนาคุณภาพผู้เรียนทักษะการคิด. กรุงเทพฯ : สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา.
สุชานันท์ วรวัฒนานนท์. (2565). การจัดการเรียนรู้แบบปรากฏการณ์เป็นฐานเพื่อพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณและการแก้ปัญหา เรื่องปรากฏการณ์ของโลก และภัยธรรมชาติของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. (การค้นคว้าอิสระการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาศาสตร์ศึกษา). บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยนเรศวร.
สุมณฑา จุลชาต (2556). การพัฒนารูปแบบการพัฒนาวิชาชีพแบบร่วมมือโดยเน้นครูเป็นสำคัญเพื่อส่งเสริมสมรรถนะการจัดการเรียนรู้ที่ส่งเสริมทักษะการคิดวิเคราะห์ของครูโรงเรียนประถมศึกษา. (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน). บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยศิลปากร.
อุบล หนูฤกษ์. (2563). รูปแบบการพัฒนาครูในการจัดการเรียนรู้โดยใช้การสร้างสรรค์เป็นฐาน โรงเรียนในเครือข่ายเกาะพะงัน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา สุราษฎร์ธานี เขต 1. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา). บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.
Glickman, C. D. (2004). Supervision and Instruction Leadership: A Development Approach. Boston : Allyn and Bacon.
Valanne, E., Dhaher, R. A., Kylmalahti, R. & Sandholm-Rangell, H. (2017). Phenomenon Based Learning Implemented in Abu Dhabi School Model. International Journal of Humanities and Social Sciences, 9(3), 1-17.