Management Model of Demonstration Schools in the Digital Transformation age
Main Article Content
Abstract
This academic article aimed to present guidelines for managing demonstration schools in the context of digital transformation. The management of demonstration schools in the digital age had unique characteristics that differed from other affiliated schools. Their specific missions included serving as a professional practice training ground for student teachers, developing and researching educational innovations, and acting as a model for teaching and learning management under the supervision of the Faculty of Education or Faculty of Teacher Training as the parent university. This ensured the effective integration of resources and expertise across disciplines. The results of the study and relevant literature review analyzed and synthesized information to present guidelines for managing demonstration schools in the context of digital transformation, focusing on four key dimensions that contributed to successful management, namely 1) shifting the management paradigm to focus on integrating digital technology; 2) developing digital competencies of administrators and personnel; 3) improving digital infrastructure and ecosystem; and 4) creating innovative learning that responded to change. Therefore, management of demonstration school in the digital age required the systematic integration of all four dimensions, driven by visionary administrators who fostered an innovative organizational culture and built collaboration among all stakeholders. This article presented a model for managing demonstration schools in the digital age that can be integrated and applied as a conceptual framework or guideline for developing demonstration school management to keep pace with the changes in the digital age in a concrete manner.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจยวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจยวิชาการก่อนเท่านั้น
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2564). แผนปฏิบัติการดิจิทัลเพื่อการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. 2563-2565. เข้าถึงได้จาก https://bict.moe.go.th/wp-content/uploads/2022/ 03/digital-63-65.pdf
บรรจง ฟ้ารุ่งสาง. (2539). ความหมายของโรงเรียนสาธิตในประเทศไทย. วารสารวิทยบริการ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์, 7(1), 1-8.
ประภาส จันทร์โคตร, พงษ์สุวรรณ ศรีสุวรรณ และวีระวัฒน์ พัฒนกุลชัย. (2568). รูปแบบการวัดการบริหารงานวิชาการตามหลักธรรมาภิบาลของสถานศึกษาในยุคดิจิทัล. วารสารวิจยวิชาการ, 8(2), 363-384. https://doi.org/10.14456/jra.2025.50
รัตดาวรรณ วงค์คำจันทร์, วาโร เพ็งสวัสดิ์ และเอกลักษณ์ เพียสา. (2568). การศึกษาองค์ประกอบการบริหารการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ของผู้บริหารโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา. วารสารวิจยวิชาการ, 8(2), 145-160. https://doi.org/10.14456/jra.2025.37
ศรรัก ผลาเมธากูล และฉลอง ชาตรูประชีวิน. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการบริหารสู่ความเป็นเลิศของโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาแพร่. ศึกษาศาสตร์สาร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 6(2), 134-148.
ศักดิ์ชัย ไชยรักษ์ และปณิตา วรรณพิรุณ. (2563). เทคโนโลยีทางปัญญาเพื่อการศึกษาอัจฉริยะ. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 12(3), 315-328.
ศิโรจน์ ผลพันธิน. (2564). ประวัติโรงเรียนสาธิตละอออุทิศ. เข้าถึงได้จาก https://la-orutis. dusit.ac.th/history_school
อนัญญา ทิพย์กำจร และสุชาดา บุบผา. (2567). กระบวนการบริหารการเปลี่ยนแปลงเพื่อพัฒนาสถานศึกษาท้องถิ่นสู่สากล สำหรับห้องเรียนพิเศษภาษาอังกฤษ (Mini English Program: MEP) โรงเรียนประถมศึกษาจังหวัดอุดรธานี. วารสารราชนครินทร์, 21(1), 80-96.
อลงกรณ์ เกิดเนตร และศักดิ์ชัย ไชยรักษ์. (2564). คุณลักษณะและสมรรถนะที่จำเป็นสำหรับครูและนักศึกษาครูในยุคดิจิทัล. OEC Journal, 18(1), 22-30.
Abdulkareem, R. L., Sheu, A. A., & Kayode, D. J. (2015). Corporate Culture and University Goal Achievement in South-West Zone, Nigeria. EJEP: EJournal of Education Policy, 1-14.
Asante, K. & Novak, P. (2024). When the push and pull factors in digital educational resources backfire: the role of digital leader in digital educational resources usage. Education and Information Technologies, 29(6), 6553-6578. https://doi.org/10.1007/s10639-023-12095-8
Babalola, S. S. & Genga, C. A. (2024). Managing Digital Transformation in African Higher Education Institutions: Challenges and Opportunities. International Journal of E-Learning & Distance Education Revue Internationale Du E-Learning Et La Formation à Distance, 39(1), 1-44. https://doi.org/ 10.55667/ 10.55667/ijede.2024.v39.i1.1333
Chaiyarak, S., Koednet, A. & Nilsook, P. (2020). Blockchain, IoT and Fog Computing for Smart Education Management. International Journal of Education and Information Technologies, 14, 52-61. https://doi.org/10.46300/9109.2020. 14.7
Chaiyarak, S., Nilsook, P. & Wannapiroon, P. (2022). IVUL Model: An Intelligent Learning Development Process. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 17(14), 39-51. https://doi.org/10.3991/ijet.v17i14.31527
Hacer Tercanli, B. J. & van der Meulen, B. (2024). Exploring prescriptive and agile management of university-based living labs. European Journal of Higher Education, 14(sup1), 29-49. https://doi.org/10.1080/21568235.2024.24055 51
Jedaman, P., Singma, S., Srichaiwong, P. & Kenaphoom, S. (2023). Paradigm Shift of Change Management in the 21st Century to Sustainable Educational Organization. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/
_Paradigm_Shift_of_Change_Management_in_the_21_st_ Centu ry_to_Sustainable_Educational_Organization
Khatir, N. & Madani, H. (2024). The impact of digital transformation on achieving outstanding performance in educational administration. International Journal of Educational Management, 38(7), 1821-1838. https://doi.org/ 10.1108/IJEM-06-2023-0289
Kurkan, G. & Çetin, M. (2024). The Perceptions of Educational Administrators towards Digital Leadership in the Age of Artificial Intelligence: A Qualitative Study. International Journal of Contemporary Educational Research, 11(3), 425-439.
Madrid, C., Chimborazo, L., Morales-García, W. C., Quispe-Sanca, D., Huancahuire-Vega, S., Sánchez-Garcés, J., & Saintila, J. (2024). Digital Competencies and Transformational Leadership as Predictors of Job Performance in University Teachers. Journal of Educators Online, 21(3), 1-15. https://doi.org/10.9743 /JEO.2024.21.3.18
Mao, J., Chen, B. & Liu, J. C. (2024). Generative Artificial Intelligence in Education and Its Implications for Assessment. TechTrends, 68(1), 58-66. https://doi.org /10.1007/s11528-023-00911-4
McKenzie, M. & Gulson, K. N. (2023). The incommensurability of digital and climate change priorities in schooling: An infrastructural analysis and implications for education governance. Research in Education, 117(1), 58-72. https://doi.org/10.1177/00345237231208658
Meepung, T., Pratsri, S. & Nilsook, P. (2021). Interactive Tool in Digital Learning Ecosystem for Adaptive Online Learning Performance. Higher Education Studies, 11(3), 70-77. https://doi.org/10.5539/hes.v11n3p70
Saini, S., Gomis, K., Polychronakis, Y., Saini, M. & Sapountzis, S. (2024). Identifying challenges in implementing digital transformation in UK higher education. Quality Assurance in Education, 33(1), 109-123. https://doi.org/10.1108/ QAE-05-2024-0076
So-Oabeb, J. & du Plessis, A. (2023). Leadership competencies for teacher professional development: perspectives of Namibian principals, heads of departments and teachers. Perspectives in Education, 41(2), 16-32. https://doi.org/10. 38140/pie.v41i2.7097
Wannapiroon, P., Nilsook, P., Jitsupa, J. & Chaiyarak, S. (2021). Technology acceptance of online instruction for vocational instructors in new normal education. World Journal on Educational Technology: Current Issues, 13(4), 635-650. https://doi.org/10.18844/wjet.v13i4.6234
Xu, C., Hania, A. & Waqas, M. (2024). Guiding the digital generation: role of principals' leadership, ICT competence, and teacher professional competence in fostering digital citizenship among university students. Education and Information Technologies, 30(1), 1165-1189. https://doi.org/10.1007/S106 39-024-13180-2
Zsatku, B. & Kováts, G. (2022). The impact of institutional governance reforms on organisational culture -- Two case studies from Finland and Hungary. Hungarian Educational Research Journal, 13(1), 64-85. https://doi.org/10. 1556/063.2022.00165