The Limitation of Beneficiary in Social Security Act B.E. 2533: Case Study on Retirement Pension and Allowance

Main Article Content

สุรชัย อุฬารวงศ์

Abstract

            This research objective was to study the consequences of social security law enforcement and find the solution to remedy the damages and issues concerning the use of law in retirement pension and allowance. This research proceeded with qualitative approach by studying documents and collecting data from the social security agents using in-depth interview method. The consequences of the law were, without the choice of choosing between pension and allowance, 55 years of age insuree was ceased to be insured. They were unable to choose the compensation of their choices. The insuree which deposit over 180 months of the premium will have the rights to gain monthly allowance. But the insuree which deposit under 180 months of premium will get the pension fund instead. Hence, the law needs to be amended to give insuree a choice to choose between pension and allowance including the rights to received compensation even after the end of insured period.

Article Details

How to Cite
อุฬารวงศ์ ส. (2021). The Limitation of Beneficiary in Social Security Act B.E. 2533: Case Study on Retirement Pension and Allowance. CRRU Law, Political Science and Social Science Journal, 5(2), 239–262. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/lawcrru/article/view/247829
Section
Research Aticle

References

กฎกระทรวง กำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ ระยะเวลา และอัตราการจ่ายประโยชน์ทดแทนในกรณีชราภาพ พ.ศ. 2550. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 124 ตอนที่ 56 ก (19 มีนาคม 2550).

กิ่งกาญจน์ จงสุขไกล และคณะ. การศึกษาความเป็นไปได้ในการขยายความคุ้มครองประกันสังคมไปสู่ลูกจ้างทำงานบ้าน. (รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์). กรุงเทพฯ: สำนักงานประกันสังคม กระทรวงแรงงาน, 2559.

จินตนา พรพิไลพรรณ. เศรษฐศาสตร์ทรัพยากรมนุษย์ 1. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2551.

เจษฎาพงศ์ พรหมเผ่า และธีระ ศรีธรรมรักษ์. “ปัญหาเกี่ยวกับการได้รับสิทธิประโยชน์ของลูกจ้างผู้ประกันตนตามกฎหมายประกันสังคม ฉบับที่ 4 พ.ศ. 2558.” วารสารบัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ 5, ฉ.2 (ธันวาคม 2559 - มีนาคม 2560): 107-121.

นิคม จันทรวิทุร. กฎหมายประกันสังคม : แนวคิดพัฒนาการและก้าวแรกของการดำเนินงานในประเทศไทย. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2537.

บัณฑิต ธนชัยเศรษฐวุฒิ. ประกันสังคม. กรุงเทพฯ: สำนักงานประกันสังคม, 2535.

ประชาชาติธุรกิจ. “ประกันสังคมแจงสูตรคำนวณเงินบำนาญชราภาพ.” 2561. https://www.prachachat.net/csr-hr/news-231974. สืบค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2562.

พระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2533. ราชกิจจานุเบกษา เลมที่ 111 ตอนที่ 49 ก (2 พฤศจิกายน 2537): 44-47.

ลัดดาวัลย์ เกตุแก้ว. “มาตรการทางกฎหมายในการแก้ปัญหาการประกันสังคมกรณีชราภาพ: ศึกษาเกี่ยวกับเงินบำนาญชราภาพและเงินบำเหน็จชราภาพ.” วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร 8, ฉ.2 (2558): 157-182.

ศักดิ์ศรี บริบาลบรรพตเขตต์. ระบบความมั่นคงทางสังคม. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2535.

แสงดาว เอมะรักษ์. “ความรู้ ความเข้าใจในสิทธิและการใช้สิทธิกองทุนประกันสังคมของ ลูกจ้างเอกชนในเขตฝั่งธนบุรี.” สารนิพนธ์มหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยสยาม, 2557.

สำนักงานประกันสังคม. “สิทธิประโยชน์กองทุนประกันสังคมกรณีประสบอันตรายหรือเจ็บป่วย.” 2554. https://sites.google.com/site/sso6132040030/4. สืบค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2562.

อิศรา เรืองศริยานนท์. “ปัญหาการบังคับใช้โทษทางอาญาตามพระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2533.” สารนิพนธ์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2560.

อุลิช ดิษฐประณีต และคณะ. ปัญหาการกำหนดเงื่อนไขและการเบิกสิทธิประโยชน์ชราภาพตามพระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2533. (รายงานฉบับสมบูรณ์). จันทบุรี: มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี, 2562.