Exemption Impunity and Mitigation from Criminal Punishment for Registered Life Partnerships

Main Article Content

Diloktam Uengpho

Abstract

The objective of this article is to study the background, concepts, theories, principles and rationale related to the statute of exemption, impunity, mitigation from the criminal punishment or any other criminal benefits for persons registered as life partners. The Registered Life Partnerships Act, B.E. .... do not specify or mention criminal privileges under the Criminal Code whether it is a matter exemption, impunity, mitigation or any other benefits. However, in the Criminal Code, there are several provisions that address criminal benefits or protections in connection with being a husband and wife or spouse. Therefore, the result of this study will lead to amend the law in order to achieve equality and impartiality in the protection and benefits of criminal law between persons registered as partnerships and persons registered as spouses, particularly the provisions in the Criminal Code about exemption impunity and mitigation from criminal punishment which is an important criminal right of any person.

Article Details

How to Cite
Uengpho, D. (2022). Exemption Impunity and Mitigation from Criminal Punishment for Registered Life Partnerships. CRRU Law, Political Science and Social Science Journal, 6(2), 225–241. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/lawcrru/article/view/253499
Section
Research Aticle

References

คณิต ณ นคร. กฎหมายอาญาภาคทั่วไป. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2560.

คณิต ณ นคร. ประมวลกฎหมายอาญา หลักกฎหมายและพื้นฐานการเข้าใจ. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ: นิติธรรม, 2538.

พชรพร หงส์สุวรรณ. “เหตุทำให้คดีอาญายอมความได้ : ศึกษากรณีความผิดบางฐานระหว่างสามีภริยา.” วิทยานิพนธ์ คณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, 2555.

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. “บันทึกสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาประกอบร่างพระราชบัญญัติคู่ชีวิต พ.ศ. .... และร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... เรื่องเสร็จที่ 351/2563.” https://www.krisdika.go.th/data/comment/comment_lawdraft/2563/0351_2563_0213.pdf. สืบค้นเมื่อ 13 สิงหาคม 2564.

สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. “หลักการยอกยาการ์ตา : ว่าด้วยการใช้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ ในประเด็นวิถีทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ.” http://library.nhrc.or.th/ulib/document/Fulltext/F00051.pdf. สืบค้นเมื่อ 21 สิงหาคม 2564.

แสวง บุญเฉลิมวิภาส. หลักกฎหมายอาญา. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2551.

อภิวัฒน์ สุดสาว. “หลักความเสมอภาคภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย.” จุลนิติ คมความคิด เข็มทิศรัฐธรรมนูญ (2554): 148. https://www.senate.go.th/assets/portals/93/fileups/272/files/S%E0%B9%88ub_Jun/8think/think16.pdf. สืบค้นเมื่อ 13 สิงหาคม 2564.

เอมผกา เตชะอภัยคุณ. “สรุปสาระสำคัญจากเสวนาวิชาการ เรื่อง คู่ชีวิต / คู่สมรสอีกก้าวสำคัญของความเสมอภาคทางเพศ.” 2563. https://www.law.tu.ac.th/summary-seminar-civil-partnership/. สืบค้นเมื่อ 13 สิงหาคม 2564.

ACCESS-Netherlands. “Getting married in the Netherlands.” 2021. https://access-nl.org/relocating-to-netherlands/legal-matters/getting-married-netherlands/difference-between-marriage-and-registered-partnership#questions-1651. accessed August 21, 2021.

Child Law Advice. “Marriage and Civil Partnership.” 2020. https://childlawadvice.org.uk/information-pages/marriage-and-civil-partnership/. accessed August 28, 2021.

Citizens Advice. “Living together and civil partnership - legal differences.” 2021. https://www.citizensadvice.org.uk/family/living-together-marriage-and-civil-partnership/living-together-and-civil-partnership-legal-differences/. accessed August 28, 2021.

WorkpointTODAY. “กฤษฎีกายอมรับร่าง พ.ร.บ.คู่ชีวิต ยังไม่ได้ให้สิทธิ์เท่ากับคู่สมรส แต่อนาคตอาจเพิ่มได้.” 2563. https://workpointtoday.com/civilpartnrshp-not-marriage-2/. สืบค้นเมื่อ 30 สิงหาคม 2564.