GUIDELINES FOR SUSTAINABLE SCHOOLS DEVELOPMENT UNDER SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE NONG KHAI.
Main Article Content
Abstract
This research aims to 1) study the current and desired states of sustainable school development under the Nong Khai Secondary Educational Service Area Office, and 2) explore guidelines for developing sustainable schools in this area using a descriptive research method. The sample consisted of 290 administrators and teachers, determined using Krejcie and Morgan's table. The first phase involved collecting quantitative data through a questionnaire with a reliability of 0.998, analyzed using statistics such as frequency, percentage, standard deviation, and Priority Needs Index Modified (PNIModified ) . The second phase involved qualitative data collection through interviews with five experts, analyzed and presented descriptively.
Research results: The findings showed that the current state of sustainable school development is generally low, while the desired state is very high. The most critical needs for sustainable school development were: 1) strategic planning (PNIModified= 1.00) 2) systematic monitoring and evaluation (PNIModified =0.92) and 3) proactive teaching and learning management (PNIModified = 0.91)
The study proposes the following guidelines for sustainable school development:
1) Strategic Planning: Administrators should set a clear direction for the organization with strategic planning involving administrators, teachers, educational staff, and stakeholders to ensure mutual understanding and achievement of school development goals. 2) Proactive Teaching and Learning: Administrators should promote the design of school curricula that align with current situations, encourage teachers to seek further knowledge for teaching improvement both online and onsite, and foster student engagement both in-class and online, supporting students' self-directed learning. 3) Creative Personnel Development: Administrators should motivate and inspire teachers, promoting self-development in technology use, second language proficiency, and innovation creation. 4) Continuous Student Quality Improvement: Administrators should encourage teachers to use digital technology as a tool to enhance learning, update the learning environment, develop learning resources, and promote moral and ethical values among students. 5) Systematic Monitoring and Evaluation: Clear and appropriate measurement and evaluation tools should be developed, with results used for continuous improvement of teachers, students, and schools. 6) Social Responsibility: Administrators should foster collaboration between schools, parents, and communities to facilitate student learning in context, allowing input from parents and communities in educational development, and leveraging the community as an out-of-classroom learning resource to support student learning.
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ(2565).แผนปฏิบัติการขับเคลื่อนเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนด้านการศึกษา พ.ศ.2565. กลุ่มยุทธศาสตร์การศึกษาสำนักงานศึกษาธิการภาค 3.
กรัณย์พัฒน์ อิ่มประเสริฐ (2565) ส่วนประสมทางการตลาดเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน.วารสาร บริหารธุรกิจและนวัตกรรม มทร. พระนคร (JBI) ปีที่ 1 ฉบับที่ 2เดือน กรกฎาคม- ธันวาคม 2565.
เกษร เกษมชื่นยศ.(2563). การพัฒนาของไทยตามเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน. สาขาวิชา รัฐประศาสนศาสตร์.คณะมนุษย์ศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม.
จักรพงศ์ มัตสยะวนิชกูล.(2561).กลยุทธ์การบริหารสถานศึกษาตามหลักปรัชญาของ เศรษฐกิจพอเพียงเพื่อพัฒนาอย่างยั่งยืน.วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย.ปีที่ 10 ฉบับที่ 2(กรกฎาคม – ธันวาคม 2561).
จักร์กฤษ ทองมี.(2562).การจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบมีส่วนร่วม ตามหลักไตรสิกขา โดยการน้อมนำหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง เพื่อส่งเสริมศักยภาพในการจัดการศึกษาที่ยั่งยืนในสถานศึกษา สังกัดเทศบาลเมืองหนองสำโรง จังหวัดอุดรธานี.Journal of Buddhist Education and Research.Vol. 5 No. 2 July - December 2019.
ชื่นชนก โควินท์.(2561).การศึกษาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน.กรุงเทพ:พริกหวานกราฟฟิค.
ภารดี อนันต์นาวี.(2563).การสังเคราะห์งานวิจัยที่เกี่ยวกับการพัฒนาสถานศึกษาสู่ความเป็นเลิศเพื่อความยั่งยืน.วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ.ปีที่ 9 ฉบับที่ 2 เดือนกรกฎาคม – ธันวาคม 2563.
ธงชัย สมบูรณ์.(2562).วาทกรรมการศึกษาไทย.กรุงเทพ:สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นธกฤต วันต๊ะเมล์. (2561). การตลาดเพื่อความยั่งยืน.กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปรเมธีวิมลศิริ. (2559). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี อนาคตประเทศไทย เพื่อความมั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน. วันที่ค้นข้อมูล 22 ตุลาคม 2562.
พิพิธธนวดี สมคะเณย์ และ ผศ.ดร.ประยูร แสงใส (2561).การจัดการศึกษาเพื่อการพัฒนา ที่ยั่งยืน มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย วิทยาเขตขอนแก่น.
พิญนิชาร์ โสคำ (2562) สมรรถนะของผู้บริหารสถานศึกษาในการจัดการศึกษาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนของโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต ๑.วารสารครุศาสตร์ปริทรรศน์ฯ ปีที่ ๖ ฉบับที่ ๓ กันยายน-ธันวาคม ๒๕๖๒.
มูลนิธิมั่นพัฒนา, เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน, [ออนไลน์]. แหล่งที่มา:http://www.tsdf.or.th/th/semi-narevent/10268 [๑๓ กันยายน ๒๕๖๐].
วนิดา เสร็จกิจ.(2563). การพัฒนาชุมชนอย่างยั่งยืนในบริบทของการพัฒนาประเทศ.สาขารัฐศาสตร์ โครงการปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ศุภกฤต ดิษฐสุวรรณ.(2565).การพัฒนากลยุทธ์โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาพัฒนาการ สุวรรณภูมิให้เป็นสถานศึกษาชั้นนาสู่การพัฒนาที่ยั่งยืน.Journal of Roi Kaensarn Academi.Vol. 8 No 2 February 2023.ศูนย์บริการวิชาการเศรษฐศาสตร์(ERTC). (2562). โครงการวิจัยและสนับสนุน เป้าหมายการพัฒนาที่ ยั่งยืน (SDG Move).
สัมฤทธิ์ อธิจิตฺโต.(2561).รูปแบบการบริหารการศึกษาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนของโรงเรียน มัธยมศึกษาตอนต้น ตำบลห้วยโป่ง อาเภอโคกสำโรง จังหวัดลพบุรี.ปริญญาพุทธศาสตร มหาบัณฑิตสาขาวิชาการพัฒนาสังคม บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
สุรพี เทศสมบูรณ์.(2561).แนวทางการพัฒนาที่ยั่งยืนในการบริหารสถานศึกษาเพื่อฟื้นฟูศีลธรรมตามวิถีพุทธกรณีศึกษาโรงเรียนตะวันชัยวิทยา.วารสารราชพฤกษ์.ปีที่ 16 ฉบับที่ 1 (มกราคม - เมษายน 2561) 88-97.