GUIDELINES FOR THE DEVELOPMENT OF PROACTIVE LEADERSHIP OF SCHOOLS ADMINISTRATORS UNDER BURIRAM PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 2.
Main Article Content
Abstract
This research aimed to: (1) examine the current and desired states of proactive leadership among school administrators under the Buriram Primary Educational Service Area Office 2; (2) explore guidelines for developing proactive leadership among these administrators. The sample included 35 school administrators and 301 teachers, totaling 336 participants. Stratified random sampling was used based on the size of the educational institutions. The research instruments included an evaluation form of the suitability of the components, a five-point Likert scale questionnaire, an interview form used with schools recognized for best practices. Statistical analysis was conducted using percentage, mean, standard deviation, and Priority Needs Index. The study found that 1.The current state of proactive leadership among school administrators was at a high level. When considered individually, it was found that all aspects were at the same level and the desirable condition of the proactive leadership among school administrators, the overall level is the highest. When considered individually, it was found that all aspects were at the highest level and the first 4 necessary needs were sorted in descending order: 1) Conscious, 2) Imagination leadership, 3) Independent Will, 4) Self-Awareness The guidelines for developing proactive leadership identified four key areas: 1) self-awareness, 2) imagination, 3) critical thinking, and 4) independent determination. The development guidelines included 20 sub-strategies and 4 development methods: learning through practice, professional learning community processes, training, and self-directed learning.
Article Details
References
กีรติ ภู่ทอง. (2558). ภาวะผู้นำเชิงรุกของผู้บริหารโรงเรียนที่ส่งผลต่อคุณภาพผู้เรียนของโรงเรียน
ขยายโอกาสทางการศึกษาขนาดใหญ่ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา
ปทุมธานี เขต 1. วารสารการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยบูรพา. 12(1): 22.
เกียรติศักดิ์ โพธิกนิษฐ์. (2563). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำเชิงรุกกับประสิทธิภาพการทำงาน
ของพนักงาน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 4 (3): 15.
จีรนันท์ ปัญญาสาร. (2566). แนวทางการพัฒนาภาวะผู้นำแบบสอนงานของผู้บริหารสถานศึกษา
สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสุรินทร์. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์.
ณัฐฏิกานต์ ศรีโภคา. (2565).“ภาวะผู้นำเชิงรุกของผู้บริหารที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียน
สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสกลนคร”. วารสารบัณฑิตศึกษา
มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย ปีที่ 17 ฉบับที่ 1 มกราคม - มิถุนายน 2567 : 66
ธีระพงศ์ ธนเจริญรัตน์. (2553). หลักสูตรการพัฒนาภาวะผู้นำของผู้บริหารอู่กลางการประกันภัย.
บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
นิภาพร แสนเมือง. (2557). การพัฒนาตัวบ่งชี้ภาวะผู้นำเชิงรุกของผู้บริหารโรงเรียนขยายโอกาส
ทางการศึกษาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารการบริหารการศึกษาและภาวะผู้นำ
มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร. 2(1): 29.
ปฐมมาศ โชติบัณและคณะ. (2550). อุปนิสัยเชิงรุกของนักศึกษาพยาบาลที่ขึ้นฝึกปฏิบัติวิชาการ
บริหารการพยาบาล วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนีสงขลา. สงขลา: วิทยาลัยพยาบาล
บรมราชชนนี.
วิโรจน์ สารรัตนะ. (2555). แนวคิด ทฤษฎี และประเด็นเพื่อการบริหารการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 8.
กรุงเทพฯ : ทิพย์วิสุทธิ์.
สุชีรา จันทพรม .(2553). การศึกษาอิทธิพลภาวะผู้นำเชิงรุกของผู้บริหารที่ส่งผลต่อคุณภาพผู้เรียน
ของโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษายโสธร บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยบูรพา.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ
(2560-2579) กรุงเทพฯ: บริษัท พริกหวานกราฟฟิค จำกัด
Balaam’s, A. (2006). Toward Proactive Leadership in Libraries. Journal Library
Administration and Management., 20(1) : 30–32.
Covey S.R. (2004). The seven habits of highly effective people. New York:
Simon and Schuster.
Danielson, C. (2006) “Teacher Leadership That Strengthens Professional
Practice” Association for Supervision and Curriculum Development.
(2) : 800 – 933
Maxwell, J. C. (2011). The 21 Indispensable Qualities of a Leader. New York :
Maxwell Motivation.