THE ASSESSMENT OF THE STUDENT ACHIEVEMENT PROJECT FOR THE ACADEMIC EXCELLENCE, THE 1ST MUNICIPAL, KRABI NOI SUBDISTRICT, MUEANG DISTRICT, KRABI
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research were to evaluate the objectives, operation plan guidance in project development project implementation, results, and to evaluate monitoring and impact project to develop student genius towards academic excellence Thesaban School 1, Ban Krabi Noi, population includes school administrators, teachers, and students, totaling 120 people. The tools used are a satisfaction assessment form and interview form. Data were analyzed using statistics, percentage, averages, standard deviations. The research results found that Overall it is at the highest level (µ=4.55) as follows: 1. Objective assessment Overall, it was at the highest level (µ = 4.47). It was found that the objectives of the project were consistent with the education policy of the Ministry of Education and the national strategy for education. has the highest average 2. Evaluation of the operational plan found that overall it was at the highest level (µ=4.51). It was found that the operational plan was consistent with learning standards/indicators/essential points. learning activities and is hierarchical has the highest average. 3. Evaluation to provide guidance in project development Overall, it was at the highest level (µ=4.61). It was found that there was a study of problems in bringing the project into practice. has the highest average 4. Evaluation to implement the project Overall it was at the highest level (µ = 4.53). It was found that there was a developmental test during participation in the activity. Measuring academic achievement of students participating in the project systematically has the highest average 5. Evaluation of the results of educational projects Overall, it was at the highest level (µ=4.58). It was found that students were able to apply the knowledge gained in their work. has the highest average. 6. Monitoring and evaluating impacts Overall, it was at the highest level (µ = 4.60). It was found that supervision, supervision, monitoring, and evaluation of project activities in a systematic, consistent manner had the highest average.
Article Details
References
คุณากร บุญสาลี (2557). การพัฒนารูปแบบการนิเทศแบบพัฒนาการ เพื่อยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียน โรงเรียนพรานวิบูลวิทยา. สังกัดองค์การบริหารส่วน
จังหวัดศรีสะเกษ : ศรีษะเกษ.
เนตรชนก ทัศนกมล. (2560). การประเมินโครงการส่งเสริมความเป็นเลิศทางวิชาการ ปีการศึกษา 2560 ของโรงเรียนภูเก็ตวิทยาลัย สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา
มัธยมศึกษา เขต 14. สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 14 :ภูเก็ต.
โรงเรียนเทศบาล 1 บ้านกระบี่น้อย. (2565). รายงานสรุปผลการดำเนินงาน ปีการศึกษา -2565 . เทศบาลตำบลกระบี่น้อย อำเภอเมือง จังหวัดกระบี่ : กระบี่.
วิยะดา บุญชัย (2560). รายการการประเมินโครงการส่งเสริมความเป็นเลิศทางวิชาการโดยใช้กระบวนการ PLCโรงเรียนพนมเบญจา อำเภอเขาพนม จังหวัดกระบี่
ปีการศึกษา 2560. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา ตรังกระบี่: กระบี่
สราวุธ เมือบสน. (2556). การประเมินโครงการแข่งขันความเป็นเลิศทางวิชาการโรงเรียนในสังกัดเทศบาลเมืองกาญจนบุรี จังหวัดกาญจนบุรี. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์
วิจัย ปีที่5 ฉบับที่2 (กรกฎาคม - ธันวาคม 2556), 193-204.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. กรุงเทพมหานคร : พริกหวานกราฟฟิค.
สุกัญญา ชะบาราษีบุษย์. (2561). รายงานการประเมินโครงการส่งเสริมอัจฉริยภาพสู่ความเป็นเลิศของนักเรียน โรงเรียนราษีไศล. ศรีสะเกษ: โรงเรียนราษีไศล
สังกัดองค์การบริหารส่วนจังหวัดศรีสะเกษ.
Best, J.W. (1981). Research in Education. New Jersey: Prentice – Hall.
Tyler, Ralph W. (1986). Basic Principles of Curriculum and Instruction. Chicago : The University of Chicago Press.