INTERNAL SUPERVISION OF SCHOOL ADMINISTRATORS UNDER THEPHATTHALUNG PRIMARY EDUCATION SERVICE AREA OFFICE 1
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were: 1) Study the internal supervision of school administrators under the Phatthalung Primary Education Service Area Office 1, and 2) Compare the internal supervision of school administrators under the Phatthalung Primary Education Service Area Office 1, according to teachers' opinions. The teachers were classified by educational level, work experience, and school size. This research was Survey Research. The sample group used in this study was 285 teachers in schools under the Phatthalung Primary Education Service Area Office 1. They were obtained by Stratified Random Sampling with a rule of three in proportion to the school size. The teachers in each school were then randomized by Simple Random Sampling with the drawing lots method. The tool used in this research was a questionnaire. It had two parts, as follows: Part I: Information about the status of the respondent, which was a check-list form, and Part II: a 5-level rating scale with 54 questions. The questionnaire has an IOC between 0.60-1.00 with a reliability value of 0.802. Statistics used in data analysis were frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test, one-way analysis of variance, or One-way ANOVA (f-test), and pairwise testing using the LSD method. The results showed that:1) The internal supervision of school administrators under the Phatthalung Primary Education Service Area Office 1, in both the whole and individual aspects, was at a high level. 2) The internal supervision of school administrators under the Phatthalung Primary Education Service Area Office 1, according to teachers' opinions and classified by educational level, in both the whole and in individual aspects, was not different. However, teachers with different work experiences and teachers in different school sizes had different opinions with statistical significance at the .05 level.
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2546). คู่มือการบริหารการศึกษาที่เป็นนิติบุคคล. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์การศาสนา.
______. (2562). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
จอมพงศ์ มงคลวนิช. (2555). การบริหารองค์การและบุคลากรทางการศึกษา. กรุงเทพฯ:จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ฐิติมา วรรณศรี. (2557). การบริหารงานวิชาการในสถานศึกษา. พิษณุโลก :โรงพิมพ์รัตนสุวรรณการพิมพ์.
ณัฐพร วัตถุ (2560). การนิเทศภายในของผู้บริหารสถานศึกษาโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 17.บัณฑิตวิทยาลัย:
มหาวิทยาลัยบูรพา.
พัชรินทร์ ช่วยศิริ. (2554). การศึกษาการดําเนินงานนิเทศภายในของโรงเรียนวัดประดู่ฉิมพล. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
พัชรี ศานติอาวรณ์. (2552). สภาพการนิเทศภายในของศูนย์พัฒนาคุณภาพ การศึกษา แม่นาวาง อำเภอแม่อาย จังหวัดเชียงใหม่. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัย
เชียงใหม่.
เมธินี สะไร. (2560). การนิเทศภายในของผู้บริหารสถานศึกษา กลุ่มสหพัฒนา อำเภอรือ เสาะสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานราธิวาส เขต 1. บัณฑิตวิทยาลัย:
มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา.
ศิวพร กลับคล้าย (2559). ศึกษาแนวทางความพอใจของครูต่อการนิเทศภายในงานวิชาการ
ของผู้บริหารโรงเรียน ศูนย์เครือข่ายที่ 10 ชุมพวง สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา
ประถมศึกษานครราชสีมา เขต 7.วารสารออนไลน์บัณฑิตศึกษา คณะศึกษาศาสตร์
มหาวิทยาลัยรามคำแหง
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพัทลุง เขต 1. (2563). ภารกิจ บทบาทและ
อำนาจหน้าที่ของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพัทลุง เขต 1
อรุณี พิชิต. (2561). ความคิดเห็นของครูต่อการนิเทศภายในของผู้บริหารสถานศึกษาโรงเรียน
สังกัดกรุงเทพมหานคร สำนักงานเขตบางเขน. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยนอร์ท