LEADERSHIP BEHAVIOR IN THE ADMINISTRATION OF EXTRA LARGE SCHOOL ADMINISTRATORS UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE NONTHABURI
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were 1) to study the leadership behavior in the administration of extra-large school administrators under The Secondary Educational Service Area Office Nonthaburi, and 2) to compare the opinions of teachers on the leadership behavior in the administration of extra-large school administrators under The Secondary Educational Service Area Office Nonthaburi, classified by gender, education level, and work experience. The sample consisted of 306 teachers under The Secondary Educational Service Area Office Nonthaburi. The research instrument was a questionnaire with content validity, IOC values between .67-1.00, a reliability value of .98 The data were analyzed by using frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test, One-way ANOVA, and LSD.The results of the research were as follows: 1) the leadership behavior in the administration of extra-large school administrators under The Secondary Educational Service Area Office Nonthaburi was at a high level in overall, and particular aspects, ranking from the highest to the lowest mean: Social interaction, Initiation, Coordination, Problem-Solving, Persuasion, Assistance, and Recognition, and 2) the opinions of teachers on the leadership behavior in the administration of extra-large school administrators under The Secondary Educational Service Area Office Nonthaburi, classified by gender were not different in overall, while the differential education level, and work experience were statistically significant at the level of .01 in overall.
Article Details
References
กาญจนา สงณรงค์. (2558). พฤติกรรมภาวผู้นำด้านการจัดการเรียนการสอนของผู้บริหาร สถานศึกษาโรงเรียนมาตรฐานสากล สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 12 ตามการรับรู้ของครู. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ชัญญพัชร บุนนาค. (2559). แนวความคิดการสร้างธุรกิจกิจการเพื่อสังคม (Social Enterprise) ในประเทศไทย. บัณฑิตวิทยาลัย : วิทยาลัยการจัดการ มหาวิทยาลัยมหิดล.
ชัญญาภัค หล้าแหล่ง และประกาศิต ศิริสัณฐิติ. (2565). ผลกระทบเชิงสาเหตุและผลลัพธ์ของพฤติกรรมการทำงานเชิงสร้างสรรค์. วารสารสหวิทยาการวิจัย : ฉบับบัณฑิตศึกษา, 11 (1), 1-11 (มกราคม - มิถุนายน).
ณิชามล ฟองน้ำ. (2557). คุณลักษณะส่วนบุคคลพฤติกรรมผู้นำและการทำงานเป็นทีมที่มีประสิทธิผลในการทำงาน. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.
ณิชนันทน์ ศรีวลีรัตน์ และประเสริฐ อินทร์รักษ์. (2562). พฤติกรรมผู้นำของผู้บริหารโรงเรียนไทรโยคน้อยวิทยา จังหวัดกาญจนบุรี. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยศิลปากร.
เตือนตา มัจฉาชีพ. (2554). การเปรียบเทียบการบังคับบัญชาของหัวหน้างานเพศชายและหัวหน้างานเพศหญิงที่มีต่อการรับรู้ภาวะผู้นำและความพึงพอใจของผู้ใต้บังคับบัญชา. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.
นพธี หอมชื่นชม. (2564). การบริหารความสัมพันธ์ระหว่างโรงเรียนกับชุมชนที่ส่งผลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และการจัดการเรียนรู้ของครูในสถานศึกษาระดับมัธยมศึกษาในจังหวัดนครปฐม. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
มัธนา กามะ. (2563). คุณลักษณะและบทบาทของผู้นำการเปลี่ยนแปลงเพื่อการบริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21. วารสารบริหารการศึกษาบัณฑิต, 20 (1), (92-106).
ลัดดาวัลย์ เพชรโรจน์ สุภมาส อังศุโชติ และอัจฉรา ชำนิประศาสน์.(2562). สถิติสำหรับการวิจัยและเทคนิคการใช้ SPSS (ฉบับปรับปรุงครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ : เจริญดี
มั่นคงการพิมพ์.
ศศิธร รักษาชนม์ (2557). ปัจจัยที่ส่งผลต่อภาวะผู้นาการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 30. บัณฑิตวิทยาลัย :
มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
สมาน ศิริเจริญสุข. (2565). ภาวะผู้นำกับการจัดการความขัดแย้ง. วารสารวิจัยวิชาการ, 5(6), 301-315.
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.
Mazurkiewicz, G. (2021). Educational leadership in times of crisis. Risks, 9(5).
Morgan; Mendez, Juan; and Zhai, Jianwu. (2014).Leadership Profile: Conrad Hilton. Perspectives in Asian Leisure and Tourism, 2(8), 1-6.