INTERNAL COMMUNICATION OF THE OFFICE OF THE NATIONAL ANTI-CORRUPTION COMMISSION, REGION 4

Main Article Content

ธนิศร ศรีทอง
ประกายใจ อรจันทร์
ปัทมา สุวรรณภักดี

Abstract

The objectives of this research were (1) to study communication patterns, (2) to identify communication problems and obstacles, and (3) to propose solutions for internal communication issues at the Office of the National Anti-Corruption Commission (NACC) Region 4. This mixed-methods research employed both qualitative and quantitative approaches. The qualitative research involved 11 key informants, including senior executives, first-line managers, and staff members, while the quantitative research surveyed 51 personnel from the NACC Region 4 office. Data collection tools included in-depth interviews and questionnaires. The data analysis utilized conclusion drawing and descriptive statistics, comprising frequency, mean, percentage, and standard deviation (S.D.). The research findings revealed: (1) Formal communication patterns: Downward communication utilized meetings, memos, announcements, and directives. First-line managers and staff engaged in both formal and informal communication through face-to-face interactions, memos, and LINE application. Upward communication employed memos, LINE application, telephone calls, face-to-face conversations followed by memos. Horizontal communication among senior executives used official documents and memos, while first-line managers and staff used face-to-face conversations, telephone calls, LINE application, and written communication. Diagonal communication required prior notification to one's supervisor, with informal communication conducted through conversations, telephone calls, and LINE application. (2) Communication methods incorporated both verbal and written forms, both formal and informal, including body language, gestures, and facial expressions. (3) Regarding challenges, survey respondents were predominantly male, aged 31-40 years, holding master's degrees, in staff positions. Overall organizational communication barriers were rated moderate. Analysis by aspect showed interpretation and understanding of information ranked highest (high level), followed by interpersonal communication and mutual understanding (high level), while insufficient information received ranked lowest (moderate level). (4) Solutions for improving organizational communication: executives should use simple language, avoid technical terms, verify understanding after communication, encourage questions and feedback, establish feedback channels, select appropriate communication channels and language levels, develop effective communication skills, ensure comprehensive information presentation, and properly prioritize content.

Article Details

Section
Research Articles

References

กชกร เอี่ยมวิมังสา. (2558). การสื่อสารภายในองค์การของศูนย์นาโนเทคโนโลยีแห่งชาติ.บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

กัลยา วานิชย์บัญชา. (2549). สถิติสำหรับงานวิจัย (พิมพ์ครั้งที่ 2). สำนักงานพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กัลยารัตน์ ธีระธนชัยกุล. (2562). พฤติกรรมองค์กรและการพัฒนาองค์กร. กรุงเทพฯ :ซีเอ็ดยูเคชั่น.

กิติมา สุรสนธิ. (2548). ความรู้ทางการสื่อสาร (พิมพ์ครั้งที่ 4). คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชนมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

เจษฎา นกน้อย. (2563). การสื่อสารภายในองค์การ แนวคิด ทฤษฎี และการประยุกต์ใช้(พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ณัฏฐ์ชุดา วิจิตรจามรี. (2558). การสื่อสารในองค์การ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ :สำนักพิมพ์หาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

นฤวรรณ ม่วงประเสริฐ. (2564). ปัจจัยการสื่อสารที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของบุคลากรคณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิต

วิทยาลัย : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นิภาพรรณ โสพัฒน์. (2562). วิธีการสื่อสารในองค์กรที่มีประสิทธิภาพ. วารสารสมาคมพัฒนาวิชาชีพการบริหารการศึกษาแห่งประเทศไทย, 1 (3), 45-56.

ประสพชัย พสุนนท์. (2553). สถิติธุรกิจ. กรุงเทพฯ :ท้อป.

ปัทมา สมพรชัยกิจ. (2556). การสื่อสารภายในองค์การของสำนักเทศกิจ กรุงเทพมหานคร บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ภัทราวรรณ แก้วมะยม. (2557). รูปแบบการสื่อสารภายในองค์การและความพึงพอใจต่อการสื่อสารภายในองค์การของพนักงานเจ้าหน้าที่สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. รายงานโครงการเฉพาะบุคคลวารสารศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

รัชนก เชื้อแพทย์. (2563). รูปแบบการสื่อสารภายในองค์กรที่มีประสิทธิภาพของบริษัทในนิคมอุตสาหกรรมโรจนะจังหวัดพระนครศรีอยุธยา. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.

รัตนสิริ ดวงวิชัย. (2558). การสื่อสารภายในองค์กรของสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน สำนักสื่อสารองค์กรและประชาสัมพันธ์, สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน.

ระวีวรรณ ประกอบผล. (2540). องค์ประกอบและกระบวนการสื่อสาร. เอกสารการสอบชุดวิชาหลักและทฤษฎีการสื่อสาร หน่วยที่ 1-8, 134-140. หาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

วิไลลักษณ์ สุวจิตตานนท์. (2539). การศึกษาการสื่อสารภายในองค์กรที่มีต่อการรับรู้ค่านิยมองค์กร: กรณีศึกษาบุคลากรคณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ศศินันท์ บุญเฉียน. (2561). การสื่อสารภายในองค์การฝ่ายช่างดอนเมือง บริษัท การบินไทย จำกัด บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สัญญา กระจ่างศรี. (2556). รูปแบบและวิธีการสื่อสารภายในสำนักงาน กสทช. ภูมิภาค บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

เสฏฐ์ศุภณัฐ รัศมิทัต. (2563). การศึกษาการสื่อสารภายในองค์กรที่มีต่อการรับรู้ค่านิยมองค์กร: กรณีศึกษา บุคลากรคณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

บัณฑิตวิทยาลัย : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เสนาะ ติเยาว์. (2537). การสื่อสารในองค์การ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรงุเทพฯ:มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.