Political Struggle and Democratization in Contemporary Korean Literature
Keywords:
Contemporary Korean Literature, Democracy, Democratic Transition, Korean Novel, Political StruggleAbstract
This study aimed to explore Korean literature that reflects political struggles and the democratization process, in conjunction with an examination of social contexts. The study focused on Korean novels published after 1948, which explicitly convey democratic processes. A descriptive analytical approach was employed for data interpretation. Korean literature of this period reflects various social, political, and economic conditions, intertwined with the influence of “democracy,” which manifests distinctly in each era. As such, literary works emerge in tandem with political and social transformations and vividly illustrate the relationship between literary arts and society. This study selected seven original Korean novels, categorized by political developments since 1948, encompassing: (1) democracy under dictatorship (1948–1987), centering on novels depicting the April Revolution of 1960 and the 1980 Gwangju Uprising; (2) democracy after the June Democratic Struggle of 1987 and the subsequent transition (1987–2000), examining novels concerning the June Democratic Struggle; and (3) participatory democracy (2000–present), analyzing novels published after 2000.
The results revealed that the factors supporting democratization in the literary texts included (1) a strong role of social movements or civil society and (2) the cultivation of civic consciousness and respect for human rights. Meanwhile, obstacles to democratization comprised (1) military intervention in politics, (2) ideological conflicts, and (3) violations of civil rights. Examination of novels from each period indicates that authors convey characters’ behaviors through dialogue, thoughts, and actions, reflecting democratic ways of life and highlighting respect for human rights, freedom, and equality. These elements underscore existing social inequalities and foster democratic awareness within Korean society.
Downloads
References
ขวัญชนก นัยจรัญ. (2561). การวิเคราะห์ภาพสะท้อนวิถีชีวิตประชาธิปไตยในเรื่องสั้นรางวัลพานแว่นฟ้า พ.ศ. 2545 - 2556. วารสารมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 15(3), 39–56.
ช็อง อิล-จุน และ วิเชียร อินทะสี. (2557). การต่อสู้กับการคอรัปชั่นทางการเมืองในเกาหลีใต้ในช่วงต้นของกระบวนการความเป็นประชาธิปไตย. Thai Journal of East Asian Studies, 15(2), 57–94.
บุญวัฒน์ สว่างวงศ์. (2559). พัฒนาการทางการเมืองและเส้นทางสู่ประชาธิปไตยของประเทศไทยและเกาหลีใต้. วารสารสหวิทยาการวิจัย, 5(1), มกราคม–ธันวาคม, 62–74. https://doi.org/10.58837/chula.the.2014.692.
รื่นฤทัย สัจจพันธุ์ และคณะ. (2557). โครงการวิจัยจิตวิญญาณประชาธิปไตยในเรื่องสั้น: 40 ปีนับจาก 14 ตุลา 2516: รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.
วิเชียร อินทะสี. (2555). สองทศวรรษการพัฒนาประชาธิปไตยในเกาหลีใต้: ปัจจัยสนับสนุนและปัจจัยที่เป็นอุปสรรค. วารสารสังคมศาสตร์, 8(1), 67–108.
วิเชียร อินทะสี. (2556). พลวัติความเป็นประชาธิปไตยในเกาหลีใต้: จากอำนาจนิยมสู่ประชาธิปไตยที่มั่นคง. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อภิรักษ์ ชัยปัญหา. (2558). ทะเลและผีเสื้อ: การนำเสนอภาพตัวแทนใหม่ของสังคมเกาหลีร่วมสมัยในวงวรรณกรรมไทย. วารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา. 23(42), 123-146.
Chang, Y.-S., & Lee, S. H. (Eds.). (2006). Transformations in twentieth century Korea. Routledge.
Choi, H.-J. (2016). Contemporary Korean literature and social change. Munhakdongne.
Diamond, L. (1994). Rethinking civil society: Toward democratic consolidation. Journal of Democracy, 5(3), 4–17. https://doi.org/10.1353/jod.1994.0041
Huntington, S. P. (1984). Will more countries become democratic?. Political Science Review, 99(2), 193–218.
Korea Publishing Industry Promotion Agency. (2022). 2022년도 상반기 KPIPA 출판산업 동향 통계 및 경기동향. 한국출판문화산업진흥원. https://e.kpipa.or.kr/common/fileDown.do?file_url
Kim, H. (2022). A cultural analysis of the relationship between nationalism and populism: The case of South Korea [Doctoral dissertation, University of Sheffield]. https://etheses.whiterose.ac.uk
Lipset, S. M. (2003). Political man: The social bases of politics. The MIT Press.
Nielsen, I. (2022). Explaining democratization in South Korea: Comparing movements in the 1980s. https://digitalcommons.morris.umn.edu/honors/18
Rustow, D. (1970). Transitions to democracy: Toward a dynamic model. Comparative Politics, 2(3), 337–363.
국립중앙도서관 기획총괄과. (2018). 도서관의 미래를 말하다. 국립중앙도서관. http://www.oak.go.kr/nl-ir/handle/2020.oak/484
김민정. (2012). 1970년대 여성문학의 정치성에 대한 연구 시론. 현대문학의 연구, (48), 375–402.
김상욱. (2010). 문학교육에서 바라본 시민 혁명의 기억과 체험: 문학교육과 민주주의. 문학교육학, (32), 9-37.
김세나. (2023). 임철우의 『봄날』에 나타난 ‘환(幻)체험’과 주체의 존재 방식. 현대소설연구, (92), 5-34. 10.20483/JKFR.2023.12.92.5.
공지영. (2012). 의자놀이 (2판). 휴머니스트.
박재상. (2020). 쌍용자동차 사태 언론보도의 이념적 편향성 연구: 장기 시계열적, 정권별 중심으로 [석사학위논문, 한양대학교]. 한양대학교 학술정보관. https://hanyang.dcollection.net/common/orgView/200000204542
백낙청. (1969). 시민문학론. 창작과비평.
백지연. (2018). 4.19 혁명과 젠더 평등의 의미: 강신재와 박경리의 소설을 중심으로. 한국문학이론과 비평, 22(3), 81–107.
안서현. (2018). 1960년대 이어령 문학에 나타난 세대의식 연구. 한국현대문학연구, 56, 9–41
윤정모. (2009). 밤길. 책세상.
오윤주. (2017). 시민 교육으로서의 소설 교육: 아르케 없음의 아르케를 향하여. 문학교육학, (54), 71-103.
이미옥. (2019). 김수영과 베이다오 산문에 나타난 참여의식 비교연구. 동북아 문화연구, 1(61), 57–71.
이양숙. (2009). 해방기 문학비평에 나타난 ‘기억’의 정치학: 1945~1948년 문학가동맹을 중심으로. 한국현대문학연구, 28, 281–307.
임철우. (1998). 봄날 2. 문학과지성사.
장강명. (2019). 공장 밖에서. 산 자들 (pp. 80–114). 민음사.
장문석. (2017). 통일을 기다리는 나날들: 7·4 남북공동성명 직전의 최인훈과 소설가 구보씨의 일일. 통일과 평화, 9(1), 254–316.
정찬. (2002). 광야. 문이당.
조윤정. (2021). 백수 청년을 둘러싼 감정 구조와 증오의 전복: 2000년대 한국 장편소설을 중심으로. 영주어문, 49, 155–187.
최인훈. (1996). 광장/구운몽. 문학과지성사.
홍희담. (2003). 깃발. 창작과비평.
허민. (2019). 6월 항쟁과 문학장의 민주화: 해금 전후(사)의 역사 인식과 항쟁 이후의 문학(론). 기억과 전망, (41), 228–273.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความ ข้อความ ภาพประกอบ และตารางประกอบที่ลงพิมพ์ในวารสารเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้นิพนธ์ กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นตามเสมอไป และไม่มีส่วนรับผิดชอบใดๆ ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้นิพนธ์เพียงผู้เดียว