การศึกษาเปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายในการจ้างแรงงานสูงอายุของไทย ญี่ปุ่น สิงคโปร์ และเกาหลีใต้

ผู้แต่ง

  • เดชา พนาวรกุล สาขาวิชาการจัดการธุรกิจและทรัพยากรมนุษย์ คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา

คำสำคัญ:

การจ้างแรงงานสูงอายุ, สังคมสูงวัย, มาตรการทางกฎหมาย

บทคัดย่อ

              บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและวิเคราะห์เปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายในการจ้างแรงงานสูงอายุของไทย ญี่ปุ่น สิงคโปร์ และเกาหลีใต้ เพื่อเสนอแนะแนวทางการพัฒนากฎหมายที่เหมาะสมสำหรับประเทศไทย การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพด้วยวิธีการศึกษาเอกสาร โดยประยุกต์ใช้การวิเคราะห์เปรียบเทียบเชิงเนื้อหาผ่านกรอบแนวคิดนิติศาสตร์เชิงกำกับ

              ผลการวิจัยพบว่า กลุ่มประเทศกรณีศึกษามีการบังคับใช้กฎหมายเพื่อรองรับการจ้างแรงงานสูงอายุอย่างเป็นรูปธรรม ทว่ามีความแตกต่างเชิงโครงสร้าง กล่าวคือ ประเทศญี่ปุ่นและสิงคโปร์มีกฎหมายเฉพาะที่มุ่งเน้นการจัดการระบบเกษียณและการจ้างงานต่อเนื่องโดยตรง ขณะที่เกาหลีใต้บูรณาการมาตรการไว้ในกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติด้านอายุ โดยทั้งสามประเทศมีการผสมผสานมาตรการบังคับ มาตรการจูงใจ และบทลงโทษที่แตกต่างกันตามบริบทของตนเอง เช่น ใช้บทลงโทษทางสังคม อาญา หรือทางแพ่ง แต่ในทางตรงกันข้าม ประเทศไทยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากยังไม่มีกฎหมายเฉพาะในลักษณะดังกล่าว โดยอาศัยเพียงกฎหมายคุ้มครองแรงงานทั่วไปประกอบกับมาตรการจูงใจทางภาษีแบบสมัครใจ ซึ่งส่งผลให้แนวปฏิบัติขาดความชัดเจนและความมั่นคงในการจ้างงาน

              ข้อเสนอแนะจากการวิจัยชี้ให้เห็นว่า ประเทศไทยควรเร่งถอดบทเรียนเพื่อออกแบบและตรากฎหมายการจ้างแรงงานสูงอายุเป็นการเฉพาะ โดยมีโครงสร้างที่ครอบคลุมการกำหนดอายุเกษียณขั้นต่ำ การเปิดโอกาสให้ทำสัญญาจ้างที่ยืดหยุ่น การออกแบบมาตรการสนับสนุนหรือช่วยเหลือนายจ้าง และการใช้บทลงโทษที่เหมาะสม เพื่อสร้างสมดุลระหว่างการยกระดับคุณภาพชีวิตแรงงานสูงอายุและการรักษาขีดความสามารถทางการแข่งขันของภาคธุรกิจ

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

กมลวรรณ อยู่วัฒนะ และ ชื่นชีวิน ยิ้มเฟือง. (2565). มาตรการคุ้มครองสิทธิในการทำงานของผู้สูงอายุตามกฎหมายไทย เปรียบเทียบกับกฎหมายประเทศญี่ปุ่น. วารสารกฎหมายและสังคมท้องถิ่น, 6(1), 185-204.

กรมกิจการผู้สูงอายุ. (2562). สถานการณ์ผู้สูงอายุไทย พ.ศ. 2561. มูลนิธิสถาบันวิจัยและพัฒนาผู้สูงอายุไทย.

กรมกิจการผู้สูงอายุ. (2564). สถานการณ์ผู้สูงอายุไทย พ.ศ. 2563. อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง.

กลุ่มสถิติแรงงาน กองสถิติสังคม สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2568). สรุปผลที่สำคัญ การทำงานของผู้สูงอายุในประเทศไทย พ.ศ. 2567. https://www.nso.go.th/nsoweb/storage/survey_detail/2025/20250327140934_65830.pdf

ณัฏฐ์พิชา วโรดมอธิพัฒน์, ณัฐวิน อัศวภูวดล, ณัฐวัตร ตันศิริเสถียร, และ ณัฐนันณ์ สุวรรณมณี. (2567). มาตรการทางกฎหมายในการจ้างแรงงานผู้สูงอายุ. วารสารวิจัยมหาวิทยาลัยเวสเทิร์น มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 10(3), 3359-3393.

Atsumi & Sakai. (2021). Employment law overview Japan 2021–2022. L&E Global. https://www.aplawjapan.com/application/files/2816/5542/9654/LEGlobal-Employment-Law-Overview_Japan_2021-2022.pdf

BIPO. (2023, July). Japan’s labour laws and employment regulations. BIPO TIMES. https://www.biposervice.com/wp-content/uploads/2023/06/BIPO-TIMES-July-EN.pdf

Bloom, D. E., Boersch-Supan, A., McGee, P., & Seike, A. (2011). Population aging: Facts, challenges, and responses. Benefits Quarterly, 27(4), 18–37.

De Benedetto, M. (2018). Effective law from a regulatory and administrative law perspective. European Journal of Risk Regulation, 9(3), 391–415. https://doi.org/10.1017/err.2018.52

Fujimoto, M. (2008). Employment of older people after the amendment of the act concerning stabilization of employment of older persons: Current state of affairs and challenges. Japan Labor Review, 5(2), 59–82.

Gersen, J. E., & Posner, E. A. (2007). Timing rules and legal institutions. Harvard Law Review, 121(2), 543–589.

Giri, B., Singh, D. B., & Chattu, V. K. (2024). Aging population in South Korea: Burden or opportunity?. International Journal of Surgery: Global Health, 7(6), Article e00517. https://doi.org/10.1097/GH9.0000000000000517.

Human Rights Watch. (2025, July 8). Punished For Getting Older: South Korea’s Age-based Policies and Older Workers’ Rights. https://www.hrw.org/report/2025/07/08/punished-getting-older/south-koreas-age-based-policies-and-older-workers.

ICLG. (2025). Employment & labour laws and regulations Korea 2025. Global Legal Group. https://iclg.com/practice-areas/employment-and-labour-laws-and-regulations/korea.

Jones, R. S., & Fukawa, K. (2016). Labour market reforms in Korea to promote inclusive growth [Working Papers]. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5jlr3cvdf35k-en

Jones, R. S., & Seitani, H. (2019). Labour market reform in Japan to cope with a shrinking and ageing population [Working Papers]. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/73665992-en

Jung, M. (2024, December 24). Korea becomes 'super-aged' society as 20% of population are 65 or older. The Korea Times.

https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/society/20241224/korea-becomes-super-aged-society

Kang, J. W., & Magoncia, G. V. (2016). How to fill the working-age population gap in Asia: A population accounting approach [Working Paper Series]. Asian Development Bank. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2894708

Kwon, Y. H., Baek, M. K., & Lee, A. M. (2025, June 10). Employment & labour laws and regulations 2025: Korea. Global Legal Insights. https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/employment-and-labour-laws-and-regulations/korea/

Lee, L. Y. (2023, January 30). Employment rate for senior workers rose up to 70.6% in 2022. The Straits Times. https://www.straitstimes.com/singapore/employment-rate-for-senior-workers-rose-up-to-706-in-2022.

Lee, J. (2024, December 24). South Korea now officially 'super-aged' society. The Korea Herald. https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20241224050604

Ministry of Employment and Labor. (2021). 2021 Employment and labor policy in Korea. Government of the Republic of Korea. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/%40ed_protect/%40protrav/%40safework/documents/policy/wcms_247188.pdf

Ministry of Employment and Labor. (2025). 2025 Labor laws in Korea. Government of the Republic of Korea. https://www.investkorea.org/file/ik-en/252025Labor_Laws_in_Korea.pdf

Ministry of Health, Labour and Welfare. (2021). Age of the 100-year life – Current state of employment measures for the elderly. Government of Japan. https://www.mhlw.go.jp/content/10500000/001086776.pdf

Ministry of Manpower. (2024, August 5). Responsible re-employment. https://www.mom.gov.sg/employment-practices/responsible-re-employment

Ministry of Manpower. (2025a, August 8). Fair Consideration Framework (FCF). https://www.mom.gov.sg/employment-practices/fair-consideration-framework

Ministry of Manpower. (2025b, December 18). Part-time Re-employment Grant. https://www.mom.gov.sg/schemes-for-employers-and-employees/part-time-re-employment-grant.

Nippon.com. (2024, October 9). Number of seniors in employment continues to rise in Japan. https://www.nippon.com/en/japan-data/h02137/

OECD. (2018). Working better with age: Korea. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264208261-en

OECD. (2025). OECD Employment Outlook 2025: Japan Country Note. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/07/oecd-employment-outlook-2025-country-notes_5f33b4c5/japan_fa8fbc74/7672bd00-en.pdf

Park, D. (2009). Ageing Asia’s looming pension crisis [Working Paper Series]. Asian Development Bank. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1616941

Panthip Pruksacholavi. (2025). Aging Population and Employment in Thailand: Evaluating Policy Responses to Demographic Shifts. Japan Labor Issues, 9(55), 6–13.

Republic of Singapore. (2020). Retirement and Re-employment Act 1993 (2020 Revised Edition). Singapore Statutes Online. https://sso.agc.gov.sg/Act/RRA1993

Sakuraba, R. (2009). The Amendment of the Employment Measure Act: Japanese Anti-Age Discrimination Law. Japan Labor Review, 6(2), 56–75.

SingaporeLegalAdvice.com. (2024, October 25). A quick guide to Singapore’s employment law. https://singaporelegaladvice.com/law-articles/a-quick-guide-to-singapore-employment-law

Strauss, P. L. (1989). Legislative theory and the rule of law: Some comments on Rubin. Columbia Law Review, 89(2), 427–451.

Tripartite Workgroup on Older Workers. (2019). Report of the tripartite workgroup on older workers. Ministry of Manpower. https://www.mom.gov.sg/-/media/mom/documents/press-releases/2019/0819-tripartite-workgroup-on-older-workers-report.pdf

United Nations, Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. (2022). The Future of Employment in Malaysia, Singapore and Thailand: Demographic and Labour Market Trends of Ageing Societies in the Context of the Fourth Industrial Revolution [Working Paper]. United Nations. https://www.unescap.org/sites/default/d8files/event-documents/Future_employment_20220602_draft.pdf

World Bank. (2021). Aging and the Labor Market in Thailand. World Bank Group. https://documents1.worldbank.org/curated/en/428491622713258312/pdf/Aging-and-the-Labor-Market-in-Thailand-Labor-Markets-and-Social-Policy-in-a-Rapidly-Transforming-and-Aging-Thailand.pdf

World Economic Forum. (2024, August 15). How companies are addressing workforce shortages and employee satisfaction with senior employment in Japan. https://www.weforum.org/stories/2024/08/how-companies-are-addressing-workforce-shortages-through-senior-employment-in-japan/

Xue, D.-m., Bai, Q., & Bian, Y. (2022). How working-age population education and health of older people shape the burden of population aging: A comparative study of Macau, Hong Kong, and Singapore. Frontiers in Public Health, 10, Article 1031229. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1031229

Yamada, A. (2007). The Effectiveness of New Job Security Measure for the Older Employees in Japan. Japan Labor Review, 4(3), 156–191.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-29

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย