Development of 7E Learning Cycle Management Plans to Enhance Critical Thinking of Lower Secondary School Students

Authors

  • วิลาวัลย์ ศรมณี
  • เสนอ ภิรมจิตรผ่อง

Keywords:

7E-learning cycle, Critical Thinking, Secondary School Students

Abstract

The purposes of this research were 1) to construct and develop 7E-learning cycle plans to enhance critical thinking of lower secondary school students, 2) to study the efficiency of the developed learning plan, 3) to compare the students’ critical thinking skill before and after learning through the 7E-learning cycle, and 4) to study the opinions of the students regarding the 7E-learning cycle to promote critical thinking. The sample were 41 Mattayom Suksa 2 students. The research instruments were a questionnaire, a critical thinking skill test, and a questionnaire to elicit the students’ opinions about the 7E-learning cycle. The data were analyzed using percentage, mean, standard deviation, and the Wilcoxon Range.

            The research findings were as follows:

  1. There were 9 learning plans in the 7E-learning cycle, each of which contained the following activities: checking background knowledge, activating the interest to learn, surveying and information searching, explaining, knowledge expanding, evaluating, and utilizing the learned knowledge.  
  2. The efficiency of the developed learning management plans was 75.12/78.78 which was higher than the established criteria 70/70. The efficiency index point was 0.617, which means the efficiency rate was at 61.70 percent
  3. The posttest scores of critical thinking skill were higher than pre-test scores at the significant level of .01.
  4. The students perceived that the efficiency of the 7E-learning cycle learning management was at a high level.

References

จิราภรณ์ ศิริทวี. รายงานผลการจัดการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายของไทย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภา ลาดพร้าว, 2548.
ถนอมพร เลาหจรัสแสง. คอมพิวเตอร์ช่วยสอน. กรุงเทพฯ: วงกมลโปรดักชัน, 2541.
ทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน), สถาบัน. รายงานสรุปผลการจัดสอบ การทดสอบทางการศึกษา ระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O–NET) ปีการศึกษา 2555. กรุงเทพฯ: สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน), 2556.
ทัศนียพร ครูเกษตร. ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ เรื่อง โลกและการเปลี่ยนแปลงชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โดยใช้วัฏจักรการเรียนรู้ 7 ขั้น. การศึกษาค้นคว้าอิสระการศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2552.
ทิศนา แขมมณี. ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2545.
นันทิยา บุญเคลือบ และคนอื่น ๆ. “การเรียนการสอนวิทยาศาสตร์ตามแนวคิด Constructivism,” วารสาร สสวท. 25,99 (ตุลาคม-ธันวาคม 2540): 13-14.
เนาวรัตน์ จันทรวิวัฒน์. การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน การคิดอย่างมีวิจารณญาณและทักษะ กระบวนการทางวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ระหว่างการจัดการเรียนรู้แบบวัฏจักร การเรียนรู้ 7 ขั้นกับการจัดการเรียนรู้แบบวัฏจักร 5 ขั้น. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2551.
วัฒนาพร ระงับทุกข์. การจัดการเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง. กรุงเทพฯ: ต้นอ้อ 1999, 2541.
ส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, สถาบัน. แนวการสอนวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโครงงานวิทยาศาสตร์กับคุณภาพชีวิต. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว, 2547.
สุภาพร วงเวียง. การเปรียบเทียบผลการเรียนวิทยาศาสตร์แบวัฏจักรการเรียนรู้ 7 ขั้น (7E)ที่กำหนดและ หมุนเวียนหน้าที่ของสมาชิกกับการสืบเสาะแบบ สสวท. ที่มีต่อทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ขั้น พื้นฐานและการคิดเชิงวิพากษ์วิจารณ์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2549.
เสาวลักษณ์ แย้มตรี. “การคิดวิจารณญาณ : ทักษะจำเป็นที่ต้องพัฒนา,” สาธารณสุข. 11,121 (กุมภาพันธ์ 2542): 10-11.
อาฬวี ภิญโญดม. การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เรื่องพันธุกรรม กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ ทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ขั้นบูรณาการ และเจตคติต่อการเรียนวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ระหว่างการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบวัฏจักรการเรียนรู้ 4 MAT และการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ 7 ขั้น. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2551.
อำนวยพร นันทา. ผลการจัดการเรียนรู้วิทยาศาสตร์แบบวัฎจักรการเรียนรู้ 7 ขั้น เรื่อง โลกและการเปลี่ยนแปลงชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. การศึกษาค้นคว้าอิสระการศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2552.
อิศราภรณ์ ภาพันธ์. การเปรียบเทียบผลการเรียนเรื่อง สารและการเปลี่ยนแปลงของสารแบบวัฎจักรการเรียนรู้ 7 ขั้นโดยใช้พหุปัญญาและการเรียนสืบเสาะแบบ สสวท. ที่มีต่อทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานและความสามารถในการคิดวิพากษ์วิจารณ์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วิทยานิพนธ์ การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2550.
Bransford, J. D. A. L. Brown. and R. R. Cocking. How People Learn. Washington, D.C.: National Academy Press, 2000.
Ebrahim, Ail. “The Effect of Traditional Learning and a Learning Cycle Inquiry Learning Strategy on Students Science Achievement and Attitudes Toward Elementary Science,” Dissertation Abstracts International. 65,4 (October 2004): 1232-A.
Eisenkraft, Artur. “Expanding the 5E Model,” The Science Teacher. 10,18 (September 2003):
57-59.
National Council of Social Studies : NCSS. Social Studies for Early Childhood and Elementary School Children Preparing for the 21st Century, 1989.
Watson Goodwin and E. M. Glaser. Watson–Glaser Critical Thinking Appraisal Manual for Ym and Zm. New York: Harcourt Brasce and World, 1964.

Downloads

Published

2021-08-28

How to Cite

ศรมณี ว., & ภิรมจิตรผ่อง เ. . (2021). Development of 7E Learning Cycle Management Plans to Enhance Critical Thinking of Lower Secondary School Students. Ubon Ratchathani Journal of Research and Evaluation, 5(1), 56–65. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/ubonreseva/article/view/251001