An Action Reserch on Development of learning Achievement in Valleyball Course by using STAD Cooperative Learning Method for Prathom Suksa 6 Students in Bannonglai (Putpermwattanarat) School under Ubon Ratchathani Primary Educational Service Area Office 1

Authors

  • Sattayaporn Fanglap
  • Narongrith Intanam

Keywords:

ผลการเรียนรู้, การจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือ, เทคนิค STAD

Abstract

The purposes of this research were (1) to investigate the development of learning achievement in a Valleyball course using the STAD Cooperative Learning Method, and (2) to compare the student’s learning achievement with the good standard learning achievement, and (3) to evaluate the students’ satisfaction toward this teaching method.  The target group were 30 Prathom Suksa 6 students at Bannonglai (Putpermwattanarat) School, Ubon Ratchathani Primary Educational Service Area Office 1, in academic year 2015 purposively selected.  The instruments were learning packages, an achievement test, observation forms, and the evaluation form on students’ satisfaction. The statistics for data analysis were percentage, population average, stanadrd deviation and the percentage of the students’ developmental scores.  

The research findings were as follows:

  1. The development of students’ learning achievement was done repeatedly for 12 cycles consisting 4 stages: (1) planning, (2) implementing, (3) observation, and (4) feedback. The quantitative analysis on developmental scores was performed. The positive feedback was developed and the negative feedback was improved in the subsequent cycle.  At the end of the development, the learning achievement in the cycles 1-8 was at a good level, and the cycles 9-12 was at a very good 
  2. The comparison of learning achievement after the implementation showed that
    30 students passed the standard criterion at a good level (70%).
  3. The evaluation of the students’ satisfaction towards the STAD cooperative learning methods showed that their satisfaction was at the highest level (4.53).

 

References

กรองแก้ว วรรณพฤกษ์. การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเรื่องอสมการ ความคงทนในการเรียนรู้และแรงจูงใจใฝ่สัมฤทธิ์ทางการเรียน กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ระหว่าง
การจัดการเรียนรู้ด้วยกลุ่มร่วมมือแบบ STAD กับการจัดการเรียนรู้แบบปกติ. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2555.
คณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน, สำนักงาน. ทฤษฎีการเรียนรู้แบบมีส่วนร่วม. กรุงเทพฯ: วัฒนาพานิช, 2548.
แคทลียา ใจมูล. ผลการจัดการเรียนรู้โดยใช้เทคนิค STAD ในกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ เรื่อง อัตราส่วนและร้อยละ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โรงเรียนห้วยส้านยาววิทยา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาเชียงราย เขต 2. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย, 2550.
ชูวัฒนะ ไชยมิ่ง. ผลการเรียนรู้ในกลุ่มสาระการเรียนรู้สุขศึกษาและพลศึกษาของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 โดยรูปแบบการสอนแบบร่วมมือกันเรียนรู้. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2547.
ทิศนา แขมมณี. รูปแบบการเรียนการสอน : ทางเลือกที่หลากหลาย. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: ศูนย์หนังสือแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2546.
ธีรวุฒิ เอกะกุล. การวิจัยปฏิบัติการ (Action Research). พิมพ์ครั้งที่ 2. อุบลราชธานี: ยงสวัสดิ์อินเตอร์กรุ๊ป, 2552.
บ้านหนองไหล, โรงเรียน. “ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนกลุ่มสาระการเรียนรู้สุขศึกษาและพลศึกษา,” ใน เอกสารสรุปผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียน ประจําปีการศึกษา 2557. อุบลราชธานี: โรงเรียนบ้านหนองไหล, 2557.
บุญชม ศรีสะอาด. การวิจัยเบื้องต้น ฉบับปรับปรุงใหม่. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น, 2556.
พิชิต ภูติจันทร. การทดสอบและการประเมินผลทางพลศึกษา. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร, 2547.
วัฒนาพร ระงับทุกข์. แผนการจัดการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: วัฒนาพานิช, 2543.
วันเพ็ญ จันทร์เจริญ. การเรียนการสอนปัจจุบัน. พิมพ์ครั้งที่ 2. สกลนคร: ฝ่ายโครงการเอกสารและตำรา สถาบันราชภัฏสกลนคร, 2542.
วิชาการ, กรม. คูมือการจัดการสาระการเรียนรูกลุมสาระการเรียนรูสุขศึกษาและพลศึกษา ตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2544. กรุงเทพฯ: องคการรับสงสินคาและพัสดุภัณฑ (ร.ส.พ.), 2545.
วิมลรัตน์ สุนทรโรจน์. นวัตกรรมเพื่อการเรียนรู้. พิมพ์ครั้งที่ 2. มหาสารคาม: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2554.
ศิริชัย กาญจนวาสี. ทฤษฎีการทดสอบแบบดั้งเดิม. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2556.
ศึกษาธิการ, กระทรวง. หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด, 2551.
สมบูรณ์ เที่ยงธรรม. การพัฒนาการเรียนการสอนกีฬาวอลเลย์บอล ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนบ้านหนองเหล็ก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสุรินทร์ เขต 1. การศึกษาค้นคว้าอิสระการศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2549.
สุพล วังสินธุ์. “การจัดทำแผนการสอนอย่างมีประสิทธิภาพ,” สารพัฒนาหลักสูตร. 3 (เมษายน 2536): 9.
สุภาพร ชาบุญมี. การจัดกิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์ โดยใช้เทคนิค STAD เรื่อง ระบบจำนวนเต็ม
ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 2553.
เสกสรร กนกพรพรรณ. ผลการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้สุขศึกษาและพลศึกษา ชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 โดยใช้รูปแบบการสอนแบบร่วมมือกันเรียนรู้. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2547.
อภิศักดิ์ ขำสุข. การฝึกวอลเลย์บอล 2000. กรุงเทพฯ: รั้วเขียว, 2544.
อุไรรัตน์ ธุระสุข. การพัฒนาแผนการจัดการเรียนรู้ เรื่อง เศษส่วน ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โดยการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค STAD. การศึกษาค้นคว้าอิสระการศึกษามหาบัณฑิตมหาวิทยาลัย มหาสารคาม, 2550.
Kemmis, S., and R. Mc Taggart. The Action Research Planner. Geelong: Deakin University Press, 1988.
Slavin, R. E. Cooperative Learning: Theory, Research and Practice. 2nd ed. Massachsetts: A Simom & Schuster, 1995.
Sutton, Gaiol. “Cooperative Learning : Mathematics Achievement,” Journal of Education Research. 85 (June 1992): 63-70.

Downloads

Published

2021-08-29

How to Cite

Fanglap, S., & Intanam, N. (2021). An Action Reserch on Development of learning Achievement in Valleyball Course by using STAD Cooperative Learning Method for Prathom Suksa 6 Students in Bannonglai (Putpermwattanarat) School under Ubon Ratchathani Primary Educational Service Area Office 1. Ubon Ratchathani Journal of Research and Evaluation, 6(1), 59–68. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/ubonreseva/article/view/251034