ETHICAL ARGUMENT OF PETER SINGER FOR COMMUNITY DEVELOPMENT IN KRACHAENG SAM KHOK PATHUM THANI PROVINCE
Keywords:
Participation, Ethics, UtilitarianismAbstract
The research purpose is to propose ethical reasons for promoting community participation among people residing in the Krachaeng Subdistrict, Sam Khok District, Pathum Thani Province. The study employed qualitative research methods and utilized Peter Singer's texts and context to develop a conceptual framework. Moreover, the researcher conducted interviews and focus groups to facilitate discussions on ethical issues and the development of community participation. The research findings revealed that community participation in the Krachaeng Subdistrict is justified if it does not require individuals to sacrifice anything important of their lives. In cases where individuals provide excuses for not participating in community activities, the community should consider whether such reasons are ethical and aimed at preventing negative consequences. Any excuse that fails to prevent negative outcomes should be rejected as unethical.
References
ชัชพันธุ์ ยิ้มอ่อน, (2567). การพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง. เอกสารประกอบการสอน. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ชัชพันธุ์ ยิ้มอ่อน, วรรณลดา กันต์โฉม, วรลักษณ์ วีระยุทธ และ พิชญาณี เชิงคีรี ไชยยะ. (2564). โครงการยกระดับเศรษฐกิจและสังคมรายตำบลแบบบูรณาการ (1 ตำบล 1 มหาวิทยาลัย) ตำบลกระแชง อำเภอสามโคก จังหวัดปทุมธานี. ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์.
ชัชพันธุ์ ยิ้มอ่อน, วรรณลดา กันต์โฉม, วรนุข สิปิยารักษ์ และปิยะ สงวนสิน. (2567). การพัฒนาการมีส่วนร่วมเพื่อสร้างนวัตกรรมชุมชนกระแชง อำเภอสามโคก จังหวัดปทุมธานี. วารสาร มจร.สังคมศาสตร์ปริทรรศน์. 13(5). [ออนไลน์], เข้าถึงได้จาก: https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jssr
โชคดี พุ่มคำ, สำรวย เพ็งโคตร, กาญจนา โคตรเพชร, สมทรง คอยผล, วิเชียร พูลสวัสดิ์, สมัย สมศรี, บังอร ทองสีสังข์, ตำบลกระแชง อำเภอสามโคก จังหวัดปทุมธานี. 8 พฤษภาคม 2566, สนทนากลุ่ม.
ณัฐพล โสตถิรัตน์วิโรจน์. (2559). ความคิดทางจริยศาสตร์ของปีเตอร์ ซิงเกอร์ในงานจริยศาสตร์เชิงปฏิบัติ. วารสารประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒน์. 41(2). [ออนไลน์], เข้าถึงได้จาก: https://ejournals.swu.ac.th/index.php/JOH/article/view/7968
นัทธ์พิรดา กองคำ (นามสมมติ, ตำบลกระแชง อำเภอสามโคก จังหวัดปทุมธานี. 8 พฤษภาคม 2566), สัมภาษณ์.
ศุภชัย ศุภผล. (2562). ปรัชญาการเมืองเบื้องต้น. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ส่งศักดิ์ จันทร์โสภา (นามสมมติ), ตำบลกระแชง อำเภอสามโคก จังหวัดปทุมธานี. (8 พฤษภาคม 2566), สัมภาษณ์.
อารักษ์ รุจิระศิริกุล (นามสมมติ), ตำบลกระแชง อำเภอสามโคก จังหวัดปทุมธานี. (8 พฤษภาคม 2566), สัมภาษณ์.
Berkey, B. (2023). Utilitarianism and Poverty. In Gottfried Schweiger & Clemens Sedmak (eds.), Routledge Handbook of Philosophy and Poverty. Routledge. pp. 127-137.
Giubilini, A., Douglas, T. & Savulescu, J. (2018). The moral obligation to be vaccinated: utilitarianism, contractualism, and collective easy rescue. Med Health Care Philos. Dec;21(4):547-560. doi: 10.1007/s11019-018-9829-y. PMID: 29429063; PMCID: PMC6267229.
Pummer, T. (2016). “Whether and Where to Give.” Philosophy & Public Affairs. 44(1): 77-95.
Singer, P. (1972). “Famine, Affluence, and Morality.” Philosophy & Public Affairs. 1(3): 229–43. [Online], Available: http://www.jstor.org/stable/2265052. Accessed 2 Sept. 2023.
Singer, P. (2011). The life you can save: How to do your part to end world poverty. New York: Random House.
Singer, P. (2011). Practical Ethic. New York: Cambridge University.
TPMAP. (2566). ภาพรวมคนจนในปี 2566. [ออนไลน์], เข้าถึงได้จาก: https://www.tpmap.in.th/2566/130704.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 วรรณลดา กันต์โฉม, ชัชพันธุ์ ยิ้มอ่อน
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์ เป็นความคิดเห็นของผู้นิพนธ์แต่ละท่าน มิใช่เป็นทัศนะและมิใช่ความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการจัดทำวารสาร และ
มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์
