DEVELOPMENT OF A BLENDED LEARNING ACTIVITY SET IN CONJUNCTION WITH ACTIVE LEARNING ON WORD TYPES FOR GRADE 6 STUDENTS IN PATHUM THANI PROVINCE
Keywords:
Learning activity set, Blended learning, Active learning, Types of words in the Thai languageAbstract
This research was a quasi-experimental research. The objectives were to 1) create and develop activity sets Blended learning combined with active learning About the type of word For primary school students, Grade 6 students, Pathum Thani Province that is effective according to the 80/80 criteria 2) Find the effectiveness index for the activity set Blended learning combined with active learning About the type of word For primary school students, Grade 6 students, Pathum Thani Province and 3) study students' opinions on learning activity sets. Integrated method with active learning About the type of word For Grade 6 students in Pathum Thani Province The population used is Grade 6 students, semester 2, academic year 2023, under the Pathum Thani Primary Educational Service Area Office. The sample group in this research includes Grade 6 students at Teacher's Day 2502 School, second semester, academic year 2023, a total of 30 people, Khlong Luang District Pathum Thani Province. Using a multi-step random sampling method. The tools used in this research included: 1) Seven lesson plans on types of words, which were evaluated as highly appropriate on average. 2) Knowledge sheets and exercises on types of words, which were also evaluated as highly appropriate on average. 3) An achievement test on types of words, which had an IOC value of 1.00, difficulty index ranging from 0.23 to 0.80, discrimination index between 0.20 and 0.55, and a reliability score of 0.76. 4) A questionnaire for Grade 6 students to gather their opinions on the integrated learning activities combined with active learning on types of words, which was rated as highly appropriate on average. The statistics used in this research were percentage, mean, standard deviation, and effectiveness index.
The results of the research found that 1) The results of developing and enhancing the integrated learning activities combined with active learning on types of words for Grade 6 students in Pathum Thani province showed an efficiency of 88.95/81.12, meeting the criteria of 80/80. 1) the results of creating and developing a blended learning activity set together with Active learning About the type of word For Grade 6 students in Pathum Thani Province It has an efficiency of 88.95/81.12, which has an efficiency that meets the criteria of 80/80. 2) The effectiveness index value of the blended learning activity set combined with active learning. About the type of word For Grade 6 students in Pathum Thani Province, the value is equal to 0.7143 or 71.43 percent and 3) students' opinions on the blended learning activity set combined with active learning. About the type of word For Grade 6 students in Pathum Thani Province Overall, it was at a high level of agreement. (M = 4.49, S.D. = 0.52) When considering each aspect, it was found that The aspect that has the highest level of student opinions is Measurement and evaluation (M = 4.64, S.D. = 0.50) Followed by: In terms of organizing integrated teaching and learning with active learning (M = 4.51, SD = 0.52), content types of words (M = 4.42, S.D. = 0.50), and teachers (M = 4.37, S.D. = 0.55), respectively.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2555). หนังสืออุเทศภาษาไทย ชุดบรรทัดฐานภาษาไทย เล่ม 3: ชนิดของคำ วลี ประโยคและสัมพันธสาร. กรุงเทพฯ: สกสค.ลาดพร้าว.
กำชัย ทองหล่อ. (2556). หลักภาษาไทย. กรุงเทพฯ: รวมสาส์น.
ฐิติกานต์ แก้ววิเศษ. (2565). การพัฒนาแนวการจัดการเรียนรู้วิชาภาษาไทยแบบเชิงรุกโดยใช้วรรณคดีเป็นฐานเพื่อส่งเสริมความสามารถของผู้เรียนในศตวรรษที่ 21 สำหรับนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วารสารวิชาการและวิจัยสังคมศาสตร์. 17(23): 67-80.
ทักษพร แจ่มศรี และอ้อมจิต แป้นศรี. (2563). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนภาษาไทย เรื่อง ชนิดของคำ ตามรูปแบบการสอนแบบสร้างองค์ความรู้ร่วมกับบทเรียนอิเล็กทรอนิกส์ (E-Book) สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วารสารวิชาการและวิจัยสังคมศาสตร์. 16(2): 103-116.
พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2561). เทคนิคการวิจัยเพื่อการเรียนรู้. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.เฮ้าส์ ออฟ เคอร์มิสท์ จำกัด.
มนต์ชัย เทียนทอง. (2554). การออกแบบและพัฒนาบทเรียนคอมพิวเตอร์. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: ภาควิชาคอมพิวเตอร์ คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2562). แนวทางการนิเทศเพื่อพัฒนาและส่งเสริมการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning). กรุงเทพฯ: หน่วยศึกษานแทศก์ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564). หนังสือเรียนรายวิชาพื้นฐานภาษาไทย ชุดภาษาเพื่อชีวิต ภาษาพาที ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. กรุงเทพฯ: สกสค.ลาดพร้าว.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 - 2579. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิก.
สุภัชฌาน์ ศรีเอี่ยม และกันต์ฤทัย คลังพหล. (2565). การพัฒนาชุดการเรียนรู้เสริมทักษะการเขียนสะกดคำด้วยกระบวนการเรียนรู้เชิงรุกเพื่อพัฒนาการเขียนสะกดคำ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1. วารสารวิชาการธรรมทรรศน์. 22(3): 335-348.
สุภัชฌาน์ ศรีเอี่ยม และนวลอนงค์ ทองเสริม. (2566). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความคิดเห็นของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนธรรมศาสตร์คลองหลวงวิทยาคม หลังการจัดการเรียนรู้โดยใช้เทคโนโลยีสื่อประสมร่วมกับการสอนในระบบ Vertual School เรื่อง ลิลิตตะเลงพ่าย. วารสารวิชาการธรรมทรรศน์. 23(3): 71-83.
อุปกิตศิลปสาร, พระยา. (2546). หลักภาษาไทย. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.
Allen, E. & Seaman, J. (2007). Growing by Degrees: Online education in the United States, The Sloan Consortium. [Online], Available: http://www.sloan-c.org/publications/survey/pdf/growing_by_degrees.pdf. (2021, 10 May)
Anderson, L. W. & Krathwolh, D. R. (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives. Boston: Allyn & Bacon.
Likert, R. (1961). New Pattern of Management. New York: McGraw Hill.
Means, T. et al. (2022). OLC Blended Learning Symposium 2022 Report. Online Learning Consortium.
Pulham, E. B., & Graham, C. R. (2018). Comparing K-12 online and blended teaching competencies: A literature review. Distance Education. 39(3), 411-432. https://doi.org/10.1080/01587919.2018.1476840
Staker, H., & Horn, M. B. (2012). Classifying K-12 blended learning. Infosight Institute.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 สุภัชฌาน์ ศรีเอี่ยม

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์ เป็นความคิดเห็นของผู้นิพนธ์แต่ละท่าน มิใช่เป็นทัศนะและมิใช่ความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการจัดทำวารสาร และ
มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์