FOLLOW-UP AND REINTEGRATION OF CHILDREN AND YOUTH: LESSONS LEARNED FROM SOCIAL WORKERS IN THE INDIVIDUAL ROUTING COUNSELOR (IRC)

Main Article Content

Supawat Plaengpluk
Lek Sombat
Sodsai Kumsupanan

Abstract

This was a qualitative study conducted to obtain lessons learned from the post-release follow-up of children and youth through the perspectives of social workers serving as Individual Routing Counselors (IRC). Data were collected through in-depth interviews with 24 social workers working as IRCs under the Department of Juvenile Observation and Protection. The interviews were conducted in accordance with research ethics involving human participants, and data triangulation was employed.


The findings revealed that (1) post-release follow-up of children and youth is a vulnerable period requiring close supervision to support their life trajectories during reintegration; (2) in-depth skills, namely observation, analysis, contextual assessment, and negotiation, are essential for building trust and developing life plans; (3) social workers’ adaptation to their role as a bridge between families, communities, and agencies is crucial; and (4) a common problem is the lack of honesty and trust among children and youth during follow-up, which leads to limited assistance and an increased risk of repeated misbehavior.


These findings can be employed as guidelines for designing a model for monitoring, rehabilitation, and social reintegration that emphasizes dignity and sustainability through integrated collaboration with families, communities, and agencies, as well as fostering openness among children and ensuring close monitoring.


 

Article Details

Section
บทความวิจัย

References

ภาษาไทย

กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. (2561). พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553. กระทรวงยุติธรรม. https://www.djop.go.th/th/navigations/detail/พระราชบัญญัติ

กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. (2567). รายงานสถิติคดี ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566. กระทรวงยุติธรรม. https://www.djop.go.th/th/navigations/detail/รายงานสถิติคดีประจำปี

กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. (2568). รายงานสถิติคดี ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. กระทรวงยุติธรรม. https://www.djop.go.th/th/navigations/detail/รายงานสถิติคดีประจำปี

กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. (2568). ระเบียบกรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. กระทรวงยุติธรรม. https://www.djop.go.th/th/navigations/detail/ระเบียบกรมพินิจและคุ้มครองเด็ก

และเยาวชน

กิติพัฒน์ นนทปัทมะดุลย์. (2554). การวิจัยเชิงคุณภาพในสวัสดิการสังคม: แนวคิดและวิธีวิจัย (พิมพ์ครั้งที่ 2). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ธีรรพงศ์ คำยพัก. (2565). ทัศนะต่อประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานตามระบบการบำบัดฟื้นฟูเด็กและเยาวชนเฉพาะรายแบบไร้รอยต่อ (IRC) ของศูนย์ฝึกและอบรมเด็กและเยาวชนทั่วประเทศ

[วิทยานิพนธ์ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต], มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

พงษ์เทพ สันติกุล. (2560). การวิจัยทางวิทยาศาสตร์สังคมสำหรับนักศึกษาและผู้ปฏิบัติงานด้านสวัสดิการสังคมและสังคมสงเคราะห์. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ภัทราวรรณ รัตนเกษตร. (2566). การพัฒนากระบวนการยุติธรรมทางอาญาสำหรับเด็กและเยาวชนบนหลักประโยชน์สูงสุดของเด็ก. วารสารรามคำแหง ฉบับนิติศาสตร์, 12(1), 35–64.

วิสมล ศรีสุทธินันทน์. (2566). การป้องกันการกระทำผิดซ้ำคดียาเสพติดในเด็กและเยาวชน. วารสารบัณฑิตศึกษาชัยภูมิปริทรรศน์, 1(2), 46–57. https://so15.tci-thaijo.org/index.php/JGCR/article/view/511

อารีรัตน์ อดิศัยเดชรินทร์. (2562). ข้อท้าทายงานสังคมสงเคราะห์ในกระบวนการยุติธรรมเด็กและเยาวชนต่อการป้องกันและแก้ไขปัญหาเด็กและเยาวชนกระทำผิดซ้ำ. รายงานสืบเนื่องการสัมมนาวิชาการเนื่องในโอกาสสถาปนาคณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 65, 194–203.

ภาษาอังกฤษ

Altschuler, D. M. (2011). Reclaiming futures and juvenile reentry: The case for joining forces.

Children and Youth Services Review, 33(Suppl 1), S66–S69.

https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2011.06.015