ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง การกำกับดูแลกิจการที่ดีของนายกสภามหาวิทยาลัย กับประสิทธิผลสถาบันอุดมศึกษา

Main Article Content

นุสรา เกิดประทุม

Abstract

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง การกำกับดูแลกิจการที่ดีของนายกสภามหาวิทยาลัยกับประสิทธิผลสถาบันอุดมศึกษา และอิทธิพลของปัจจัยด้านภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง การกำกับดูแลกิจการที่ดีของนายกสภามหาวิทยาลัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลสถาบันอุดมศึกษา ในสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา(สกอ.)  จำนวน 107 แห่ง โดยเก็บข้อมูลด้วยแบบสอบถาม จำนวน 731 ชุด และวิเคราะห์ข้อมูลด้วยโปรแกรมสำเร็จรูปเพื่อการวิจัยทางสังคมศาสตร์ จากนั้นทำการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 17 ท่าน เพื่อยืนยันผลการวิจัยเชิงปริมาณ

               ผลการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของตัวแปรพบว่า ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง การกำกับดูแลกิจการที่ดีของนายกสภามหาวิทยาลัย และประสิทธิผลสถาบันอุดมศึกษาตามเกณฑ์ สมศ. เกณฑ์ สกอ. และตามตัวแบบการแข่งขันค่านิยมมีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ส่วนผลการวิเคราะห์อิทธิพลของชุดตัวแปรพบว่า  ปัจจัยด้านภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง  และปัจจัยด้านการกำกับดูแลกิจการที่ดีของนายกสภามหาวิทยาลัย มีอิทธิพลต่อประสิทธิผลสถาบันอุดมศึกษาตามเกณฑ์สมศ.และเกณฑ์สกอ.ในระดับต่ำ  ในขณะที่มีอิทธิพลต่อตัวแบบการแข่งขันของค่านิยมในระดับสูงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 โดยผู้วิจัยมีข้อเสนอแนะต่อผู้เกี่ยวข้องในระบบอุดมศึกษารวมถึงหน่วยงานที่ทำหน้าที่ในการประเมินคุณภาพการศึกษาในการนำข้อค้นพบจากการวิจัยเป็นแนวทางในการสร้างกลไกการพัฒนาระบบอุดมศึกษาในภาพรวมและเสนอแนะให้นำตัวแบบในการศึกษาครั้งนี้ศึกษาผู้บริหารในสถาบันอุดมศึกษาต่อไป

Article Details

Section
บทความวิจัย

References

ปรัชญา เวสารัชช์. (2553). บทบาทหน้าที่ของสภามหาวิทยาลัย: กรรมการสภามหาวิทยาลัยภารกิจใหม่กับ อุดมศึกษาใหม่. ที่ประชุมกรรมการสภามหาวิทยาลัยแห่งประเทศไทย.

ไพฑูรย์ สินลารัตน์. (2553). ผู้นำเชิงสร้างสรรค์และผลิตภาพ: กระบวนทัศน์ใหม่และผู้นำใหม่ทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

รุ่ง แก้วแดง. (2550). สมรรถนะการศึกษาไทยในเวทีสากล. สำนักวิจัยและพัฒนาการศึกษา สำนักงาน

เลขาธิการสภาการศึกษา.

ลาชิต ไชยองค์. (2556). ธรรมาภิบาล วัฒนธรรมองค์การ กับประสิทธิผลองค์การของศาลยุติธรรม:

ตัวแบบสมการโครงสร้าง. ดุษฎีนิพนธ์หลักสูตรรัฐประศาสนศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกริก.

วัฒนา ล่วงลือ. (2538). การวิเคราะห์ตัวบ่งชี้ประสิทธิผลของสภามหาวิทยาลัยไทย. วิทยานิพนธ์

ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต ภาควิชาอุดมศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วิจิตร ศรีสอ้าน. (2552). การประชุมวิชาการระดับชาติ 2552: ปีแห่งคุณภาพการอุดมศึกษาไทย.

สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา.

สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2551). กรอบแผนอุดมศึกษาระยะยาว 15 ปี ฉบับที่ 2 (พ.ศ.

-2565). กระทรวงศึกษาธิการ.

สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา. (2551). แนวทางการปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สอง. คณะกรรมาธิการ

การศึกษาวุฒิสภา.

อุษณี มงคลพิทักษ์สุข. (2550). การพัฒนาภาวะผู้นำเปลี่ยนสภาพของนายก อบต.เพื่อประสิทธิผลของ

องค์การ. วารสารร่มพฤกษ์ 25(3).

.(2556). ภาวะผู้นำเต็มขอบเขตของปลัด อบต. กับประสิทธิผลขององค์การ: การวิเคราะห์

จำแนกพหุ. วารสารร่มพฤกษ์ 31(2).

Diamantopoulos, A., & Siguaw, J. A. (2000). Introducing LISREL: A Guide for the Uninitiated.

Thousand Oaks, CA: Sage.

Fornell, M. & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research.

Garson, G.D.(2009). Structural equation modeling. statnotes: Topics in multivariate analysis. Retrieved August 13, 2009 from www.faculty.chass.ncsu.edu/garson/statnote.htm.

Holmes-Smith, P.(2001). Introduction to structural equation modeling using LISREL. Perth: ACSPRI-Winter Training Program.

Hu, L.T., & Bentler, P.M.(1999). Cutoff criteria for fit Indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1).

MacCallum, R.C., Browne, M.W., & Sugawara, H. M. (1996). Power analysis and determination

of sample size for covariance structure modeling. Psychological Methods, 1(2).

Quinn, R. E. & Rohrbaugh, J. (1983). A spatial model effectiveness criteria: Towards a

competing values approach to organizational analysis. Management Science, 29(3).

Schermelleh-Engel, K.., Moosbrugger, H., & Muller, H. (2003). Evaluating the fit of structural

equation model : Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research Online, 8(2).

Wheaton, B., Muthen, B., Alwin, D. F., & Summers, G. (1977). Assessing reliability and

stability in panel models. Sociological Methodology, 8(1).