สัญญาทางจิตวิทยา ความผูกพันต่อองค์การและพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่ดีขององค์การ ของพนักงานบริษัทแห่งหนึ่ง

Main Article Content

ปทุมวดี หาญละคร
นครินทร์ วงค์เจริญ
สมรรถพงศ์ ขจรมณี
ดวงกมล ทองอยู่

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา 1. ปัจจัยส่วนบุคคล ระดับสัญญาทางจิตวิทยา
ความผูกพันต่อองค์การและพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่ดีขององค์การของพนักงานบริษัทแห่งหนึ่ง 
2. ความสัมพันธ์ระหว่างสัญญาทางจิตวิทยา ความผูกพันต่อองค์การ กับพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่ดีขององค์การของพนักงานบริษัทแห่งหนึ่ง กลุ่มตัวอย่างเป็นพนักงานบริษัทแห่งหนึ่งในนิคมอุตสาหกรรม
จังหวัดระยอง จำนวน 330 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือแบบสอบถาม สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลได้แก่ ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และค่าสหสัมพันธ์เพียสันผลการวิจัยพบว่า 1.  พนักงานกลุ่มตัวอย่างส่วนมากเป็นเพศชาย อายุระหว่าง 23-30 ปี สถานภาพสมรส และตำแหน่งงานฝ่ายผลิต 2. พนักงานมีสัญญาทางจิตวิทยา ความผูกพันต่อองค์การ
และพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่ดีขององค์การ อยู่ในระดับสูง  3. สัญญาทางจิตวิทยามีความสัมพันธ์ทางบวกกับพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่ดีขององค์การ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (r = .259, p < .01)
และ 4. ความผูกพันต่อองค์การมีความสัมพันธ์ทางบวกกับพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่ดีขององค์การอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (r=.418, p<.01

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กานดา จันทร์ยิ้ม. (2556). จิตวิทยาอุตสาหกรรมและองค์การ. กรุงเทพฯ: โอ เอส พริ้นติ้ง เฮาท์.
กฤษกร ดวงสว่าง. (2540). ความผูกพันต่อองค์กรของบุคคลในธุรกิจปิโตรเลี่ยม. วิทยานิพนธ์การศึกษา
มหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
ชูชัย สมิทธิไกร. (2554). จิตวิทยาอุตสาหกรรมและองค์การ. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์
มหาวิทยาลัย
ณัฐฐพันธ์ เขจรนันท์. (2551). พฤติกรรมองค์การ. กรุงเทพฯ : ซีเอ็ดยูเคชั่น.
ทับทิม วงศ์ประยูร. (2553). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการประกอบธุรกิจ. กรุงเทพฯ: บริษัท ธรรมสาร จำกัด.
ธงชัย สันติวงษ์ และชัยยศ สันติวงษ์. (2548). พฤติกรรมบุคคลในองค์การ. (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ:
ประชุมช่าง.
จงกลรัตน์ วงศ์นาถ. (2546). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับความผูกพันต่อองค์การของพนักงานบริษัทกลุ่มแอดวานซ์ รีเสริช จำกัด. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
นิสสรณ์ ชัยวิจิตมลากูล. (2549). ความสัมพันธ์ระหว่างสัญญาทางจิตวิทยากับพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่
ดีขององค์การและผลการปฏิบัติงานของพนักงานองค์การ. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต สาขาจิตวิทยา
อุตสาหกรรมและองค์การ คณะศิลปะศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ปาริชาติ ปานสําเนียง. (2555). การศึกษาคุณภาพชีวิตในการทางานและการรับรู้ความยุติธรรมใน
องค์กรทีมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการเป็นสมาชกที่ดีต่อองค์กรผ่านความผูกพันต่อองค์กรของ
พนักงาน มหาวิทยาลัยสายสนับสนุน กรณีศึกษาคณะแพทย์แห่งหนึ่งในกรุงเทพมหานคร.
งานวิจัยส่วนบุคคลหลักสูตรปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการภาครัฐและ
ภาคเอกชน บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ปิยะนุช ทองเงิน. (2558). ความสามารถในการเผชิญและฟันฝ่าอุปสรรค สัญญาทางจิตวิทยา และความ
สมดุลระหว่าง ชีวิตกับการทำงานต่อความคงอยู่ในการทำงานของผู้ช่วยผู้สอบบัญชีในบริษัท
สอบบัญชีขนาดใหญ่ในประเทศไทย. งานวิจัยส่วนบุคคลหลักสูตรบัญชีมหาบัณฑิต สาขาวิชาการ
บัญชีธุรกิจแบบบูรณาการ คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Melissa Jones. (2017). A psychological contract. [Online]. Available:
https://www.breathehr.com/blog/what-is-a-psychological-contract.
Denise M. Rousseau. (1989). Psychological and Implied Contracts in Organizations.
[Online]. Available: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1769959/.
Kate J. McInnis. (2012). Psychological contracts in the workplace: A mixed methods
design project. [Online]. Available: https://drive.google.com/file/d/1u7jCe3Weu1_dOnBl3Jub9_goTwUw-A0z/view.
R. Kishokumar.The Impact of Psychological Contract on Organizational Citizenship Behaviour: An Investigation on Banking Sector in Eastern Province, Sri Lanka. [Online]. Available: https://drive.google.com/file/d/1C_wutt4sBPog2bVo9Riyzq9E_7SfIt5/view.
Smirti Kutaula. Antecedents and Outcomes of Psychological Contract Fulfillment: An Empirical Study Conducted in India. [Online]. Available: https://drive.google.com/file/d/1ObbeWve73cEAXTGyIf5FLzQ21CLFTcGn/view