ความสัมพันธ์ระหว่างภาษากับอัตลักษณ์ของคนไทเกาะกง ประเทศกัมพูชา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีความประสงค์ที่ต้องการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างภาษากับอัตลักษณ์ของคนไทเกาะกง ผู้วิจัยได้ใช้กรอบแนวคิดเรื่องอัตลักษณ์ชาติพันธุ์และภาษาศาสตร์เชิงสังคม โดยเก็บข้อมูลเชิงชาติพันธุ์วรรณาในสามชุมชนได้แก่ ชุมชน ตรอเปียงรูงในอำเภอเกาะกง ชุมชนเกาะกะปิในอำเภอเกาะกง และ ชุมชนแปรกสวายใน อำเภอเขมรภูมินท์ จังหวัดเกาะกง ประเทศกัมพูชา ในการดำเนินการศึกษานั้น ผู้วิจัยได้ใช้วิธีการสำรวจพื้นที่ การสังเกตการณ์โดยมีส่วนรวมและไม่มีส่วนรวม รวมทั้งใช้วิธีการสนทนากันกับคนไทเกาะกง โดยขอให้เล่าถึงประวัติส่วนตัว ประวัติของชุมชน ความเชื่อ พิธีกรรม และการดำรงชีวิตประจำวันในชุมชน
ผลการวิจัยพบว่า ภาษาและอัตลักษณ์ของคนไทเกาะกงมีความสัมพันธ์กันที่ไม่สามารถแยกออกจากกันได้ ภาษาเป็นเครื่องมือที่ได้นำเสนออัตลักษณ์ของคนไทเกาะกงได้อย่างเด่นชัดจากการรใช้ชื่อในฐานะเป็นป้ายฉลาก ลักษณะของการใช้ภาษาในชีวิตประจำวัน และชาติพันธุ์วรรณนาเพื่อการสื่อสาร ดังนั้น จากการใช้ภาษานั้นสามารถทำให้คนไทเกาะกงได้นำเสนอและปรับเปลี่ยนอัตลักษณ์ของตนอยู่ในสังคมที่มีความเหมือนและความแตกต่างจากคนอื่น
คำสำคัญ: ชาติพันธุ์วรรณนาเพื่อการสื่อสาร, อัตลักษณ์, ไทเกาะกง
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ของบทความเป็นของวารสาร การพิมพ์ซ้ำจะต้องได้ร้บการอนุญาตจากบรรณาธิการวารสาร
เอกสารอ้างอิง
Adisak, S. (2015). Thai people in Koh Kong. Retrieved 28 June, 2019, from http://www.aseanthai.net/ewt_news.php?nid=2454&filename=index
Auer, P. (1998). Code-Switching Conversation. Language, interaction and Identity. Routledge.
Boonwanno, T. (2012). Who is the Thai diaspora of Thai descent from Koh Kong. Retrieved on 20 October, 2019, from https://prachatai.com/journal/2012/02/39041
Brewer, J., D. (2000). Ethnography. Buckingham: Open University Press.
Court, C. (1972). The Tones of Trat Dialect. In A conference on Tai Phonics and Phonology, ed.J.G. Harris and R.B. Noss, pp.47-49. Mahidol University
Keo, C., & Ly, V. (2009). The ethnic groups in Cambodia. Lao and Thai ethnic groups in Cambodia. Phnom Penh: Centre for Advanced Study.
Denzin, N., K, & Lincoln, Y., S. (2000). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage Publication.
De Fina, A. (2007). Code-switching and the construction of ethnic identity in the community practice. Language in Society.
Joseph, J.E (2004). Language and Identity: National, Ethnic, Religious. Hamphshire: Palgrave Macmillan.
Kasampolkoon, A. (2013). “Bhalamueng Koh Kong” and “Patchantanakaropamakhatha”: Buddhist literature and the represent of Thai Diaspora of Koh Kong citizens. Retrieved on 27 May, 202, from http://ejournals.swu.ac.th/index.php/JOS/article/view/ 3835
Knoblauch, H. (2005). Focused ethnography. The State of the Art of Qualitative Research in Europe, 6(3).
Hem, S., Hongsuwan, P., & Salee, B. (2021). Ethnic Identity Construction of Tai Koh Kong in Cambodia. Doi: 10.17051/ilkonline.2021.06136
Liamprawat, S. (2008). The Study of Dialects: Family Language of Tai. Silapakorn University.
Mannik, L., & McGarry, K. (2017). A student guide to method and methodology. Toronto, Canada: Toronto University Press.
Maxwell, J., A. (2005). Qualitative research design: an interactive approach. Thousand Oaks, CA: Sage publications.
Ministry of planning. (2019). The report of information of economic and society in Koh Kong province. Ministry of planning, Cambodia.
Phakdeephasook, S. (2018). The relationship between language and Identity: and Approaches to Analyzing in Thai language: Bangkok, Chulalongkorn University Press, Thailand.
Rashid, M., Caine, V., & Goez, H. (2015). The encounters and challenges of ethnography as a methodology in health research. International Journal of Qualitative Methods.
Schliesinger, J. (2011). Ethnic groups of Cambodia. Volume 3. profile of Austro-Thai-and Sinitic-speaking peoples. Bangkok: White Lotus.
Yothaphiirom, Prayot. (2008). Patchan khirikhet Ko Kong mueang haeng khwam lang [Patchan khirikhet Koh Kong: Ancienne province, Phra Nakhon Sri Ayutthaya: université de Rajabhat Phra Nakhon Sri Ayutthaya.
