The Development of Science Communication Ability of Grade 11 Students Using Process-Oriented Guided-Inquiry Learning with Graphic Organizer Technique

Main Article Content

Chonlarin Yampong
Siribhong Bhiasiri

Abstract

This research aimed to (1) develop the science communication abilities of students by using Process-oriented Guided-inquiry Learning (POGIL) with graphic organizer technique for instruction, with a goal that students’ score was not less than 80% and at least 80% of students passed the criteria and, (2) study the academic achievement after learning through POGIL with graphic organizer technique, with a goal that students’ score was not less than 70% and at least 70% of students passed the criteria. The target group was 40 grade 11 students at Saipanyarangsit School, Pathum Thani Province, during the first semester of the 2024 academic year. This research employed an action research design. The research instruments consisted of eight lesson plans, learning outcome records, behavior observation records, student interview records, science communication abilities tests, and an academic achievement test. Data were analyzed by using means, percentages, and standard deviations for quantitative data and qualitative data were analyzed by using content analysis. The research findings were (1) The science communication abilities had an average score of 38.73, equivalent to 92.20%, and 100% of the total (40 students) passed the criteria, which exceeded the goals and, (2) The academic achievement had an average score of 23.18, equivalent to 77.27%, and 72.50% of the total (29 students) passed the criteria, which exceeded the goals.

Article Details

How to Cite
Yampong, C. ., & Bhiasiri, S. . (2024). The Development of Science Communication Ability of Grade 11 Students Using Process-Oriented Guided-Inquiry Learning with Graphic Organizer Technique. Journal of Intellect Education, 3(6), 125–139. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/IEJ/article/view/280516
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ทิศนา แขมมณี. (2560). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้ เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 21. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธนกร อรรจนาวัฒน์, สกลรัชต์ แก้วดี, & พงชัย หาญยุทธนากร. (2559). การพัฒนาความสามารถในการสื่อสารวิทยาศาสตร์และการทำงานเป็นทีมโดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบแสวงหาความรู้เป็นกลุ่มของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ทางการศึกษา (OJED), 11(1), 211-218.

ปฐมรัฐ คูหา, กิตติมา พันธ์พฤกษา, เชษฐ์ ศิริสวัสดิ์, & สมศิริ สิงห์ลพ. (2562). ผลของการจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ (5Es) ร่วมกับการจัดการเรียนการสอนแบบเน้นมโนทัศน์ เรื่อง การสังเคราะห์ด้วยแสง ที่มีต่อมโนทัศน์ทางชีววิทยาและความสามารถในการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 21(4), 198-211.

ปณาลี สติคราม. (2562). การพัฒนาความสามารถในการเขียนสื่อสารวิทยาศาสตร์ของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายโดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบสืบสอบ ร่วมกับการเขียนแบบร่วมมือรวมพลัง. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร มหาบัณฑิต สาขาวิชาการศึกษาวิทยาศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พิมพ์พันธ์ เดชะคุปต์. (2544). การเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ: แนวคิด วิธี และเทคนิคการสอน. กรุงเทพฯ: เดอะมาสเตอร์กรุ๊ปแมเนจเม้นท์.

ศิโรรัตน์ เตชะแก้ว, สิรินภา กิจเกื้อกูล, & อุบลวรรณ บุญฉ่ำ. (2563). การพัฒนาการจัดการเรียนรู้แบบห้องเรียนกลับทางเพื่อส่งเสริมทักษะการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ เรื่อง ระบบประสาทและระบบโครงร่างและการเคลื่อนไหว. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 22(1), 262-272.

ศศิเทพ ปิติพรเทพิน. (2557). วิทยาศาสตร์กับการสื่อสาร (science and communication). กรุงเทพฯ: เอพริล เรน พริ้นติ้ง.

มัญชุสา เรือนคำแปง. (2565). ความสามารถในการสื่อสารวิทยาศาสตร์ของนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ที่เรียนรู้ด้วยกิจกรรมการเรียนแบบคู่คิด. วารสารปัญญา, 29(1), 85-97.

วริศรา ชากำนัน. (2563). การจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ร่วมกับเทคนิคผังกราฟิกเพื่อส่งเสริมทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ขั้นบูรณาการ และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เรื่อง ธาตุและสารประกอบ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาศาสตรศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2546). การจัดสาระการเรียนรู้กลุ่มวิทยาศาสตร์ หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2560). การจัดสาระการเรียนรู้กลุ่มวิทยาศาสตร์หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.

สุมาลี อ๋อมชัยกาศ. (2565). ความสามารถในการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายที่ได้รับการสอนด้วยกระบวนการสืบเสาะหาความรู้ร่วมกับเทคนิคการอภิปรายกลุ่ม. วารสาร มมร วิชาการล้านนา, 11(2), 97-110.

อิทธิเดช น้อยไม้. (2555). การจัดการเรียนรู้สังคมศึกษาโดยใช้ผังกราฟิกเป็นเครื่องมือพัฒนาทักษะการคิด. วารสารศึกษาศาสตร์, 23(2), 11-23.

Battelle for Kids. (2019). Framework for 21st Century Learning. Retrieved September 25, 2023, from https://static.battelleforkids.org/documents/p21/p21_framework_brief.pdf

Ghanizadeh, A., Al-Hoorie, A. & Jahedizadeh, S. (2020). Higher Order Thinking Skills in the Language Classroom: A Concise Guide. Cham: Springer.

Hanson, D. M. (2013). Instructor’s guide to process oriented guided inquiry learning. Hampton: Pacific Crest.

Irwanto, I. (2018). Promoting Critical Thinking and Problem-Solving Skills of Preservice Elementary Teachers through Process-Oriented Guided-Inquiry Learning (POGIL). International Journal of Instruction, 11(4), 777-794.

Jucan, M. S. & Jucan, C. N. (2014). The Power of Science Communication. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 149, 461–466.

Judd, W. L. (2014). The Effects of Process Oriented Guided Inquiry Learning on Secondary Student ACT Science Scores. Doctor of Education in Educational Leadership Union University School of Education.

Kemmis, S. & McTaggart, R. (1988). The Action Research Planner. 3rd ed. Geelong, Australia: Deakin University Press.

Kulgemeyer, C. & Schecker, H. (2013). Students explaining science-assessment of science communication competence. Research in Science Education, 43(6), 2235-2256.

Kussmaul, C. (2016). Patterns in classroom activities for process oriented guided inquiry learning (POGIL). Proc. of the Conf. on Pattern Languages of Programs, Monticello, IL.

Udu, D., John, S., Uwaleke, C., Chukwunonso, B., Anudu, A. & Attamah-Anyigor, C. (2020). Non-randomized Trial of POGIL for Improving Students' Academic Achievement in Science Education. Universal Journal of Educational Research, 8(9), 4019-4027.

Vishnumolakala, V., Southam, D., Treagust, D., Mocerino, M. & Qureshi, S. (2017). Students’ attitudes, self-efficacy and experiences in a modified Process-Oriented Guided Inquiry Learning undergraduate chemistry classroom. Chemistry Education Research and Practice, 18(2).