A CURRICULUM EVALUATION FOR GARDUATE DIPLOMA PROGRAM IN TEACHING PROFESSION (NEW CURRICULUM, B.E. 2566) FACULTY OF EDUCATION, RAMKHAMHAENG UNIVERSITY
Main Article Content
Abstract
The purpose of this study was to evaluate the graduate diploma program in teaching profession curriculum (new curriculum, B.E. 2566) at the Faculty of Education, Ramkhamhaeng University, using the CIPP Model, which was divided into four parts: context evaluation, input evaluation, process evaluation, and product evaluation. The target group included 95 second-year students and 75 stakeholders. The research instruments were the students’ and stakeholders’ graduate diploma program in the teaching profession curriculum (new curriculum, B.E. 2566) evaluation questionnaire. Data was analyzed by percentage mean and standard deviation. The study's findings indicated that the graduate diploma program in the teaching profession curriculum (the new curriculum, B.E. 2566) at the Faculty of Education, Ramkhamhaeng University, was evaluated at the highest level overall. Through the investigation of all aspects, it was found that the context had the highest level of evaluation, the process, the product, and the input, respectively. The students’ knowledge and attributes were evaluated at the highest level, while all aspects were examined, and the students had generosity and kindness towards learners at the highest level.
Article Details
References
กรองทิพย์ นาควิเชตร และคณะ. (2567). การประเมินหลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิต สาขาวิชาชีพครู
(หลักสูตรใหม่ พ.ศ. 2561) วิทยาลัยนครราชสีมา. วารสารวิชาการวิทยาลัยแสงธรรม, 16(1), 65-85.
เกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษา. (2565). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 139 ตอนพิเศษ 212 ง
หน้า 21-34 (9 กันยายน 2565).
ข้อบังคับคุรุสภาว่าด้วยมาตรฐานวิชาชีพ (ฉบับที่ 4). (2562). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 136 ตอนพิเศษ 68 ง
หน้า 18-20 (20 มีนาคม 2562).
จริยะ วิโรจน และคณะ. (2564). การพัฒนาสมรรถนะทางวิชาชีพของนักศึกษาประกาศนียบัตรบัณฑิตวิชาชีพครู
ของมหาวิทยาลัยราชภัฏ. วารสารวิจัยมหาวิทยาลัยราชภัฏหมูบ้านจอมบึง สาขามนุษยศาสตรและสังคม
ศาสตร์, 9(2), 67-89.
ชนม์นิภา วรกวิน. (2560). การประเมินหลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิตวิชาชีพครูมหาวิทยาลัยราชพฤกษ์.
วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชพฤกษ์, 3(2), 80-89.
ทัศนีย์ อารมณ์เกลี้ยง และคณะ. (2567). แนวทางการเสริมสร้างสมรรถนะทางวิชาชีพครูของนักศึกษาฝึก
ประสบการณ์วิชาชีพครู หลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิตวิชาชีพครูคณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏ
เชียงใหม่. วารสารวิทยาลัยสงฆ์นครลำปาง, 13(2), 222-236.
พรทิพย์ อ้นเกษม และคณะ. (2566). การประเมินหลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิตวิชาชีพครู (หลักสูตรปรับปรุง
พ.ศ. 2562) คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 10(11),
-230.
ศศิธร โสภารัตน และคณะ. (2565). การประเมินสมรรถนะทางวิชาชีพครูของนักศึกษาหลักสูตรประกาศนียบัตร
วิชาชีพครูมหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร. วารสารวิจัยและนวัตกรรมทางการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏ
พระนคร, 2(1), 91-107.
สถิต กุลสอน และคณะ. (2567). การประเมินหลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิต สาขาวิชาชีพครู (หลักสูตร
ปรับปรุง พ.ศ. 2562) คณะศึกษาศาสตร์ วิทยาลัยสันตพล. วารสารมณีเชษฐาราม วัดจอมมณี, 7(2),
-128.
สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. 2558. พจนานุกรมศัพท์ศึกษาศาสตร์ร่วมสมัย. กรุงเทพฯ : สำนักงานราชบัณฑิตย
สภา.
อมรรัตน์ สนั่นเสียง และปิยะธิดา ทองอร่าม. (2567). คุณลักษณะที่ส่งผลต่อสมรรถนะทางวิชาชีพครู ของ
นักศึกษาหลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิต สาขาวิชาชีพครู มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.
วารสารวิชาการสถาบันพัฒนาพระวิทยาการ, 7(4), 48-62.
Stufflebeam, D. L., & Shinkfield, A. J. (2007). Evaluation theory, models, & applications.
San Francisco, CA: Jossey-Bass.