Implementation of Internal Educational Quality Assurance with the Participation of Chaiya District Learning Encouragement Center Surat Thani Provincial Office of Learning Encouragement
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were to 1) study the operational conditions of internal educational quality assurance, 2) study the operations of internal educational quality assurance with the participation, and 3) present internal educational quality assurance operations with the participation of the Chaiya District Learning Promotion Center. Under the jurisdiction of the Surat Thani Provincial Learning Promotion Office. Use qualitative research methods. Data were collected by in-depth interviews with 15 people involved, 5 people who provided insights, and 7 group discussions with experts. Data were analyzed inductively. The research findings were as follows: 1. Operating conditions for internal educational quality assurance of the Chaiya District Learning Promotion Center Under the Surat Thani Provincial Learning Promotion Office, it was found that there are guidelines for educational quality assurance in accordance with the 2019 Non-Formal and Informal Education Standards, but there is still a lack of management that emphasizes the participation of personnel within the educational institution. In planning meetings, operations, monitoring/evaluation, summary of results/improvement/editing. In the quality consideration, the quality of students or service recipients, the quality of education, and the quality of management of educational institutions are considered. 2. Implementation of internal educational quality assurance with the participation of the Chaiya District Learning Promotion Center, under the Surat Thani Provincial Learning Promotion Office. It was found that the implementation of educational quality assurance, according to the 2019 standards for non-formal and informal education, applied the principles of participation in thinking/studying and researching. Participating in planning/policy activities. Participating in decision-making and implementation. Joint control/monitoring and evaluation. With the PDCA quality cycle, three quality considerations have been established: 1) the quality of students or service recipients, 2) the quality of educational provision, and 3) the quality of management of educational institutions. 3. Implementation of internal educational quality assurance with the participation of the Chaiya District Learning Promotion Center Under the Surat Thani Provincial Learning Promotion Office, it was found that all experts agreed that it was appropriate. There is a possibility, it is useful, and can be used.
Keywords: Implementation, Internal Educational Quality Assurance, Participation
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2561). พระราชบัญญัติส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย พ.ศ.2551. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย.
กาญจนา วงศ์ทิมารัตน์. (2561). สภาพการดำเนินการประกันคุณภาพภายในโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขต พื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบุรีรัมย์ เขต 2. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฎบุรีรัมย์.
จุรีรัตน์ ดวงเพ็ชร. (2561). แนวทางการพัฒนาระบบการประกันคุณภาพภายในของโรงเรียนปิยะพรพิทยา”. การศึกษาอิสระครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.
จำนงค์ จั่นวิจิตร, (2558). การศึกษาการดำเนินงานการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา โดยการมีส่วนร่วมของครูสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2, วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏอยุธยา.
จันทรานี สงวนนาม. (2545). การฝึกอบรมบุคลากรทางการศึกษา, กรุงเทพมหานคร: ศรีอนันต์การพิมพ์.
ทศพล กฤตยพิสิฐ. (2558). การมีส่วนร่วมของกำนันผู้ใหญ่บ้านเขตหนองจอกที่มีต่อโครงการ/กิจกรรมการพัฒนาตามแนวทาง บวร และบรม: เพื่อสร้างอุดมการณ์แผ่นดินธรรมแผ่นดินทอง. วิทยานิพนธ์สังคมสงเคราะห์ศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร, 2538.
นุจนาจ ขุนาพรม. (2560). แนวทางการดำเนินการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา สังกัดองค์การบริหาร ส่วนจังหวัดชัยภูมิ. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
นิติธร ปิลวาสน์. (2563). การประกันคุณภาพการศึกษา. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: http://taamkru.com/th/ การประกันคุณภาพการศึกษา/#article105 [4 สิงหาคม 2563].
บุญส่ง แก้วอินทร์. (2546). การมีส่วนร่วมในการบริหารของคณะกรรมการสถานศึกษาในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, กรุงเทพมหานคร: สถาบันราชภัฏราชนครินทร์.
วาฤทธิ์ กันแก้ว. (2561). การพัฒนาระบบทีมงานเสมือนแบบวิทยาเขตบนคลาวด์เพื่อสนับสนุนงานประกัน คุณภาพการศึกษาภายในของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล. วิทยานิพนธ์ปรัชญา ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารเพื่อการศึกษา, บัณฑิต วิทยาลัย: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ.
สมนึก นครวงศ์. (2561). สภาพการดำเนินงานการประกันคุณภาพการศึกษาภายในสถานศึกษา สังกัด สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 32. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์.
สุคิด ขันธะหัตถ์. (2561). สภาพการบริหารการประกันคุณภาพภายในของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบุรีรัมย์ เขต 2. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์.
สำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย. (2561). แนวทางการประกันคุณภาพภายในศูนย์ การศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยอำเภอ/เขต. กรุงเทพฯ: กลุ่มพัฒนาการศึกษานอกระบบและ การศึกษาตามอัธยาศัย สำนักงาน กศน.
_______. (2563ก). แนวทางการจัดทำรายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษาตามมาตรฐานการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย. เอกสารทางวิชาการ ลำดับที่ 2/2563. กรุงเทพฯ: เอกพิมพ์ไท.
_______. (2563ข). แนวทางการประเมินคุณภาพการศึกษาตามมาตรฐานการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย พ.ศ. 2562 เอกสารทางวิชาการ ลำดับที่ 3/2563. กรุงเทพฯ: เอกพิมพ์ไท.