Guidelines for Organizing Activities to Promote Democracy in Schools Through the Professional Learning Community Process of Teachers under the Office of Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area 2

Main Article Content

Adisorn Triwai
Teerawat Montaisong

Abstract

This research aimed to 1) study the current situation, desired situation, and priority needs of guidelines for organizing activities to promote democracy in schools through the Professional Learning Community (PLC) process for teachers, and 2) propose appropriate guidelines for implementing such activities. The research was conducted in two phases. In the first phase, data were collected from 306 teachers in 157 schools under the Office of Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area 2. The sample was determined using Krejcie and Morgan’s table and selected through simple random sampling. The research instrument was a questionnaire assessing the current and desired situations. In the second phase, guidelines were developed through semi-structured interviews with 7 key informants selected by purposive sampling, and the data were analyzed using content analysis. The findings indicated that the current situation, desired situation, and priority needs regarding guidelines for organizing democracy-promoting activities through the PLC process were at a high level overall. The proposed guidelines comprised three key areas. First, schools should establish common goals for democracy-promoting activities through regular monthly meetings, collaboration among schools, and the development of professional networks, while also providing opportunities for students to reflect on teachers’ instructional practices. Second, democratic learning resources should be developed, and channels should be created for students to provide feedback on teaching and learning, such as through websites managed by the educational service area office, with the information used to improve learning management collaboratively. Third, opportunities should be provided for teachers to exchange knowledge and experiences related to democratic activities, develop professional skills, and identify model schools that can serve as learning centers for other schools. In addition, administrators should support training programs and projects that encourage student participation in democratic activities, thereby enhancing teachers’ professionalism and fostering democratic values and behaviors among students

Article Details

How to Cite
Triwai , A., & Montaisong , T. (2025). Guidelines for Organizing Activities to Promote Democracy in Schools Through the Professional Learning Community Process of Teachers under the Office of Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area 2. Journal of Intellect Education, 4(6), 625–640. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/IEJ/article/view/297975
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2550). หลักสูตรพัฒนาผู้นําการเปลี่ยนแปลง เพื่อรองรับการกระจายอำนาจสำหรับผู้บริหารการศึกษาและผู้บริหารสถานศึกษา. สถาบันพัฒนาครู คณาจารย์ และบุคลากรทางการศึกษา.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. กระทรวงศึกษาธิการ.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม(ฉบับที่ 3). องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.

ฐิติวรดา พลเยี่ยม. (2561). ผลลัพธ์การเรียนรู้ของหลักสูตรการศึกษาบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาศาสตร์ทั่วไป(หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2560). วารสารการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 26(2), 134-145.

นริศ ภูอาราม. (2560). การพัฒนาระบบการจัดการเรียนรู้โดยใช้ชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพสำหรับเครือข่ายโรงเรียนประถมศึกษาขนาดเล็ก. [วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

นารีรัตน์ กว้างขวาง. (2561). การบริหารงานโรงเรียนโดยใช้หลักกัลยาณมิตรธรรม 7 ของโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตยานนาวา กรุงเทพมหานคร. [วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

บุญชม ศรีสะอาด.(2560). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 10). สุวีริยาสาส์น.

ประสาท เนืองเฉลิม. (2553). หลักสูตรการศึกษา. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

พิชชาพร อุ่นศิริ. (2564). รายงานการประเมินโครงการส่งเสริมประชาธิปไตยในโรงเรียน ปีการศึกษา 2564 ของโรงเรียนวัดรางกำหยาด สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครปฐม เขต 2. กระทรวงศึกษาธิการ.

มินตรา ลายสนิทเสรีกุล. (2561). กลยุทธ์การบริหารโรงเรียนสู่การเป็นชุมชนแห่งการเรียนรู้วิชาชีพของโรงเรียนมัธยมศึกษาในสหวิทยาเขตเบญจบูรพา กรุงเทพมหานคร. [วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

มินตรา ลายสนิทเสรีกุล และปิยพงษ์ สุเมตติกุล. (2557). กลยุทธ์การบริหารโรงเรียนสู่การเป็นชุมชนแห่งการเรียนรู้วิชาชีพของโรงเรียนมัธยมศึกษาในสหวิทยาเขตเบญจบูรพา กรุงเทพมหานคร. วารสาร OJED, 9(3), 392-406.

เลิศพร อุดมพงษ์. (2561). การศึกษาเพื่อสร้างความเป็นพลเมือง (Civic/Citizenship Education) ในการส่งเสริมบทบาทของภาคพลเมืองในการเมืองระบบตัวแทน: แนวทางที่ยั่งยืนผ่านประสบการณ์จากต่างประเทศ. https://www.kpi.ac.th.

วันชัย หวังสวาสดิ์ ผ่องศรี วาณิชย์ศุภวงศ์ และวีรยุทธ ชาตะกาญจน์. (2560). รูปแบบการบริหารประชาธิปไตยในโรงเรียนสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารเครือข่ายวิทยาลัยพยาบาลและการสาธารณสุขภาคใต้, 4(1), 60-72.

วิสุทธิ์ โพธิ์แท่น. (2550). แนวคิดพื้นฐานของประชาธิปไตย. สถาบันพระปกเกล้า.

ศุฑาวัฒน์ ไชยสา. (2566). การพัฒนาแนวทางการส่งเสริมประชาธิปไตยในโรงเรียนโดยใช้ชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษามหาสารคาม. [วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

สมบัติ ท้ายเรือคำ. (2555). ระเบียบวิธีวิจัยสำหรับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 4). สหวิทยาลัยรัตนโกสินทร์.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2. (2566). รายงานผลการดำเนินงาน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2565. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2. (2567). แผนปฏิบัติงานสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2 ประจำปี พ.ศ. 2567. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2.

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2563). คู่มืออบรมตามหลักสูตร “พลเมืองคุณภาพ”. สำนักพัฒนาเครือข่ายการเลือกตั้งฝ่ายพัฒนาเครือข่าย.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2550). เอกสารประกอบการพัฒนาหลักสูตรผู้นำการเปลี่ยนแปลงเพื่อรองรับการกระจายอำนาจสำหรับผู้บริหารการศึกษา และผู้บริหารสถานศึกษา. คณะรัฐมนตรีและราชกิจจานุเบกษา.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2565). นโยบายเร่งด่วน (Quick Policy) 2565. https://loei1.go.th/wp-content/ uploads/2022/06/.

สำนักเลขาธิการสภาการศึกษา. (2552). ข้อเสนอการปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สอง (พ.ศ. 2552-2561). พริกหวานกราฟฟิค.

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2553). แนวทางการจัดการเรียนรู้ ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 (พิมพ์ครั้งที่ 2). ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

สุธรรม ธรรมทัศนานนท์. (2554). หลักการทฤษฎีและนวัตกรรมการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

Cheng, Y. C. (1996). School effectiveness and school-based management: A mechanism for development. Falmer Press.

Gulick, L. & Urwick, G. (1937). The science of administration. Columbia University.

Tracy, D. (1990). 10 steps to empowering employees. William Morrow.