The Future Scenario Design for Graduate Program in Social Studies at Thaksin University toward Development in Leading Social Innovation University
Keywords:
Future Curriculum Scenario, Social Innovation University, Graduate Program in Social StudiesAbstract
Setting new university standards toward the goal of creating social innovation to drive national development requires stakeholders to systematically review their operational positions and expand the space to accommodate the design of new curricula that broadly meet the needs of educational partners in the service area. Therefore, this research aims to study the design of the future image of the graduate program in Social Studies at Thaksin University, aligning with the framework for developing the country's leading social innovation universities. This study employs a mixed-methods research approach, collecting data from a total sample of 510 people and 14 key informants, and analyzing the data using descriptive statistics, content analysis, and SWAT analysis. The research findings indicate that both internal and external stakeholders desire the program to be offered at a higher level (over 90%). The synthesis of the results leads to the conclusion that the Master of Education program in Integrated Social Studies and Social Innovation aligns with the philosophical concept of "Social Innovation & Integrative Knowledge." Its key feature is the integration of Outcome-Based Education (OBE) principles and Active Learning, combining research-based learning, place-based learning, and integrated learning. This reflects the goal of producing graduates capable of analyzing diverse perspectives in the social sciences while creating social education innovations that address contemporary contexts. Based on these findings, Thaksin University should support and develop the learning management mechanisms for this new innovative curriculum by establishing an academic network spanning the southern region and expanding nationally. This will prepare the university to become a leading social innovation university in the future.
References
แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ ๑๓ (พ.ศ. ๒๕๖๖ - ๒๕๗๐), [ระบบออนไลน์], แหล่งที่มา https://www.nesdc.go.th/wp-content/themes/plant3-child/assets/pdf/13/article_file_20230307173518.pdf, เข้าดูเมื่อวันที่ 24/04/2568.
ณฐพงศ์ จิตรนิรัตน์ (2565). วิสัยทัศนและแนวทางการบริหารมหาวิทยาลัยทักษิณ ระยะ 4 ป (พ.ศ. 2565-2569), [ระบบออนไลน์], แหล่งที่มา https://anyflip.com/sqccy/qxkr, เข้าดูเมื่อวันที่ 5/04/2568.
อัศว์ศิริ ลาปีอี (2565). รายงานการวิจัยเรื่อง การปรับกระบวนทัศน์การจัดการเรียนการสอนทางรัฐศาสตร์ในบริบทร่วมสมัยภายหลังการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา 2019, โครงการวิจัยเพื่อพัฒนาองค์ความรู้ระดับบัณฑิตศึกษา หลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี, หน้า 88 – 91.
สิริวรรณ ศรีพหล (2564). การจัดการเรียนการสอนเพื่อพัฒนาความเป็นพลโลก, นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ถวิกา เมฆอัคฆกรณ์ (2563). แนวทางการพัฒนาหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษาสาขาอาชีวศึกษาเพื่อพัฒนาทรัพยากรมนุษย์, วารสารวิทยาลัยดุสิตธานี, 5, พฤศจิกายน 2563, หน้า 461 – 478.
วัลลภ รัฐฉัตรานนท์ (2562). การหาขนาดตัวอย่างที่เหมาะสมสาหรับการวิจัย: มายาคติในการใช้สูตรของทาโรยา มาเน่ และเครทซี-มอร์แกน, วารสารรัฐศาสตร์ปริทรรศน์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 31, มกราคม 2562, หน้า 11 – 28.
รัตนะ บัวสนธ์ (2562). วิจัยและพัฒนาหลักสูตรและการเรียนการสอน, วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, 21, มกราคม 2562, หน้า 1 – 11.
วิชัย วงษ์ใหญ่ (2554). นวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้สู่ความเป็นพลเมือง, กรุงเทพฯ: อาร์แอนด์ปริ้นท์ จํากัด.
Taba, H. (1962). Curriculum: Theory and Practice, Javanovich: Harcourt, Brace.
Cheema, J.R. (2014). Some General Guidelines for Choosing Missing Data Handling Methods in Educational Research. Journal of Modern Applied Statistical Methods, 13, Article 3, URL: https://doi.org/10.22237/jmasm/1414814520, accessed on 24/04/2025.
ปรีดี ทุมเมฆ อรทัย เลียงจินดาถาวร และสิริภาพรรณ ลี้ภัยเจริญ (2565). ความต้องการศึกษาต่อและแนวทางการพัฒนาหลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี, วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี, 28, มิถุนายน 2565, หน้า 191 – 200.
คุณอานันท์ นิรมล ชัชวาล ชุมรักษา และขรรค์ชัย แซ่แต้ (2560). ความตองการศึกษาตอหลักสูตรปริญญาเอกสาขาวิชา เทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ, วารสารสํานักหอสมุดมหาวิทยาลัยทักษิณ, 12, พฤษภาคม 2566, หน้า 164 – 193.
สุการต์พิชา ปิยะธรรมวรากุล (2564). ความต้องการศึกษาต่อหลักสูตรศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการศึกษาพิเศษ มหาวิทยาลัยรามคำแหง, วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเอเชียอาคเนย์, 23, มิถุนายน 2564, หน้า 33 – 46.
มูลนิธิสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (2564). รายงานการวิจัยเรื่อง ประเทศไทยในอนาคต Future Thailand มิติที่3 การศึกษาไทย Future Thailand: Education, สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ, หน้า 7 – 14.
อัศว์ศิริ ลาปีอี (2563). ความคาดหวังของสังคมต่อหลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการเมืองการปกครอง มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎรธานี ตามแนวทางจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21, วารสารการวิจัยกาสะลองคํา มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย, 16, ธันวาคม 2563, หน้า 57 – 72.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Learning Innovation and Technology

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Publishing Ethics
- The editorial team reserves the right to consider articles that meet the full format and specifications only. If the article does not meet the editorial requirements, the editors have the right to refuse to publish.
- To request a letter of acceptance for publication, the editorial office is issued only if the article is ready to be published unconditionally.
- The peer review of the Journal of Learning Innovation and Technology is final. The article may not be published in the specified volumes until the article has been reviewed and is ready to be published.
- Research related to the ethics of human and animal research must be reviewed by the Institutional Review Board (IRB)
- The submitted articles must not have been published in any other publication before and must not be under consideration by other journals. Published articles are copyright of the JLIT.