LEGAL MEASURES REGARDING LIABILITY FOR DEFECTS IN AUTOMOBILE PRODUCTS
Main Article Content
Abstract
This research aims to 1) Study legal issues related to defective products in the category of automobile; 2) Study principles. concepts and theories regarding consumer protection for individuals affected by defective vehicles; 3) Study comparative laws of foreign countries and Thai laws regarding liability for automobile defects; and 4) Propose legal measures addressing liability for defective automobiles. using qualitative research methods. including document research and in-depth interviews. The research results found that consumers currently suffer damages due to defective vehicles; there have been continuous lawsuits to demand that “sellers” be responsible under a sale contract based on the principle of “caveat emptor (let the buyer beware)” according to the Civil and Commercial Code on liability for defective products. which is an inappropriate law for products with engine mechanism manufactured with advanced technology and innovation. Therefore. it is difficult to detect defectiveness at the time of purchase or delivery. In response to this problem. several countries have adopted the principle of “caveat venditor (let the seller beware)” through legislation known as the “Lemon Law”. which requires “manufactures” to exercise caution in production and. if vehicle defects arise. manufacturers shall be responsible by providing either repairs. replacements. return of vehicle or refunds under the terms of the express or implied warranty system. Thailand. however. has yet to implement such legislation. Accordingly. this research proposes the enactment of a law on liability for defects in automobiles in order to create balance between manufacturers and consumers.
Article Details
References
กรุงเทพธุรกิจ. (2566). สถิติร้องเรียนปัญหารถยนต์ป้ายแดง 7 เดือนพุ่ง. เรียกใช้เมื่อ 10 พฤษภาคม 2568 จาก https://www.bangkokbiznews.com/social/527270
รัฐสภา จุรีมาศ. (2563). แนวทางการคุ้มครองผู้บริโภคจากความไม่ได้มาตรฐานของสินค้า: กรณีศึกษาประเทศสิงคโปร์ (Guideline to Consumer Protection on Defective Products: Case Study of Singapore). วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ, 12(1), 102-115.
สถาบันยานยนต์ประเทศไทย. (2566). ความรู้ยานยนต์ไฟฟ้าเบื้องต้น โครงการศูนย์การเรียนรู้เทคโนโลยี และนวัตกรรมเพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรมยานยนต์ไฟฟ้าสถาบันยานยนต์. เรียกใช้เมื่อ 7 เมษายน 2568 จาก https://www.thaiauto.or.th/2012/th/services/ev/pdf/ev-Intro.pdf
สภาองค์กรของผู้บริโภค. (2566). จบปัญหาของพังด้วย “เลมอน ลอว์”. เรียกใช้เมื่อ 17 เมษายน 2568 จาก https://www.tcc.or.th/lemon-law_defective-goods
สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค. (2567ก). สคบ. ร่วมรายการ “สถานีประชาชน” ประเด็น: ร้อง สคบ. ซื้อรถยนต์ไฟฟ้า ไม่ตรงปก. เรียกใช้เมื่อ 7 เมษายน 2568 จาก https://www.ocpb.go.th
สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค. (2567ข). สคบ. เล็งแก้ปัญหาข้อพิพาท “ความชำรุดบกพร่องของรถยนต์. เรียกใช้เมื่อ 17 เมษายน 2567 จาก https://www.ocpb.go.th/news_view.php?nid=4145
สุษม ศุภนิตย์. (2557). คำอธิบายกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Al Tamimi. (2022). Let the Seller Beware! Jordan: from Caveat Emptor to Caveat Venditor. Retrieved April 20, 2014, from https://www.tamimi.com/law-update-articles/let-seller-beware-jordan-caveat-emptor-caveat-venditor/
Daniel, L. B. (2022). Caveat emptor. Retrieved April 23, 2024, from https://www.ebsco.com/research-starters/law/caveat-emptor
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2020). Canada (Quebed); Consumer Protection Act. CQLR Chapter P-40.1. Retrieved April 17, 2024, from https://www.canlii.org/en/qc/laws/stat/cqlr-c-p-40.1/latest/cqlr-c-p-40.1.html
JUSTIA. (2024). Consumer Protection Law Center; Lemon Laws: 50-State Survey. Retrieved April 17, 2024, from https://www.justia.com/consumer/deceptive-practices-and-fraud/lemon-laws-50-state-Survey/
TEMBUSU LAW. (2024). Lemon Law in Singapore: 7 Facts all Consumers must know. Retrieved April 22, 2024, from https://www.tembusulaw.com/insights/lemon-law-singapore/