มาตรการทางกฎหมายว่าด้วยความรับผิดต่อความชำรุดบกพร่อง ของสินค้าประเภทรถยนต์
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับความชำรุดบกพร่องของสินค้าประเภทรถยนต์ 2) ศึกษาหลักการ แนวคิด และทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองผู้บริโภคที่ได้รับความเสียหายจากความชำรุดบกพร่องของรถยนต์ 3) ศึกษาเชิงเปรียบเทียบกฎหมายต่างประเทศ และกฎหมายไทยที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดในความชำรุดบกพร่องของรถยนต์ และ 4) เสนอมาตรการทางกฎหมายว่าด้วยความรับผิดต่อความชำรุดบกพร่องของรถยนต์ ด้วยการวิจัยเชิงคุณภาพ ได้แก่ การวิจัยเอกสารและการสัมภาษณ์เชิงลึก ผลการวิจัยพบว่า ปัจจุบันผู้บริโภคได้รับความเสียหายจากความชำรุดบกพร่องของสินค้าประเภทรถยนต์ โดยมีการฟ้องคดีอย่างต่อเนื่องเพื่อเรียกร้องให้ “ผู้ขาย” รับผิดชอบภายใต้สัญญาซื้อขายที่มีพื้นฐานมาจาก “หลักผู้ซื้อต้องระวัง” ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยความรับผิดต่อความชำรุดบกพร่อง ซึ่งเป็นกฎหมายที่ไม่เหมาะสมกับสินค้าที่มีกลไกการทำงานของเครื่องยนต์ที่ผลิตด้วยเทคโนโลยีและนวัตกรรมชั้นสูง จึงยากต่อการตรวจพบความชำรุดบกพร่องในขณะซื้อขายหรือส่งมอบ ปัญหาเช่นนี้ หลายประเทศได้นำ “หลักผู้ขายต้องระวัง” มาสร้างเป็นกฎหมาย ที่เรียกว่า “Lemon Law” โดยกำหนดให้ “ผู้ผลิต” ต้องใช้ความระมัดระวังในการผลิตสินค้าและหากเกิดความชำรุดบกพร่องต่อรถยนต์ ผู้ผลิตต้องรับผิดชอบด้วยการซ่อมแซม การเปลี่ยน หรือการคืนรถยนต์และคืนเงินอย่างใดอย่างหนึ่งภายใต้เงื่อนไขของระบบการรับประกันโดยชัดแจ้งหรือการรับประกันโดยปริยายแต่ประเทศไทยยังไม่มีกฎหมายลักษณะเช่นนี้แต่อย่างใด ดังนั้น งานวิจัยนี้ได้เสนอให้มีการตรากฎหมายว่าด้วยความรับผิดชอบต่อความชำรุดบกพร่องของสินค้าประเภทรถยนต์มาบังคับใช้เพื่อสร้างความสมดุลระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภค
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กรุงเทพธุรกิจ. (2566). สถิติร้องเรียนปัญหารถยนต์ป้ายแดง 7 เดือนพุ่ง. เรียกใช้เมื่อ 10 พฤษภาคม 2568 จาก https://www.bangkokbiznews.com/social/527270
รัฐสภา จุรีมาศ. (2563). แนวทางการคุ้มครองผู้บริโภคจากความไม่ได้มาตรฐานของสินค้า: กรณีศึกษาประเทศสิงคโปร์ (Guideline to Consumer Protection on Defective Products: Case Study of Singapore). วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ, 12(1), 102-115.
สถาบันยานยนต์ประเทศไทย. (2566). ความรู้ยานยนต์ไฟฟ้าเบื้องต้น โครงการศูนย์การเรียนรู้เทคโนโลยี และนวัตกรรมเพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรมยานยนต์ไฟฟ้าสถาบันยานยนต์. เรียกใช้เมื่อ 7 เมษายน 2568 จาก https://www.thaiauto.or.th/2012/th/services/ev/pdf/ev-Intro.pdf
สภาองค์กรของผู้บริโภค. (2566). จบปัญหาของพังด้วย “เลมอน ลอว์”. เรียกใช้เมื่อ 17 เมษายน 2568 จาก https://www.tcc.or.th/lemon-law_defective-goods
สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค. (2567ก). สคบ. ร่วมรายการ “สถานีประชาชน” ประเด็น: ร้อง สคบ. ซื้อรถยนต์ไฟฟ้า ไม่ตรงปก. เรียกใช้เมื่อ 7 เมษายน 2568 จาก https://www.ocpb.go.th
สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค. (2567ข). สคบ. เล็งแก้ปัญหาข้อพิพาท “ความชำรุดบกพร่องของรถยนต์. เรียกใช้เมื่อ 17 เมษายน 2567 จาก https://www.ocpb.go.th/news_view.php?nid=4145
สุษม ศุภนิตย์. (2557). คำอธิบายกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Al Tamimi. (2022). Let the Seller Beware! Jordan: from Caveat Emptor to Caveat Venditor. Retrieved April 20, 2014, from https://www.tamimi.com/law-update-articles/let-seller-beware-jordan-caveat-emptor-caveat-venditor/
Daniel, L. B. (2022). Caveat emptor. Retrieved April 23, 2024, from https://www.ebsco.com/research-starters/law/caveat-emptor
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2020). Canada (Quebed); Consumer Protection Act. CQLR Chapter P-40.1. Retrieved April 17, 2024, from https://www.canlii.org/en/qc/laws/stat/cqlr-c-p-40.1/latest/cqlr-c-p-40.1.html
JUSTIA. (2024). Consumer Protection Law Center; Lemon Laws: 50-State Survey. Retrieved April 17, 2024, from https://www.justia.com/consumer/deceptive-practices-and-fraud/lemon-laws-50-state-Survey/
TEMBUSU LAW. (2024). Lemon Law in Singapore: 7 Facts all Consumers must know. Retrieved April 22, 2024, from https://www.tembusulaw.com/insights/lemon-law-singapore/