ศึกษาเปรียบเทียบ ความรู้ อำนาจ และความจริง ที่ปรากฏภายใต้การสื่อสารเชิงสัญลักษณ์ ในการเคลื่อนไหวทางการเมือง ระหว่าง ปี 2550 - 2557 กับ 2558 - 2562
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) เพื่อวิเคราะห์ความรู้ อำนาจ และความจริง ที่ปรากฏภายใต้การสื่อสารเชิงสัญลักษณ์ ในการเคลื่อนไหวทางการเมือง ระหว่าง ปี 2550 - 2557 กับ 2558 - 2562 2) เพื่อสังเคราะห์ผลการเปรียบเทียบความรู้ อำนาจ และความจริง ที่ปรากฏภายใต้การสื่อสารเชิงสัญลักษณ์ ในการเคลื่อนไหวทางการเมืองระหว่าง ปี 2550 - 2557 กับ 2558 - 2562 และ 3) เพื่อสร้างรูปแบบพัฒนาความรู้ อำนาจ และความจริง ที่ปรากฏภายใต้การสื่อสารแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ของประชาชนต่อการเคลื่อนไหวทางการเมืองระหว่าง ปี 2550 - 2557 กับ 2558 - 2562 เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ สัมภาษณ์เชิงลึก จากผู้ให้ข้อมูลสำคัญ จำนวน 20 คน ผลการวิจัยพบว่า
ปี 2550 - 2557 เป็นความรู้ประชาธิปไตย มีการเคลื่อนไหวทางการเมืองในแบบอุดมการณ์ ใช้สีแสดงเป็นสัญลักษณ์ ใช้อำนาจผ่านรัฐธรรมนูญ 2550 ปี 2558 - 2562 เป็นแบบประชาธิปไตยครึ่งใบ เกิดการเคลื่อนไหวทางการเมืองท้าทายอำนาจ สัญลักษณ์ใช้เรือนร่างแสดงผ่านอารมณ์ความรู้สึก ใช้อำนาจผ่านรัฐธรรมนูญ 2560 เป็นการเมืองแบบผสม ผลการเปรียบเทียบ ปี 2550 - 2557 เป็นประชาธิปไตยผสมเผด็จการทหารอ่อน ๆ แตกต่างจาก ปี 2558 - 2562 ซึ่งเป็นประชาธิปไตยผสมเผด็จการทหารเข้มข้น อำนาจ ปี 2550 - 2557 เป็นอำนาจทหารผ่านรัฐธรรมนูญ 2550 และปี 2558 - 2562 เป็นอำนาจทหารผ่านรัฐธรรมนูญ 2560 ความจริง ปี 2550 - 2557 เป็นการเมืองแบบเผด็จการอ่อน ๆ เลือกตั้งตามครรลองประชาธิปไตย ปี 2558 - 2562 เป็นการเมืองแบบเผด็จการเข้มข้น และการสร้างรูปแบบ ด้านความรู้ ระบอบประชาธิปไตย สิทธิและเสรีภาพทางการเมือง การเคลื่อนไหวทางการเมือง การสื่อสารเชิงสัญลักษณ์ อำนาจ รัฐธรรมนูญ ทหาร ระบบราชการ การบังคับใช้กฎหมาย ความจริง เป็นการเมืองแบบประชาธิปไตย การเลือกตั้ง ความยุติธรรม
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กฤษดาภรณ์ แก้วสวนจิก และธวัชชัย จันทร์สม. (2567). ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับที่มาและอำนาจหน้าที่ของสมาชิกวุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. วารสารรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย, 4(1), 145-172.
จิตติ ขอบใจกลาง และคณะ. (2567). การลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานตามนโยบายจีนลงใต้ในประเทศเวียดนาม. วารสารการบริหารการปกครองและนวัตกรรมท้องถิ่น, 5(1), 115-128.
ชฎาภรณ์ สิงห์แก้ว. (2564). บทบาทภาครัฐในการป้องกันอาชญากรรมไซเบอร์เพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจและสังคม. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์น, 18(1), 9-10.
ชนะศึก วิเศษชัย. (2562). การสร้างความเข้มแข็งของชุมชนผ่านการอนุรักษ์วัฒนธรรม: กรณีศึกษากระบวนการสร้างความเข้มแข็งผ่านการอนุรักษ์วัฒนธรรมมอญในจังหวัดลพบุรี. ใน วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการพัฒนาชุมชน. มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร.
ชาญวิทย์ เกษตรศิริ. (2565). เกิดอะไรใน “14 ตุลา” ก่อนมาสู่ชัยชนะสำคัญของประชาชนลุกฮือต้าน “คณาธิปไตย”. เรียกใช้เมื่อ 19 พฤษภาคม 2566 จาก https://www.silpa-mag.com/history/article_40175
ธิติพงษ์ มีทอง. (2559). การปฏิวัติฝรั่งเศส ค.ศ. 1848 กับหนทางการสร้างประชาธิปไตยใหม่ในสมัยสาธารณรัฐที่สองของประเทศ. วารสารยุโรปศึกษา, 24(1), 1-18.
ธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์. (2562). วัฒนธรรมทางการเมือง: แนวคิดสู่การพัฒนาสังคมไทย. วารสารบัณฑิตศึกษามหาจุฬาขอนแก่น, 6(2), 15-26.
นันทพร วงษ์เชษฐา. (2565). ความหมายทางการเมืองในเฟซบุ๊ก เพจไข่แมว x. เรียกใช้เมื่อ 5 กุมภาพันธ์ 2566 จาก https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:271655
นิพิฐพนธ์ นันทะวงศ์ และคณะ. (2562). รูปแบบการพัฒนาขีดความสามารถบุคลากรในสถานศึกษาด้านการจัดการเรียนรู้เพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยวโดยชุมชนอย่างยั่งยืน. วารสารครุศาสตร์ ราชภัฏเชียงใหม่, 5(1), 1-15.
นิยม รัฐอมฤต และอุดม รัฐอมฤต. (2562). องค์กรอิสระกับการสร้างความสมดุลในระบบการเมืององค์กรอิสระกับการสร้างความสมดุลในระบบการเมือง. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 17(2), 21-40.
พชรพล ตั้งวงศ์วณิชย์ และคณะ. (2564). การศึกษาขบวนการเคลื่อนไหวของกลุ่มนักเรียนเลว ในยุครัฐบาลประยุทธ์ จันทร์โอชา. ใน การประชุมวิชาการการพัฒนาชุมชนท้องถิ่นและสังคม (CSD สัมพันธ์) ระดับชาติ ครั้งที่ 20. มหาวิทยาลัยทักษิณ.
พชรวัฒน์ เส้นทอง. (2562). อุดมการณ์ทางการเมือง: อุดมการณ์ทางการเมืองไทย. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์, 13(3), 230-248.
พระณัฐวุฒิ พันทะลี และคณะ. (2565). ความเหลื่อมล้ำทางสังคมไทยในยุคชีวิตวิถีใหม่. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย, 5(2), 185-209.
ยุทธศาสตร์ หน่อแก้ว. (2565). รูปแบบการปกครองของกลุ่มแบ่งแยกดินแดนในตะวันออกกลาง: กรณีศึกษาเขตปกครองตนเองโรจาวา (ซีเรียเหนือ). วารสารราชภัฏสุราษฎร์ธานี, 9(2), 38-66.
วัชรพล พุทธรักษา. (2549). รัฐบาลทักษิณกับความพยายามสร้างภาวการณ์ครองอำนาจนำ. ใน วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการปกครอง. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วันวิชิต บุญโปร่ง และธีรพงษ์ บัวหล้า. (2564). การเปลี่ยนแปลงบทบาททางการเมืองของกองทัพไทยตั้งแต่ พ.ศ. 2535 - 2563. วารสารการบริหารปกครอง มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์, 10(1), 1-40.
สินธุชัย ศุกรเสพย์. (2562). จักรกลความปรารถนาของกลุ่มคนเสื้อแดง: การเชื่อมต่อความหมายทางการเมืองกับกรณี “ระบอบ-ทักษิณ”. วารสารการเมืองการปกครอง, 9(3), 24-54.
อดินันท์ พรหมพันธ์ใจ. (2562). ระบอบประชาธิปไตยแบบไทย ๆ (2549 - 2560) ในรัฐราชการไทยหลังสมัย ทักษิณ ชินวัตร. วารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 49(1), 1-20.
อภิมุข สดมพฤกษ์. (2567). ประชาธิปไตยและกลไกทางการเมืองในประเทศกัมพูชา. วารสารพัฒนวนัมรุง มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์, 47(1), 46-67.
อรสา นิลสุวรรณ์. (2564). คนรุ่นใหม่กับการต่อต้านเผด็จการและปฏิบัติการอารยะขัดขืนในมิติการเรียกร้องประชาธิปไตย. วารสารรัฐศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่โจ้, 1(1), 1-15.
ILOW. (2561). สรุปสถานการณ์ปี 2560: ปีที่ 4 ของคสช.เราอยากพาสังคมไทยไปทางไหน? เรียกใช้เมื่อ 24 มกราคม 2566 จาก https://www.ilaw.or.th/articles/35033
Cooper, W. J. & McCardell, J. M. (1995). The American South: A history. (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
Edelman, M. (1964). The symbolic uses of politics. Champagne: University of Illinois Press.
Evans, R. J. W. (2000). The Revolutions in Europe. 1848 - 1849: From Reform to Reaction. Oxford: Oxford University Press.
Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures: Selected essays. New York: Basic Books.
Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge: MIT Press.
Tarrow, S. (1998). Power in movement: Social movements and contentious politics. (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
