The Effects of Using an Academic Controversy Technique on the Critical Literary Reading Ability of Mathayomsuksa 2 Students

Authors

  • Sakanwong Mitrprasert Master of Education, Faculty of Education, Ramkhamhaeng University, Thailand
  • Petch Wijitnawin Department of Curriculum and Instruction, Faculty of Education, Ramkhamhaeng University, Thailand

Keywords:

Academic Controversy Technique, Critical Reading Ability, Literary

Abstract

This research article aimed to compare the average score of grade 8 students’ critical literary reading ability before and after learning by following an Academic Controversy technique. Population in the research comprised 260 students who were studied in Mathayomsuksa 2 or grade 8 at a school in Bangkok, Thailand. Research sample consisted of 38 students from the class 2/1 who were studied in second semester 2024. They were selected through a purposive sampling method. The instruments for the experiment were 12 lesson plans designed following the Academic Controversy technique. Each lesson plan designed for a teaching session, comprised 50 minutes. Research instrument for collecting data was a critical literary reading ability test. The test was a multiple-choice test which consisted of 30 items. The research was undertaken for 6 weeks, 2 sessions per week, totally 12 sessions. Quantitative data were examined to check mean and standard deviation. Additionally, the results were analyzed to check statistical significance by using dependent t-test. The findings showed that the average score of critical literary reading ability of grade 8 students was higher than prior to the experiment at the 0.05 level of significance.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

กัลยรัตน์ แสงแก้ว. (2565). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวรรณคดี เรื่องสุภาษิตสอนหญิง โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบพิพาทเชิงสร้างสรรค์ร่วมกับเกมการศึกษา สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. (การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร)

ทิศนา แขมณี. (2566). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เบญจรัตน์ ใจบาน. (2562). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้กลวิธีพิพามเชิงสร้างสรรค์ร่วมกับการใช้กรณีศึกษาที่มีต่อทักษะการทำงานกลุ่มของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4. (ครุศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).

ปรีชา ช้างขวัญยืน. (2560). ปรีชาวิทรรศน์: มุมมองภาษาไทย. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พิชชากร บุรุษพัฒน์ และ ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2562). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบพิพาทเชิงสร้างสรรค์ที่ส่งเสริมความสามารถในการคิดเชิงวิพากษ์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารแห่งมหาวิทยาลัยนเรศวร, 21(1), 127-141.

ศิโรตม์ ภาคสุวรรณ. (2564). บทบาทของประเทศไทยในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์. ปรัชญาปริทรรศน์, 26(1), 137-145.

อิงอร สุพันธุ์วณิช. (2565). วิเคราะห์เจาะลึกวรรณคดีไทยในแบบเรียนมัธยมศึกษา. อุบลราชธานี: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี.

Alvidrez, M., Villa, C., & Hampton, E. M. (2024). Using structured academic controversy for STEM education leadership programs. Journal of College Science Teaching, 53(2), 129–134.

Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2018). Research Methods in Education. (8th ed.). London: Routledge.

Creswell, J. W. & Guetterman, T. C. (2019). Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research. (6th ed.). New York: Pearson Education.

Cruz-Roa, R. (2024). Critical reading inside a cross-curricular approach. HOW Journal, 31(1), 107–122.

De Bono, E. (2015). Lateral Thinking: Creativity Step by Step. New York: Harper & Row.

Johnson, D. W. and Johnson, R. T., (2014). Cooperative learning in 21st century. Anales de psicología, 30(3), 841-851.

Johnson, D. W., (2015). Constructive controversy: theory, research, practice. Cambridge: Cambridge University Press.

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.

Mather, P., & McCarthy, R. (2015). The art of critical reading. (4th ed.). New York: McGraw-Hill Education.

Downloads

Published

2025-06-29

How to Cite

Mitrprasert, S., & Wijitnawin, P. (2025). The Effects of Using an Academic Controversy Technique on the Critical Literary Reading Ability of Mathayomsuksa 2 Students. Journal of Social Science Panyapat, 7(2), 489–496. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSSP/article/view/284743

Issue

Section

Research Article