การรับรู้ปัจจัยเสี่ยงในการนำเทคโนโลยีทำความสะอาดพื้นผิวด้วยคาร์บอนไดออกไซด์ สู่อุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ ประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยเสี่ยงด้านเทคโนโลยีที่ส่งผลต่อการต่อยอดเชิงพาณิชย์ของเทคโนโลยีทำความสะอาดพื้นผิวด้วยคาร์บอนไดออกไซด์ในอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศไทย ระเบียบวิธีวิจัยประกอบด้วยการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) และการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) เริ่มต้นระบุความเสี่ยงจากการสังเกตการณ์ การทบทวนวรรณกรรมและทฤษฎีที่เกี่ยวข้องเพื่อรวบรวมปัจจัยเสี่ยง จากนั้นทำการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เชี่ยวชาญเพื่อสรุปองค์ประกอบปัจจัยเสี่ยงดังกล่าวและพัฒนาออกมาเป็นกรอบแนวคิดงานวิจัย งานวิจัยนี้ใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือในการประเมินระดับความเสี่ยงโดยแบบสอบถามได้ทำการทดสอบความเที่ยงตรงเชิงเนื้อหาจากผู้เชี่ยวชาญทั้งหมด 7 ท่านได้ค่า IOC เท่ากับ 0.9 และทดสอบความน่าเชื่อถือของแบบสอบถามโดยกระจายให้กับกลุ่มตัวอย่างจำนวน 30 ตัวอย่าง ผลการทดสอบค่าความเชื่อมั่น ได้ค่า Cronbach’s Alpha รวมเท่ากับ 0.79 แสดงให้เห็นถึงแบบสอบถามมีความน่าเชื่อถือในระดับที่สูง จึงกระจายให้กลุ่มตัวอย่างในอุตสาหกรรมเป็นผู้ประเมิน กลุ่มตัวอย่างจำนวน 440 คน จาก 3 กลุ่มองค์กรประกอบด้วย 1.กลุ่มองค์กรที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยีทำความสะอาดพื้นผิวด้วยคาร์บอนไดออกไซด์แล้ว 2.กลุ่มองค์กรที่เคยทดลองใช้แต่ไม่ใช้ต่อ 3.กลุ่มองค์กรที่ยังไม่ประยุกต์ใช้ ได้รับแบบสอบถามที่มีความสมบูรณ์กลับมาจำนวน 420 ชุด หรือคิดเป็นร้อยละ 95 จากผลการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์ปัจจัยเชิงสำรวจ (Exploratory Factor Analysis: EFA) สามารถสกัดองค์ประกอบของปัจจัยเสี่ยงด้านเทคโนโลยีของแต่ละกลุ่มองค์กรได้ดังนี้ 1. กลุ่มองค์กรที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยีทำความสะอาดพื้นผิวด้วยคาร์บอนไดออกไซด์แล้ว ประกอบด้วย การอ้างอิงการใช้งานเทคโนโลยี ความยุ่งยากซับซ้อนในการบำรุงรักษา และความปลอดภัยของเทคโนโลยี 2.กลุ่มองค์กรที่เคยทดลองใช้แต่ไม่ใช้ต่อ ประกอบด้วย ความปลอดภัยของเทคโนโลยี ความเข้ากันและปลอดภัยของเทคโนโลยี ความซับซ้อนของเทคโนโลยี และความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของเทคโนโลยี และ 3.กลุ่มองค์กรที่ยังไม่ประยุกต์ใช้ ประกอบด้วย ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของ ประสิทธิภาพและความเข้ากันของเทคโนโลยี ความซับซ้อนของเทคโนโลยี และความปลอดภัยและความเข้ากันของเทคโนโลยี
Article Details
นโยบายการรับบทความ
กองบรรณาธิการวารสารสถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น มีความยินดีรับบทความจากอาจารย์ นักศึกษา และผู้ทรงคุณวุฒิในสาขาบริหารธุรกิจและภาษา ที่เขียนเป็นภาษาไทยหรือภาษาอังกฤษ ซึ่งผลงานวิชาการที่ส่งมาขอตีพิมพ์ต้องไม่เคยเผยแพร่ในสิ่งพิมพ์อื่นใดมาก่อน และต้องไม่อยู่ในระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่นที่นำส่ง ดังนั้นผู้สนใจที่จะร่วมเผยแพร่ผลงานและความรู้ที่ศึกษามาสามารถนำส่งบทความได้ที่กองบรรณาธิการเพื่อเสนอต่อคณะกรรมการกลั่นกรองบทความพิจารณาจัดพิมพ์ในวารสารต่อไป ทั้งนี้บทความที่สามารถเผยแพร่ได้ประกอบด้วยบทความวิจัย ผู้สนใจสามารถศึกษาและจัดเตรียมบทความจากคำแนะนำสำหรับผู้เขียนบทความ
การละเมิดลิขสิทธิ์ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้ส่งบทความโดยตรง บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ต้องผ่านการพิจารณากลั่นกรองคุณภาพจากผู้ทรงคุณวุฒิและได้รับความเห็นชอบจาก กองบรรณาธิการ
ข้อความที่ปรากฏภายในบทความของแต่ละบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการเล่มนี้ เป็น ความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่าน ไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น และคณาจารย์ท่านอื่น ๆ ในสถาบัน แต่อย่างใด ความรับผิดชอบด้านเนื้อหาและการตรวจร่างบทความแต่ละบทความเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะต้องรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
กองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์มิให้นำเนื้อหา ทัศนะ หรือข้อคิดเห็นใด ๆ ของบทความในวารสารวิชาการ สถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น ไปเผยแพร่ก่อนได้รับอนุญาตจากผู้นิพนธ์อย่างเป็นลายลักษณ์อักษร ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารสถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น
หากต้องการสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมที่
- กองบรรณาธิการ วารสารสถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น
- ฝ่ายวิจัยและนวัตกรรม สถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น
เลขที่ 1771/1 สถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น ซอยพัฒนาการ 37-39 ถนนพัฒนาการ แขวงสวนหลวง เขตสวนหลวง กรุงเทพมหานคร 10250 ติดต่อกับคุณพิมพ์รต พิพัฒนกุล (02) 763-2752 , คุณอาริสา จิระเวชถาวร (02) 763-2600 Ext. 2704 Fax. (02) 763-2754 หรือ E-mail: JBAL@tni.ac.th
เอกสารอ้างอิง
M. H. Morris, and D.F. Kuratko, Corporate entrepreneurship, Ohio: South-Western College, 2002.
S. Jantzen, T. Decarreaux, M. Stein, K. Kniel, and A. Dietzel, “CO2 snow cleaning of miniaturized parts,” Precision Engineering, vol. 52, pp. 122–129, Apr. 2018.
Electrical and Electronics Institute, Export and Production Index in Thailand’s Electronics Industry 2017. Bangkok: Electrical and Electronics Institute, 2017.
G. Castellion, and S. K. Markham, “Perspective: New Product Failure Rates: Influence of Argumentum ad Populum and Self-Interest,” Journal of Product Innovation Management, vol. 30, no. 5, pp. 976–979, 2013.
L. G. Tornatzky, M. Fleischer, and A. K. Chakrabarti, The processes of technological innovation. Lexington, Mass.: Lexington Books, 1990
J. Wei, P. B. Lowry, and S. Seedorf, “The assimilation of RFID technology by Chinese companies: A technology diffusion perspective,” Information & Management, vol. 52, no. 6, pp. 628–642, Sep. 2015
A. Y. L. Chong and F. T. S. Chan, “Structural equation modeling for multi-stage analysis on Radio Frequency Identification (RFID) diffusion in the health care industry,” Expert Systems with Applications, vol. 39, no. 10, pp.8645–8654, Aug. 2012.
M. G. Aboelmaged, “Predicting e-readiness at firm-level: An analysis of technological, organizational and environmental (TOE) effects on e-maintenance readiness in manufacturing firms,” International Journal of Information Management, vol. 34, no. 5, pp. 639–651, Oct. 2014.
K. b. Saji, and S. Shekhar Mishra, “Investigating the role of firm resources and environmental variables in new product commercialization,” Journal of Product & Brand Management, vol. 22, no. 1, pp. 18–29, Feb. 2013.
M. Crawford, and A. Di Benedetto, New Product Management, 8th ed. New York: McGraw Hill, 2006.
A. Balbontin, B. B. Yazdani, R. Cooper, and W. E. Souder, “New product development practices in American and British firms,” Technovation, vol.20, no. 5, pp. 257–274, May 2000.
C.-J. Chen, C.-C. Chang, and S.-W. Hung, “Influences of Technological Attributes and Environmental Factors on Technology Commercialization,” Journal Bus Ethics, vol. 104, no. 4, pp. 525–535, Dec. 2011.
K. Chan-H, and K. Chang-R, “Success and Failure Factors of Technology Commercialization: A Korean Case,” Asian Journal of Innovation and Policy, Vol. 3, pp. 25-49, 2014.
A. Okhongmalai and A. Distanont, Research Techniques in Technology and Innovation Management, Bangkok: Thammasat University, 2018
L. Petchroj and A. Chamniprasart, Research Methodology. Bangkok: Pimdee, 2002.
Lee J. Cronbach, Essential of Psychology Testing, 3rd ed. New York: Harper and Row, 1970.
T. Yamane, Statistics: An Introductory Analysis, 3rd ed. New York: Harper and Row, 1973
K. Vanichbuncha, Statistics for Research, 6th ed. Bangkok: Chulalongkron University, 2011.
J. F. Hair, R. L. Tatham, R. E. Anderson, and W. Black, Multivariate Data Analysis, 5th ed. Upper Saddle River, N.J: Prentice Hall, 1998.
C. Lundgren, A. Skoogh, and J. Bokrantz, “Quantifying the Effects of Maintenance – a Literature Review of Maintenance Models,” Procedia CIRP, vol. 72, pp. 1305–1310, Jan. 2018.
V. Alviarez, “Multinational production and comparative advantage,” Journal of International Economics, vol. 119, pp. 1–54, Jul. 2019.
