The Effect of Learning Management Using SSCS Model Supplemented with LIVEWORKSHEETS on Mathematics Achievement and Mathematics Problem Solving Ability of Mathayom Suksa 3 Students

Main Article Content

Chananya Butrod
Udom Chamruspun

Abstract

The purposes of this research were to study and compare mathematics learning achievement and ability to solve mathematical problem before and after learning using the SSCS model supplemented with LIVEWORKSHEETS with students learning through normal learning management and compare with 70% criterion using randomized control-group pretest-posttest design. The sample group used in this study were 77 Mathayomsuksa 3 students in the first semester of the academic year 2022. The samples were selected by cluster random sampling. The research instruments were: 1) the SSCS model supplemented with LIVEWORKSHEETS learning management lesson plans; 2) the normal learning management lesson plans; 3) the mathematics learning achievement test with the reliability of 0.92 ; the difficulty level was between 0.44 to 0.72, and the discrimination was between 0.44 to 0.61;and 4) The mathematical problem-solving ability test with the reliability of 0.98, the difficulty level was between 0.73 to 0.75, and the discrimination was between 0.30 to 0.37. The obtained data were analyzed by percentage, means, standard deviation, One-way MANCOVA and One-sample t- test. The results of the research showed that the post-learning scores of the mathematics achievement scores and the mathematical problem-solving ability scores of both the students using the SSCS model supplemented with LIVEWORKSHEETS and those learning with normal learning management were significantly higher. When differences between groups were tested, it was found that using the SSCS model supplemented with LIVEWORKSHEETS, students had higher Mathematics learning achievement and ability to solve mathematical problems than those who received normal learning management and higher than 70% of the criteria.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Butrod, C., & Chamruspun, U. (2023). The Effect of Learning Management Using SSCS Model Supplemented with LIVEWORKSHEETS on Mathematics Achievement and Mathematics Problem Solving Ability of Mathayom Suksa 3 Students. Udon Thani Rajabhat University Academic Journal, 11(1), 70–84. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/UDRUAJ/article/view/263909
Section
Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสารการเรียนรู้แกนกลางกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ.2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้น

พื้นฐาน พุทธศักราช 2551 (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2555). 80 นวัตกรรมการจัดการเรียนรู้ที่เน้นนักเรียนเป็นสำคัญ (พิมพ์ครั้งที่ 5). นนทบุรี: แดเน็กซ์ อินเตอร์คอร์ปอเรชั่น.

เทื้อน ทองแก้ว. (2563). การออกแบบการศึกษาในชีวิตวิถีใหม่ (Design-Based New Normal): ผลกระทบจากการแพร่ระบาด COVID-19.

คุรุสภาวิทยาจารย์:วารสารเพื่อการพัฒนา วิชาชีพครู, 1(2), 1-10.

ธันยพัฒน์ พันธุ์พำนัก. (2562). การจัดการเรียนรู้ด้วยรูปแบบ SSCS เพื่อส่งเสริมผลสัมฤทธิ์ทางการ เรียนและทักษะการแก้ปัญหาคณิตศาสตร์ เรื่อง ความน่าจะ

เป็นชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 [วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

นริศรา สำราญวงษ์. (2558). การจัดการเรียนรู้ด้วยรูปแบบ SSCS เพื่อพัฒนาความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน

คณิตศาสตร์เรื่องบทประยุกต์ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 [วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยบูรพา.

พนิดา ดีหลี. (2563). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์และความสามารถในการแก้ปัญหา ทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 เรื่อง

ลำดับและอนุกรมโดยใช้รูปแบบ SSCS ร่วมกับการใช้คำถาม. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา, 31(3), 68-80.

เมธาสิทธิ์ ธัญรัตนศรีสกุล. (2557). ผลการจัดการเรียนรู้รูปแบบ SSCSE ที่มีต่อทักษะการแก้ปัญหาและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ เรื่องสถิติสำหรับ

นักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 [วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2563). ผลการสอบ o–net ปีการศึกษา 2561 – 2563.

http://www.niets.or.th/index.php/news_events /view/225/1.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2555). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: ซีเอ็ดยูเคชั่น.

สุวร กาญจนยูร. (2553). โครงงานคณิตศาสตร์ระดับมัธยมศึกษา. กรุงเทพฯ : ไฮเอ็ดพับลิชชิ่ง.

อัมพร ม้าคนอง. (2559). ทักษะกระบวนการทางคณิตศาสตร์: การพัฒนาเพื่อการพัฒนา (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Azzarah, M. (2020). The Differences between Using Quizizz Interactive Quiz And Liveworksheet in Math Problem Solving Ability. Journal

of Research and Education Studies:E-Saintika, 6(2), 321-328.

Pizzini, L., Shepardson, P., & Abell, K. (1989). A rationale for and the development of a problem solving model of instruction in science

education. Science Education, 73(5), 523-534.

Schwenger, B. (2018). Creating blended learning experiences requires more than digital skills. อ้างถึงใน เทื้อน ทองแก้ว. (2563). การออกแบบ

การศึกษาในชีวิตวิถีใหม่ (Design-Based New Normal): ผลกระทบจากการแพร่ระบาด COVID-19. คุรุสภาวิทยาจารย์:วารสารเพื่อการพัฒนา

วิชาชีพครู, 1(2), 1-10.

Wilson, J. W. (1971). Evaluation of learning in secondary school mathematics. New York: McGraw-Hill.