Learning Management Model of Philosophy and Religion for Learning in 21st Century

Authors

  • Phramaha Phocana Suvaco Mahachulalongkornrajavidyalaya University, Buriram Buddhist Collage
  • Phrakrusripanyavikrom Mahachulalongkornrajavidyalaya University, Buriram Buddhist Collage
  • Chayaporn Sukprasert Mahachulalongkornrajavidyalaya University, Buriram Buddhist Collage

Keywords:

Philosophy and Religion, Learning, 21st Century

Abstract

           The objectives of this research are 1) to an analytical study of philosophy and religion for learning in 21st century AD, 2) to an analytical study of Buddhist principle for learning in 21st century AD, and 3) to analysis the learning management model of philosophy and religion for learning in 21st century AD. This is the mixed-methods research. The population and sample group are 200 youths from four parts of Thailand. The calculation the sample group by used Cronbach size. The data collection is questionnaire and the data analysis is used computer for frequency, percentage, mean and standard deviation.

       The research results found as follows:

  1. Opinions on the analytical study of philosophy and religion for learning in 21st century of the youth from four parts of Thailand overall average was at very high. Considering individually found that educational philosophy and religion was the most average, followed by social philosophy and religion and environmental philosophy and religion respectively. Economic philosophy and religion was the least average.
  2. An analytical study of Buddhist principle for learning in 21st century AD found that three fourth training of Theravada Buddhism combined training process and human development of the Buddha, applying teaching method by focusing self-training on precept, meditation and wisdom. This method provided opportunity for the learner who experienced by himself and controlled oneself behaviors to be good and excellent way.

          3. An analysis the learning management model of philosophy and religion for learning in 21st century AD found that there were 4 sects; 1) society: humans must learn to recognize social diversity. The suitable Buddhist principle was unity for world peace, 2) environment: humans must realize and learn the problem in all sectors for the survival of the environment and human, 3) economic: humans had consumed world resources with wrong view. Humans need to reconsider their ideas by consumption without destroying environment and 4) education: Human must focus on gratitude and humility in family institutions. Educational institutions must focus on teaching their skills to analytical think so as they were not to fall victim to consumerism and social media.

References

ชูศรี วงศ์รัตนะ. (2541). เทคนิคการใช้สถิติเพื่อการวิจัย. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพมหานคร: เทพเนรมิต.

ฐิติรัตน์ วสิษฐ์พลพงศ์. (2557). การวิเคราะห์หลักไตรสิกขาในพระพุทธศาสนาเถรวาท. ดุษฎีนิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

นันท์นภัส ลิ้มสันติธรรม. (2561). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ STEMGM เพื่อส่งเสริมกรอบแนวคิดเติบโตและความสามารถในการแก้ปัญหา สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น. ดุษฎีนิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาศาสตรศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

พระมหาอุทัย ศรสวัสดิ์ (ญาณธโร). (2533). ปรัชญาสังคมของพุทธศาสนา: เสรีนิยมหรือสังคมนิยม. วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต ภาควิชาปรัชญา. บัณฑิตวิทยาลัย: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

รุ่งทิพย์ กล้าหาญ และนายบรรชร กล้าหาญ. (2548). การเรียนรู้แบบมีส่วนร่วมเพื่อสร้างจิตสำนึกต่อสิ่งแวดล้อมของเยาวชน. รายงานการวิจัย. วิทยาเขตเชียงใหม่: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2545). การใช้สถิติในงานวิจัยอย่างถูกต้องและได้มาตรฐานสากล. กรุงเทพมหานคร: บริษัทเฟื่องฟ้า พริ้นติ้ง.

สุมาลี เมดิรอส. (2555). ศึกษาวิเคราะห์พุทธเศรษฐศาสตร์: กับการแก้ปัญหาและทางออกของสังคมบริโภคนิยม. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

United Nations. (2022). Global Issues. https://www.un.org/en/global-issues (Accessed 22 April 2022).

United Nations. (2015). Sustainable Development Goals-SDGs. https://sdgs.un.org /2030agenda (Accessed 20 April 2022).

Unesco. (2022). Social Transformations. https://en.unesco.org/themes/social-transformations (Accessed 24 April 2022).

THE WEEK. (2016). Why religion will dominate the 21st century?. https://theweek. com/articles/555371/why-religion-dominate-21st-century (Accessed 22 April 2022).

William A. Graham. (2012). Why Study Religion in the Twenty-first Century?. https://bulletin.hds.harvard.edu/articles/summerautumn2012/why-study-religion (Accessed 24 April 2022).

Vox. (2022). Greta Thunberg is leading kids and adults from 150 countries in a massive Friday climate strike. https://www.vox.com/2019/9/17/ 20864740/greta-thunberg (Accessed 20 April 2022).

Fridays for Future. (2022). WHAT WE DO. https://fridaysforfuture.org/what-we-do (Accessed 21 April 2022).

Downloads

Published

2022-12-21

How to Cite

Suvaco, P. P. ., Phrakrusripanyavikrom, & Sukprasert, C. . (2022). Learning Management Model of Philosophy and Religion for Learning in 21st Century. Academic MCU Buriram Journal, 7(2), 35–51. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/ambj/article/view/256527

Issue

Section

Research Articles