Guidelines for Educational Administration Based on Buddhist Principles in the 21st Century
Keywords:
Guidelines, Educational Administration, Buddhist Principles, The 21st CenturyAbstract
This article aims to analyze the challenges and complexities of educational administration in the contemporary era, which is characterized by rapid social, technological, and cultural changes. Therefore, educational administrators need to adapt modern management concepts and theories alongside the application of Buddhist principles, also known as Buddhist administration, to enhance efficiency and success in administration. Buddhist administration emphasizes the integration of the holy abidings (Brahmavihāra) for managing self, the four principles of service (Sanghavatthu) for managing people, and the four path of accomplishment (Iddhipāda) for managing work. These principles foster virtuous leadership, compassion, and balanced administration. This article suggests that the application of Buddhist educational administration in the 21st century is an appropriate approach to drive educational organizations to respond to change sustainably and with maximum efficiency).
References
จงกล เกษมสุข. (2561). การประยุกต์ใช้หลักพุทธธรรมในการบริหารสถานศึกษา. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นันทา หงวนตัด. (2565). ภาวะผู้นำทางจริยธรรมของผู้บริหารสถานศึกษาในยุคการเปลี่ยนแปลง. นนทบุรี: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
บุญทัน ดอกไธสง. (2562). หลักการบริหารการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ปัญญาวิชาการ.
ประยุทธ์ ปยุตฺโต. (2543). หลักการบริหารตามแนวพุทธธรรม. กรุงเทพมหานคร: มหามกุฏราชวิทยาลัย.
พระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตฺโต). (2542). พุทธธรรม. (พิมพ์ครั้งที่ 18). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตฺโต). (2543). พุทธธรรม. กรุงเทพมหานคร: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตฺโต). (2545). พุทธธรรม. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิพุทธธรรม.
พระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตฺโต). (2550). ธรรมะกับการบริหารยุคใหม่. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิพุทธธรรม.
พระธรรมโกศาจารย์ (ประยุทธ์ ปยุตฺโต). (2540). หลักพุทธธรรมกับการบริหารยุคใหม่. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิพุทธธรรม.
พระธรรมโกศาจารย์ (ประยุทธ์ ปยุตฺโต). (2556). พุทธธรรมกับการพัฒนาสังคม. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มูลนิธิพุทธธรรม.
พงษ์ศักดิ์ น้อยพยัคฆ์. (2562). การบริหารจัดการภาครัฐแนวใหม่. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วราภรณ์ สุวรรณ. (2565). การบริหารการศึกษาในยุคดิจิทัล. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
วิจิตร ศรีสอ้าน. (2552). การศึกษาเพื่อศตวรรษที่ 21. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ.
ศักดิ์ บวร. (2565). ภาวะผู้นำและการบริหารจัดการศึกษาสำหรับศตวรรษที่ 21. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานพัฒนาการศึกษา.
สุชีพ ปุญญานุภาพ. (2550). ปรัชญาการศึกษาเชิงพุทธ. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหามกุฏราชวิทยาลัย.
เสถียรพงษ์ วรรณปก. (2551). พุทธศาสนากับการพัฒนาชีวิต. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2565). รายงานการพัฒนาระบบราชการไทย ปี 2565. กรุงเทพมหานคร: สำนักงาน ก.พ.ร.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2563ก). ทักษะในศตวรรษที่ 21 กับการพัฒนาการศึกษาไทย. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2563ข). รายงานการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2563. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค.
Einstein, A. (1954). Ideas and Opinions. New York: Crown Publishers.
Fullan, M. (2014). The Principal: Three Keys to Maximizing Impact. San Francisco: Jossey-Bass.
Mintzberg Henry. (2009). The structuring of organizations. Englewood Cliffs. N.J.: Prentice Hall
Sergiovanni, T. J. (2005). Strengthening the Heartbeat: Leading and Learning Together in Schools. Jossey-Bass.
Senge, P. M. (2006). The fifth discipline: The art & practice of the learning organization. New York, NY: Doubleday.
Tony Bush. (2020). Theories of Educational Leadership & Management (4th Ed.). London: MPG Books Group.
UNESCO. (2020). Education in a post-COVID world: Nine ideas for public action. Paris: UNESCO Publishing.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Academic MCU Buriram Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความวารสารฉบับนี้ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น ไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของบรรณาธิการ