เผด็จการกับการเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตย
คำสำคัญ:
Authoritative, Transition, Democracyบทคัดย่อ
บทความฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอเผด็จการกับการเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตย ซึ่งในทางการปกครอง ไม่ว่าจะเป็นการปกครองในระบอบเผด็จการ หรือในระบอบประชาธิปไตย ก็ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าระบอบการปกครองรูปแบบหนึ่ง ที่ต่างก็มีทั้งข้อดีและข้อเสียในตัวของมันเอง ระบอบประชาธิปไตยไม่ใช่การปกครองที่ดีเลิศเลอ ส่วนระบอบเผด็จการก็เช่นกัน ถึงแม้จะยอมรับว่าระบอบประชาธิปไตยอาจจะยังไม่ใช่ระบอบที่สมบูรณ์แบบที่สุดในปัจจุบัน แต่ข้อดีของระบอบประชาธิปไตยก็คือเป็นระบอบที่ยังสามารถพัฒนาให้ดีขึ้นได้ ต่างจากระบอบเผด็จการที่อาจเดินทางมาถึงทางตันจนไม่สามารถพัฒนาต่อไปได้ สุดท้ายจนถึงทุกวันนี้แม้ว่าประชาชนจะเลือกไม่ได้ว่าจะอยู่ภายใต้ระบอบการปกครองรูปแบบไหน แต่สิ่งที่ประชาชนคนไทยพอจะทำได้คือพยายามเรียนรู้จากสิ่งที่เป็นอยู่ให้ได้มากที่สุด เพื่อจะได้รู้เท่าทันและช่วยกันเฝ้าระวังสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตต่อไป อย่างน้อยสังคมไทยก็ได้ที่จะเรียนรู้แล้วว่าระบอบประชาธิปไตยมีความบกพร่อง หรือผิดพลาดได้ รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งอาจจะไม่ได้ดีเสมอไป ประชาชนชาวไทยจะได้รู้จักตรวจสอบนักการเมือง รัฐบาล หรือใครก็ตามที่ใช้อำนาจประชาชนผ่านการเลือกตั้ง ในนามของประชาธิปไตย
เอกสารอ้างอิง
พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์. (2563). ประชาธิปไตยจากความผิดพลาดของเผด็จการ. มติชนออนไลน์. บทความออนไลน์. https://www.matichon.co.th/article/news_2328407 (เข้าถึงเมื่อ 14 พฤษภาคม 2564).
ลิขิต ธีรเวคิน. (2549). หลักประชาธิปไตย 12 ประการ ที่นักการเมืองต้องเข้าใจและยึดถือ. Mgronline. บทความออนไลน์ https://mgronline.com/ (เข้าถึงเมื่อ 14 พฤษภาคม 2564).
วิทยากร เชียงกูร. (2555). หลักการของระบอบประชาธิปไตย. สำนักพิมพ์สายธาร, กรุงเทพฯ: พิมพ์ครั้งที่ 5.
วีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร. (2560). เส้นทาง (เลี่ยง) ประชาธิปไตยของรัฐพัฒนา: เกาหลีใต้และไต้หวัน. บริษัท ดิ วันโอวัน เปอร์เซนต์ จำกัด. บทความออนไลน์. https://www.the101.world/ (เข้าถึงเมื่อ 14 พฤษภาคม 2564).
Democracy by Mistake. (2020). How the Eoors of Autocrats Trigger Transitions to Freer Government. American Political Science Review (2020), 114, 3.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2022 วารสารวิชาการ มจร บุรีรัมย์

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความวารสารฉบับนี้ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น ไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของบรรณาธิการ